Схема наблюдения за стилем общения учителя с учениками

Основные этапы Хронометраж	Ход урока	Наблюде­ния, при­мечания
Отмечается начало каждого этапа урока или нового вида работы, время, затраченное на каждый этап	Описывается содержание урока в соответствии со структурой	Описываются отдельные характеристики общения (признаки стиля)

На каждом уроке студенты изучают одну из характеристик общения (описание уроков 1-5 см. ниже). В протоколе каждого урока удобнее делать пометки, фиксируя цель наблюдения: общая характеристика сти­ля, речевое поведение, педагогический такт и этикет; способы и приемы воздействия; способы оценивания.

Содержание наблюдений на уроках

1,2 уроки — общая характеристика стилей.

Для описания студент может воспользоваться любой классификацией.

В случае, если стиль общения определяется как либераль­ный, демократический, авторитарный, для наблюдений и анализа можно использовать следующие рекомендации.

Речевое поведение.

В графе «Примечания» записываются все реплики учи­теля и делаются записи, характеризующие речь.

Для этого можно: определить характеристики голоса — силу, тембр, высоту; особенности речи – темп, интонаци­онную гибкость, выразительность, использование пауз, дикцию. Наблюдая, необходимо выяснить, насколько речь учителя ясна, правильна, доступна, лаконична, логична, богат ли лексический запас, используются жаргонизмы, слова-паразиты.

Описать позы, телодвижения, дистанции при общении с учениками, использование пространства класса (с приме­нением схемы класса, см. ниже.)

1. В работе с методиками учтите, что они в основном опираются на наблюдение за учителем во время проведения занятий в то же время, возможно, отмечать особенности педагогического взаимодействия и в неформальном общении с детьми.

2. Знакомство с содержанием методик должно произойти заранее, чтобы при наблюдении за учителем легко выделять параметры, характеризующие особенности педагогического общения.

3. Оценка особенностей педагогического общения по каждой из методик происходит при посещении уроков, после чего наблюдения обобщаются и оформляются в выводах. Можно проводить экспертную оценку стилевых особенностей педагогического общения (задания 15,16,17). Для этого необходимо 3 – 4 студентам рабочей группы на практике посетить 2 – 3 урока у одного учителя (лучше – у классного руководителя), сделать самостоятельные выводы. После чего подсчитать усредненный результат исследований, полученный из совокупности данных каждого студента (эксперта) по каждой методике.

4. При общении результатов исследований и определении ведущего стиля общения (либерального, демократического и авторитарного) можно использовать следующие рекомендации.

Демократический стиль.

Наблюдается: побуждение к совместной деятельности, разделение ответственности «делегирование полномочий», уважение к говорящему, организация диалога. В речи — преобладание местоимения МЫ, конструкций «Давайте вместе...», «Кто считает иначе...» «Как вы считаете?» и т.д.

Авторитарный стиль.

Наблюдается: повелительная интонация, монолог, стремление к единоличной ответственности. В речи – ме­стоимение Я, конструкции «Я считаю», «Слушать!», «Пи­шите!»

Либеральный стиль.

Преобладание призывов, просьб, сокращение дистан­ции в общении с учениками – заигрывание, попытки ут­вердиться за счет других, демонстрация тождественности с учениками, ответственность перекладывается на учени­ков, встречаются нарушения педагогической этики. В речи — использование молодежного сленга.

Непоследовательный – сочетает характеристики всех стилей, как правило, не подчинено определенной цели, смена стилей происходит ситуативно, стихийно.

Возможно сочетание разных стилей: авторитарно-демократический, либерально-демократический. Можно на­блюдать умелое использование и смену стилей учителем в зависимости от обстоятельств для решения воспитательных и дидактических задач.

Педагогический такт и этикет.

Описать этикетность ситуаций приветствия и проща­ния. Подсчитать количество использования этикетных формул, описать их виды (просьба, приветствие, прощание, извинение, одобрение, сожаление, благодарность). Определить, насколько учитель тактичен по отношению к детям, допускает ли проявления бестактности, как ведет себя в конфликтной ситуации.

3,4 уроки – способы воздействия на учащихся.

Определить, какими способами учитель добивается дис­циплины на уроке, как формирует интерес к своему пред­мету. Описать приемы индивидуального и фронтального воздействия, оценить их целесообразность.

Способы оценивания учащихся.

Опишите предпочитаемые учителем способы оценки, одобрения (мимика, жесты, слово, предметно-вещная, формализованная). Как часто используется качественная оценка, похвала. Соблюдает ли единство требований к оценке знаний учащихся. Соблюдает ли единство требова­ний к оценке учебной деятельности (сравните с уроком 0). Существует ли у учителя предпочтения в оценке отдель­ных учащихся, класса.

5 урок — резервный.

Урок используется для уточнения отдельных характе­ристик педагогического мастерства учителя.

Общий анализ педагогического мастерства учителя выполняется на отдельном листе и содержит в себе выводы по вышеперечисленным характеристикам общения на всех уроках одновременно с примерами из протоколов урока. В конце общего анализа делается вывод объектной продуктивности стиля и выделяются характерные черты индивидуальности стиля общения данного учителя.

2.5. Анализ внеклассного мероприятии (задание __, приложение 7) также складывается из нескольких направлений, в которых осуществляется внеклассная работа с учащимися:

— формирование мотивов и привычных форм поведения;

— учет возрастных особенностей при организации и проведении мероприятия;

— учет психологических особенностей коллектива;

— учет индивидуальных особенностей учащихся;

— психологические особенности воспитания и его деятельности.