Личные неимущественные блага и их защита

Задача 1.

Известный эстрадный певец во время гастролей в одном из городов Ленинградской области обнаружил организацию, в названии которой было использовано его собственное имя. С исковым заявлением о защите своего имени певец обратился в арбитражный суд.

Решите дело.

Задача 2.

В малотиражной газете одного из крупных заводов г. Санкт-Петербурга был опубликован материал о работе Пивзавода, находящегося с ним по соседству. В нем говорилось, в частности, о низком качестве выпускаемого пива, грубом нарушении технологии производства, антисанитарном состоянии производства и т. п. С требованием опубликовать опровержение директор завода обратился в редакцию газеты, отмечая, что, хотя в работе Пивзавода и есть указанные недостатки, помещенный в газете материал порочит деловую репутацию Пивзавода и резко снизил реализацию выпускаемого пива. Директор комбината считает, что корреспондент газеты был обязан уведомить его об опубликовании такого материала и тщательно проверить все факты.

Решите дело.

Задача 3.

Гражданка Никанорова обратилась с иском в суд, в котором просила защитить ее право на жилище в г. Санкт-Петербурге.

Из материалов дела усматривалось, что до 1997 года она проживала в Санкт-Петербурге по ул. Комсомола, д.13, кв.74 вместе со своими родителями в коммунальной квартире, где семья занимала одну из трех комнат площадью 20 м².

В мае 1997 года Никанорова, выписавшись из адреса, уехала на заработки в г. Мурманск, однако в сентябре вернулась и обратилась в жилищные органы с просьбой о постоянной регистрации по месту проживания родителей в качестве члена семьи, которые на это были согласны. В просьбе ей было отказано, и одновременно предложено поселиться в качестве поднанимателя. Никанорова с таким решением не согласилась. Через некоторое время она была осуждена за хищение продуктов в магазине самообслуживания на два года лишения свободы.

Освободившись из мест лишения свободы, она вновь попыталась зарегистрироваться на жилой площади родителей, но ей вновь было отказано.

Решите дело.

Задача 4.

Гражданин Гаврилов обратился в суд с иском к издательству и авторам книги Кузьмину и Смирнову «Криминал действует», изданной в 1995 году. Гаврилов указал, что в книге опорочена честь его отца. Авторы на страницах книги утверждают, что отец Гаврилова являлся членом организованной преступной группы, занимавшейся сбытом наркотиков. Истец предъявил документ, датированный 1 сентября 2001 года и свидетельствующий о том, что его отец был незаконно осужден в 1999 году на 8 лет лишения свободы, и свидетельство о его смерти от 20 декабря 2001 года.

Исковое заявление Гаврилова принято не было.

1. Правильны ли действия суда?

2. Как защитить честь отца Гаврилова?

Задача 5. Акционерное общество "Лакокраска" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к редакции газеты "Город и горожане" о защите деловой репутации, возмещении убытков и морального вреда в связи с опубликованием в номерах газеты статей "Хозяин, но не барин" и "Лакокраску" ждет "черный передел", подписанные автором Анисимовым.Кто должен быть привлечен по делу в качестве ответчика?

Задача 6.

ОАО «Концерн «Калина» ввело в гражданский оборот контрафактный товар – моющее средство «Три макс». ЗАО «Косметикс» - владелец торговой марки «Три макс», посчитав, что тем самым нанесен ущерб его деловой репутации, подало иск в арбитражный.

В каких случаях иск о защите деловой репутации юридического лица подлежит удовлетворению?

Как рассчитываются убытки, понесенные в результате введения в гражданский оборот контрафактного товара?

Задача 7. Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к редакции районной газеты с требованием опубликовать опровержение сведений, порочащих истца, которые были распространены средством массовой информации.

Вправе ли заинтересованное лицо в судебном порядке требовать опровержения средством массовой информации сведений, порочащих его деловую репутацию, без предварительного обращения к нему с таким требованием?

Общие положения о праве собственности и иных вещных прав

Задача 1.

Васильев, собственник автомашины "Волга", обратился в нотариальную контору с просьбой удостоверить договор дарения автомашины на имя брата. Дарение автомобиля брату Васильев мотивировал тем, что не смог получить водительские права вследствие заболевания. Нотариус в удостоверении договора отказал, сославшись на то, что Васильев не представил доказательств, на какие средства он приобрел автомобиль. Васильев обратился в суд с жалобой на действуя нотариуса.

Решите дело.

Задача 2.

Разбирая вещи, доставшиеся в наследство, Глухов обнаружил среди них несколько слитков серебра. Он рассказал об этом своей знакомой Саморуковой, а та сообщила финансовым органам, что у частного лица находится имущество, которое в его собственности быть не должно. Глухов получил от финансовых органов предписание о том, чтобы он распорядился серебром в установленном законом порядке. Поскольку Глухов этого не сделал, к нему предъявили иск о принудительном отчуждении серебра с возмещением его стоимости по государственным расценкам. Ссылаясь на то, что рыночная цена серебра значительно выше, Глухов против иска возражал.

Решите дело.

Задача 3.

Гр. Круглов организовал авторемонтную мастерскую, приспособив под нее свой гараж, расположенный в подвале собственного дома. На возражения соседей о том, что такая деятельность Круглова причиняет им существенные неудобства, в частности создает постоянный шум и загазованность, Круглов отвечал, что дом и земельный участок принадлежат ему на праве частной собственности и поэтому он сам решает, как их использовать.

Могут ли соседи Круглова потребовать прекращения его предпринимательской деятельности по месту жительства?

Задача 4.

В 1990 году ООО "Спутник" получило от местного органа власти в пользование 2-х этажное здание дореволюционной постройки, которое ранее использовалось под жилье. В 1995 году ООО приватизировало указанное здание и получило от Бюро технической инвентаризации свидетельство о праве собственности на него. Одновременно ООО выкупило землю под зданием. В 2000 году ООО обнаружило, что у здания есть подвал, забитый всяким хламом, хотя по имеющимся документам подвал нигде не значился.

Как ООО "Спутник" может зарегистрировать право собственности на подвал?

Задача 5.

В декабре 2011 года Сидорову, имеющему в Адлерском районе г. Сочи в собственности дом и земельный участок, сообщили, что его участок будет выкуплен государством в связи с необходимостью строительства Олимпийских объектов. При этом строительство необходимо начать уже в марте 2012 года, чтобы сдать объект в установленные сроки. Собственнику дома пообещали произвести выплаты в размере рыночной стоимости земли и всех построек.

Правильные ли разъяснения даны Сидорову?

Задача 6.

Гражданин Жариков построил дом на садовом участке, принадлежавшем ему на праве пожизненного наследуемого владения. Администрация Гатчинского района Ленинградской области приняла решение о сносе самовольной постройки, так как дом был построен на земельном участке, который не находился в собственности Жарикова. Жариков, не согласный с этим решением, обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить его права в данной ситуации.

Какое разъяснение даст юрист?

Задача 7.

ООО (покупатель недвижимости) обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления администрации города о предоставлении ему в аренду земельного участка, принадлежавшего бывшему собственнику строения на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Свои требования истец обосновал тем, что он приобрел строение в собственность по договору купли-продажи, поэтому вправе пользоваться земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

Ответчик в подтверждение правомерности своих действий сослался на Земельный кодекс, который отменил статьи, предусматривающие передачу земельных участков в бессрочное пользование. Поэтому документы на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком в настоящее время выдаваться не могут.

Решите дело.

Задача 8.

Земельный участок под базой снабжения Тихоокеанского флота соседствует с землей морского торгового флота. При уточнении границ земельных участков руководство базы обратилось к мэрии города с просьбой об установлении сервитута, который обязывал бы порт обеспечить беспрепятственный проезд по территории причала автомашин для доставки грузов на военные суда.

Постановлением мэра города сервитут был установлен. За его регистрацию руководство базы обратилось в Центр по регистрации прав на недвижимое имущество. В регистрации сервитута было отказано.

По какой причине было отказано в сервитуте?