Как должен поступить нотариус в случае, если сроки подачи заявлений о праве на наследство истекли?

Право собственности юридических лиц

Задача 1.

Полное товарищество «Федорчук и компания» было создано группой предпринимателей из 5 человек. Два участника полного товарищества через год вышли из него по собственному желанию и потребовали от оставшихся трех членов полного товарищества выплаты им их долей в соответствии с Учредительным договором. Последние согласились выплатить выбывшим работникам только зарплату, причитающуюся им от реализации продукции, в производстве которой они принимали участие.

Кто прав в возникшем споре?

Задача 2.

В соответствии с постановлением администрации г. Белгорода ООО «Сервис» был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок площадью 2 гектара. Поскольку на этом участке оказались бойлерная и хозяйственный двор ОДО «Авангард», ООО потребовало освободить земельный участок от всех указанных объектов.

ОДО «Авангард» отказалось выполнить это требование, ссылаясь на то, что бойлерная и хозяйственный двор были возведены его правопредшественником – государственным автотранспортным предприятием. В последующем произошло разделение предприятия и приватизация его подразделений. В результате ООО «Сервис» и ОДО «Авангард» оказались смежными землепользователями.

В процессе приватизации общество «Авангард» приобрело права собственности на бойлерную и хозяйственный двор. Право пользования землей под этими объектами не оформлялось.

Как должен быть разрешен спор?

Задача 3.

Коммерческий банк (должник в исполнительном производстве) обратился в арбитражный суд с иском к организатору торгов и покупателю имущества о признании публичных торгов недействительными и применении последствий недействительности заключенной с покупателем сделки (договора купли-продажи объекта недвижимости).

Истец указал, что оценка объекта, выставленного на публичные торги, проведена с нарушением требований ст. 3 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности), так как экспертом неправильно определена рыночная стоимость объекта; отчет экспертизы составлен с нарушением требований ст. 11 Закона об оценочной деятельности.

Какое решение должен принять суд?

Задача 4.

Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к ОАО об обращении взыскания на заложенное имущество (здание) и установлении его начальной продажной цены.

ОАО признало иск в части обращения взыскания на имущество, однако посчитало, что оснований для установления начальной продажной цены заложенного здания в судебном порядке не имеется, поскольку она согласована договором о залоге.

Суд поручил произвести оценку здания ООО «Региональное агентство оценки».

1. Правильное ли решение принял суд?

2. Обоснуйте свое мнение нормами ГК.

Задача 5.

Акционерный банк (истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Московскому межрегиональному коммерческому банку (ответчик) о признании права собственности на объект недвижимости.

Суд удовлетворил иск, исходя из того, что право собственности на объект недвижимости перешло к истцу на основании соглашения об отступном, заключенного между Банком и Заемщиком (ответчиком).

До заключения соглашения об отступном на спорную недвижимость был наложен арест и обращено взыскание по исполнительному документу, а затем спорная недвижимость была продана с публичных торгов.

Решите дело.