Умберто Эко

(«Семиотика и философия языка», 1985)

У. Эко считает, что в семиотике отмечается кризис в понимании знака, проявляющийся, в частности, в многочисленности определений знака. По-видимому, разные виды и типы знаков, имеющие разную природу, не могут получить одинаковое определение.

Эко говорит о четырех основных типах дефиниций знака.

Первый тип имеет логическую форму p → q (где p – знак, а q – его содержание) и связан с пониманием знака как сущности, эксплицирующей скрытое содержание события, объекта и т.п., ср. “знаки болезни”, “знаки пришествия антихриста” и т.д. В такой интерпретации оказывается несущественным, есть ли отправитель знака, каково его коммуникативное намерение: тем самым нечто является знаком постольку, поскольку его так интерпретирует человек.

Во второй группе определений логическая структура знака не импликативна и имеет вид тождества знака его содержанию: p ═ q. Таковы, например словарные дефиниции слов естественного языка (женщина = «человек женского пола, взрослый»).

Третий тип определений знака тоже ориентирован на импликативную логическую форму, однако в этом случае отмечается еще и определенный тип соответствия между компонентами обозначаемого и самим знаком, ср. химические формулы, диаграммы, графики, схемы и т.п. Знаки такого рода называются иконическими, или аналогическими.

Четвертый тип определений относится к знакам-инструкциям, имеющим логическую форму вида «если имеет место p и желательно достичь z, то необходимо выполнить q»; знаком такого рода может быть, например, Полярная звезда при определении местоположения судна в море.

К числу необходимых условий использования знаков любых типов относятся процессы субституции (замена знака на объект и наоборот) и интерпретации (понимание знака), которые основываются на трех важнейших когнитивных операциях: дедукции (при определении значения знака), индукции (при реконструкции значения знака по особенностям его употребления) и абдукции (отнесение знака к определенной знаковой системе).

Эко считает, что для семиотики наиболее интересны точки, где возможно возникновение лжи.