Виды спора

Существуют разные виды споров. Единой классификации, к сожалению, не существует. В качестве оснований берутся разные признаки.

1. По цели различают: спор из-за истины, для убеждения кого-либо, для победы, спор ради спора.
2. Споры могут проходить при слушателях и без них.
3. Они могут быть организованными и стихийными.
4. С точки зрения содержания и целей различают такие виды спора, как дискуссия, диспут, полемика, дебаты, прения.

Дискуссия (от лат. discussio - исследование, разбор) - публичный спор, целью которого является выяснение и сопоставление разных точек зрения, выявление истины, нахождение правильного решения спорного вопроса. Дискуссия считается эффективным способом убеждения, так как ее участники сами приходят к тому или иному выводу.

Слово диспут (от лат. disputar - рассуждать) называет публичный спор на научную или общественно важную темую.

Древнегреческое слово polemikos означает "воинственный, враждебный". Полемика - это спор, при котором есть противоборство сторон, идей и речей. Это борьба принципиально противоположных мнений, публичный спор с целью защитить свою точку зрения и опровергнуть мнение оппонента.

Мы видим, что полемика принципиально отличается от других видов спора своей нацеленностью на победу любой ценой.

Дебаты (от фр. debat - спор) и прения - это споры, которые возникают при обсуждении докладов, сообщений, выступлений на собраниях, конференциях и т.д.

Рассмотрим конкретные методики ведения спора и задумаемся о том, когда разумнее уклониться от него и как.

И уж если необходимо вести спор, то воспользуемся практическими советами, разработанными еще со времен античной риторики:

• активность позиции (желательно в корректной, лояльной форме), при которой оппонент вынужден оправдываться, давать пояснения и отвечать на вопросы;
• каждый этап спора должен (как в шахматной игре) приносить тактические преимущества, усиливать инициативу — острая атака на слабый тезис или доведение этого тезиса до абсурда и т. п.;
• обращение с заявлением не к активному участнику спора, а к неформальному лидеру противоположной стороны, что может привести к микроконфликту в лагере оппонента;
• повышение тона спора до определенного предела, смещение акцентов в оценке позиции противника, маневр, уход из слабой позиции на другой, хорошо аргументированный элемент проблемы и,
• наконец, при равных позициях умение самому сделать первый шаг к соглашению (по шахматной терминологии — предложить ничью) и достойно выйти из спора.