Учебно-методические рекомендации по изучению темы. Особый порядок принятия судебного решения представляет собой упрощенную форму судебного разбирательства

Особый порядок принятия судебного решения представляет собой упрощенную форму судебного разбирательства. Так, если обычная структура судебного процесса состоит их четырех обязательных элементов - подготовительной части, судебного следствия, прений сторон и последнего слова подсудимого, а также постановления и провозглашения приговора, то рассматриваемая нами форма не содержит его центральной и самой громоздкой части - судебного следствия.

Основания и процедура особого порядка судебного разбирательства регулируются гл. 40 УПК РФ. В соответствии с ее положениями обвиняемый, согласившись с предъявленным ему обвинением, вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Однако законодатель определил ряд оснований для реализации подобной процедуры.

Судебное разбирательство в особом порядке проводится в принципе по правилам, предусмотренным в гл. 35, 36, 38 и 39 УПК, т.е. по всем правилам, установленным для судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции, кроме тех правил, которыми регламентируется судебное следствие.

Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Выполняя требования гл. 38 УПК РФ, а также учитывая, что суд исследует лишь обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, судья не вправе отказать сторонам в возможности участвовать в прениях, а подсудимому - в последнем слове. Однако участники прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании.

При рассмотрении дела в особом порядке законом предусмотрено постановление лишь обвинительного приговора.

В уголовном процессе компетенция мировых судей распространя­ется на производство по делам частного обвинения, а также рассмот­рение и разрешение определенной части дел, по которым осуществля­лось предварительное расследование.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство уста­навливает, что мировому судье подсудны уголовные дела о преступле­ниях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы.

Исходя из категории уголовного дела, в законе закреплены две формы осуществления полномочий мирового судьи, предшествующих рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Полномочия мирового судьи по уголовным делам публичного и ча­стно-публичного обвинения (поступают к нему с обвинительным актом или обвинительным заключением) ничем не отличаются от общих пол­номочий судьи, осуществляющего свою деятельность на судебных ста­диях уголовного судопроизводства.

Определенные особенности предусмотрены законом лишь в от­ношении полномочий мирового судьи по уголовным делам частного обвинения. Эти особенности в основном касаются полномочий судьи по возбуждению уголовного дела и подготовке к судебному засе­данию.

В отличие от общего порядка возбуждения уголовных дел публич­ного обвинения, уголовные дела частного обвинения возбуждаются пу­тем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления мировому судье.

С момента подачи заявления у мирового судьи возникает обязан­ность рассмотреть поданное заявление на предмет его соответствия требованиям закона.

По ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содейст­вие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.

При наличии оснований для назначения судебного заседания миро­вой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызы­вает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с ма­териалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъ­ясняет права подсудимого в судебном заседании и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свиде­телей защиты.

В тех случаях, когда лицо, в отношении которого подано заявле­ние, не явилось в суд по вызову мирового судьи, последний направляет ему копию заявления с разъяснением прав подсудимого, а также усло­вий и порядка примирения сторон.

В случае поступления от сторон заявлений о примирении мировой судья своим постановлением прекращает производство по уголовному делу. Если же примирение не состоится, то мировой судья после выпол­нения указанных выше действий назначает рассмотрение уголовного дела по существу в судебном заседании.

Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встреч­ного заявления. Соединение заявлений допускается на основании по­становления мирового судьи, вынесенного до начала судебного след­ствия.

Обвинение в судебном заседании поддерживают:

государственный обвинитель - в случаях возбуждения уголов­ного дела частного обвинения, когда потерпевший в силу беспомощно­го состояния или по иным причинам не может самостоятельно защи­щать свои права и законные интересы;

частный обвинитель - по уголовным делам, возбужденным по заявлению потерпевшего.

Приговор по уголовным делам частного обвинения выносится мировым судьей в общем порядке. Уголовно-процессуальный закон устанавливает, что приговор мирового судьи может быть обжало­ван сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в по­рядке, установленном для апелляционного обжалования. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление ми­рового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постанов­ления.