Тема 13. Освобождение от наказания

Контрольные вопросы к теме

1. Понятие и значение освобождения от наказания.

2. Виды освобождения от уголовного наказания.

3. Безусловные виды освобождения от наказания:

а) военнослужащего в связи с заболеванием;

б) в связи с зачетом времени содержания под стражей;

в) в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

г) в связи с истечением сроков давности обвинительно­го приговора суда;

д) по отбытии срока наказания.

4. Условные виды освобождения от наказания:

а) условное осуждение;

б) условно-досрочное освобождение;

в) освобождение от наказания в связи с болезнью (ч. 1 и 2 ст. 81 УК);

г) отсрочка отбывания наказания беременным женщи­нам и женщинам, имеющим малолетних детей.

5. Универсальные виды освобождения от наказания (амнистия, помилование).

Задачи

Задача 1. Никифоров приобрел слиток золота, минуя биржу по драгоценным камням и драгоценным металлам, за что был осужден по ч. 2 ст. 191 УК РФ и ему было назначено наказание на срок 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества. После фактического отбытия им 2 лет и 4 месяцев администрация исправительного учреждения внесла в суд представление о заменен неотбытой части назначенного наказания обязательными работами на срок 4 месяца.

Определите правомерность действий суда.

Задача 2. Сенцов после отбытия 1/8 части наказания в виде ли­шения свободы в исправительной колонии строгого режима был представлен к замене неотбытой части наказания бо­лее мягким видом наказания.

Правомерны ли действия начальника исправительного учреждения?

Задача 3. Лукьянов, отбывая исправительные работы в связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, был представлен к условно-досрочному освобожде­нию от наказания после отбытия половины назначенного срока. В период оставшейся неотбытой части наказания он вновь был привлечен к уголовной ответственности за кра­жу. По последнему приговору суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом 50 мини­мальных размеров оплаты труда. В период отбывания на­казания Лукьянов был представлен вновь к условно-дос­рочному освобождению от наказания как лицо, положительно характеризующееся.

Укажите правовые последствия совершения умышлен­ного преступления в течение оставшейся неотбытой части срока наказания по первому приговору.

Мог ли быть представлен Лукьянов к условно-досроч­ному освобождению от отбывания наказания, назначенного за второе преступление?

Задача 4. Сидоркин был осужден по ст. 135 УК РФ на три года лишения свободы условно с применением испытательного срока в четыре года. При этом суд, учитывая, что у Сидоркина имеются двое малолетних детей, лишил его родитель­ских прав в качестве дополнительного наказания. Замести­тель прокурора области принес протест на неправильное применение уголовного закона.

Решите вопрос об обоснованности протеста прокурора.

Задача 5. Майор Шилов во время отбывания наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части за преступ­ление, предусмотренное ч. 1 ст. 339 УКРФ, стал страдать приступами маниакально-депрессивного психоза.

Определите, каким должно быть решение суда в отно­шении таких лиц.

Задача 6. Николаевой было назначено наказание за преступле­ние, предусмотренное ч. 2 ст. 159 сроком на 5 лет лишения свободы со штрафом в размере месячной зарплаты. Ей была предоставлена отсрочка как женщине, имеющей двухлет­него ребенка.

Правомерно ли решение суда, если Николаева была лишена родительских прав?

Назовите условия предостав­ления отсрочки женщинам, имеющим малолетних детей.

Задача 7. Петренко, будучи беременной, совершила преступле­ние, предусмотренное ст. 295 УК РФ.

Какие виды освобождения от наказания можно приме­нить к такой категории осужденных?

Перечислите основа­ния и условия их применения.

Задача 8. Прапорщик срочной службы Казанцев, отбывая арест, был признан военно-врачебной комиссией негодным по со­стоянию здоровья к военной службе.

Командование воинской части, где он отбывал наказа­ние, направило в трибунал представление о замене неотбы­той части ареста исправительными работами.

Какое решение может принять суд?

Задача 9. Грищенко должен был по повестке явиться в райвоен­комат 15 сентября для призыва в армию, однако прибыл лишь 26 сентября, объяснив свое опоздание тем, что из-за сильных осенних дождей и разлива реки не смог попасть в районный центр. По ст. 328 УК РФ он был осужден к 4 годам лишения свободы условно.

Проанализируйте действия Грищенко с точки зрения наличия в его поведении признаков преступления, предус­мотренных данной статьей.

Задача 10. Лушкин и Тимонин, встретив ночью на улице Ворон­цова, избили его, причинив ему вред здоровью средней тя­жести. По делу установлено, что мотивом избиения послу­жило намерение Лушкина отомстить Воронцову за то, что последний ранее, в клубе, избил его. Суд приговорил каждого к 3 годам лишения свободы за хулиганство (213 УК РФ), сославшись в приговоре на беспричинность действий виновных, совершенных ими в об­щественном месте в присутствии трех подростков.

Правильно ли суд назначил наказание за совершенное пре­ступление?

Задача 11. Трубников ночью поссорился со своей сожительницей Сомовой и та ушла из дома. Выйдя вслед за ней на улицу, Трубников увидел Сомову, разговаривавшую с мужчиной, и, полагая, что это человек, с которым Сомова встречается, нанес ему два удара ножом в левую половину груди, при­чинив тяжкий вред здоровью. Суд, признав в его действиях аффект, назначил ему три года лишения свободы.

Оцените решение суда.