Распространенная редакция

Сказание о безбожном царе Мамае,* как приходил он на Русскую землю ратью, и как захотел он завоевать Русскую землю и покорить под свою власть, и попрать веру христианскую до основания, но бог ему этого не позволил, и он сам был разбит великим князем Дмитрием Ивановичем Московским * в год 6889.

СКАЗАНИЕ О МАМАЕВОМ ПОБОИЩЕ

ОСНОВНАЯ РЕДАКЦИЯ, ПЕЧАТНЫЙ ВАРИАНТ

История или повесть о нашествии безбожного царя Мамая * с бесчисленными его агарянами * на Российскую землю и о великой войне, и о грозном побоище с великим князем Дмитрием Ивановичем * Московским, и о брате его князе Владимире Андреевиче * — сказание Софрония* рязанца иерея.

28. Литературные произведения ДР: духовная литература

Смысл: буквальный (явное и тайное), символический, аллегорический, нравственный.

Особенности: 1) вся литература была христианской (переводные и богослужебные) и оригинальная древнерусская начала формироваться в к. XI в.; 2) место происхождения оригинального текста; 3) слечение и сравнение исходного и переводного текста.

Духовная литература: каноническая (законная/обязательная) и апокрифическая (тайная, отреченная лит-а), которая делится на верочитную и ложную.

Жанры:

Скриптурный (Ветхий и Новый Заветы)

Литургический (служение): минеи, кандакарии и т.п.

Вероучительная: поучения, толкования

Адиографическая (жизнеописания)

Переводов Библий на славянский до XV в. не существовало. «Псалтырь» - 1-я перевадная, книга «Царств», «Апокалипсис» - к X в. Кириллом и Мефодием.

1-й переводной центр – в Киеве, при Ярославле Мудром

«Главы о молитве» - Нил Синайский.

Житейные – патерик (биография + поучения) и минеи (своеобразная энциклопедия имен, для семейного чтения, например великие Четьи-минеи)

Апокрефическая литература «Иудейская война» и «Иудейские древности» Иосифа Флавия. Переводы византийских хроник (хроники Иоанна Миалы), приданий, легенд (Амиров Изборник – отрывки из Одиссеи и Илиады) на древнерусский язык. Повесть о «Ворлоаме и Иоасафе» - жизнеописания Будды (перевод с грузинчкой повести). XIV – XV вв. басни о Соломоне, Царе и Китарасе. «Прения о животе и смерти» - перевод с немецкого на русский. В нач. XVII в. – «О золотом руне волшебника Авна» Также космография, физиология, шестоднев.

Оригинальная древнерусская литература: поучения и послания.

1038 г. - «Слово о Законе и Благодате», «Поучение о пользе душевной ко всем православным христианам» метрополита Иллариона; Лука Жидятя «Поучение к братии», метрополит Георгий «Стяжание с латиною».

к XIII в. «Слово метрополита Кирилла», «Слово Серафиона Владимерского» - обличали пороки русского общества.

Накануне 1524 г. трактат «О конце светв» Николаса Булефа. Иосиф Волоцкий продолжал тему Москва – третий Рим.

Литературные произведения ДР: светская литература

Переводы светской литературы. Прежде всего это многочисленные византийские хроники, составившие, как уже говорилось, основу древнерусского летописания. Этим, однако, не исчерпывалась их роль: посредством таких хроник человек древней Руси знакомился с гораздо более широким кругом западноевропейской литературы. Так, античная литература стала известна на Руси благодаря прежде всего переложениям ее в Хронике Иоанна Малалы. Рефлексией гомеровских сюжетов, скорее всего, является ряд образов, встречающихся в «Слове о полку Игореве» (Дева-Обида, «века Троими», Див и др.). Светский характер имели Повесть об Акире Премудром и Девгениево деяние («Деяние прежних времен храбрых человек» - византийское эпическое произведение), известные с первых веков древнерусской письменности. К подобным произведениям можно отнести и распространенную, вероятно, уже в Киевской Руси Повесть о Варлааме и Иоасафе. Это - переложение в виде житийной понести истории Гаутамы-Будды (Иоасаф - славянская транскрипция Бодхисатвы). В XIV-XV вв. особое распространение получают О Соломоне цари басни и кощуны и о Китоврасе.

Еще большее значение имело появление на Руси в то же время сербской Александрии (роман об Александре Македонском) и Повести о Стефаните и Ихнилате (древнейший список - Синодальный - 1478 г.). В XV в. на Руси стали известны также популярные во всей Европе Сказание об Индийском царстве (южнославянский перевод с латинского оригинала письма легендарного «пресвитера Иоанна») и Прение о животе и смерти.

Наряду с хрониками на Русь попадали и иные научные (говоря современным языком) трактаты; Космографии, описывавшие мир, Физиологии, рассказывавшие о животных, населявших дальние и ближние страны, Шестодневы, повествовавшие не только о сотворении мира, но и об устройстве Земли и вселенной (включая античную и западноевропейскую средневековую естественно-научную традицию). Самой авторитетной считалась Космография, приписываемая Козьме Индикоплову. Из множества Шестодневов (всего их известно 125 - разных авторов) в раннем периоде наиболее популярен был Шестоднев Иоанна, экзарха Болгарского (конец IX - начало X в.).

Знакомство с памятниками литературы Западной Европы и Востока не только расширяло кругозор древнерусских книжников, но и способствовало вовлечению древнерусской культуры в контекст культуры мировой. Переводные произведения оказали также серьезное влияние на развитие оригинальной древнерусской литературы.

Публицистика начала XVII века

Период: XVII Век. Автор: Всемирная История

В начале XVII в. появилось большое количество литературных произведений, в которых отразилось крестьянское восстание, возглавленное Болотниковым, борьба русского
народа с польскими и шведскими интервентами. Произведения литературы этой эпохи носили по преимуществу публицистический характер и являлись острым оружием политической борьбы.

В самом раннем из публицистических произведений начала XVII в. — «Повести 1606 года» нашла выражение идеология боярских кругов. «Повесть» написана одним из монахов Троице-Сергиева монастыря. Сочувствие автора на стороне знати. Он превозносит Шуйского и созданный им режим.

В то же время Борис Годунов подвергается резкому осуждению. В «Повести» его деятельность изображена мрачными красками, автор обвиняет Годунова во всевозможных злодеяниях. Не скрывает «Повесть» и своего враждебного отношения к дворянству. Впоследствии «Повесть» была продолжена, изложение событий в ней доведено вплоть до 1645 г. В дополненном виде это литературное произведение известно теперь под названием «Иное сказание».

Резкий протест против насилий интервентов и негодование по адресу поддерживавших их изменников-бояр содержатся в агитационном произведении «Новая повесть о преславном Российском царстве и великом государстве Московском». Оно создано в конце 1610г. или в начале 1611 г. неизвестным автором, принадлежавшим к дворянству. «Новая повесть» прославляет защитников осаждённого врагами Смоленска и горячо призывает население подняться на борьбу с иноземными захватчиками.

В годы интервенции появились публицистические произведения особого типа — «видения», в которых излагались различные легендарные эпизоды и предсказания. Целью их распространения была агитация за спасение родины. Ряд сочинений облекался в форму «плачей». Наиболее значительным из них является «Плач о пленении и о конечном разорении Московского государства» (1611 — первая половина 1612 г.). В нём содержится лирическое сетование о судьбах родной страны, о тяжёлых бедствиях, причинённых ей врагами, и вместе с тем выражена ненависть к интервентам и к предателям из числа московских бояр.

Некоторые литературные произведения, созданные в дворянской среде, направлены против крестьян и холопов, восставших под предводительством Болотникова. Автор «Письма дворянина к дворянину» помещик Иванец Фуников рассказывает о том, как участники крестьянской войны боролись с господствующим классом. Описание хода восстания Болотникова с позиций дворянства дано также в «Казанском сказании». Выступления угнетённых слоёв населения против феодалов охарактеризованы в этих сочинениях в резко враждебных тонах.

Совсем по-иному оцениваются события в публицистических произведениях, вышедших из лагеря восставших крестьян. Во время крестьянской войны начала XVII в. широко распространялись яркие по содержанию «листы» (прокламации) Ивана Болотникова. Они призывали угнетённые народные массы к ликвидации феодальной земельной собственности и крепостной зависимости, к расправе с представителями господствующего класса.

В эту эпоху появилось несколько больших литературных памятников, в которых даётся общий обзор исторических событий конца XVI— начала XVII в. К ним принадлежат «Временник» (1619 г.) дьяка Ивана Тимофеева и «Сказание» келаря Троице-Сергиева монастыря Авраамия Палицына (1620г.). Оба произведения проникнуты идеологией правящего класса. Авторы осуждают движение народных масс, в выступлении которых против крепостнического гнёта они видят основную причину «смуты». Вместе с тем в названных сочинениях, несмотря на классовую ограниченность взглядов их авторов, можно почерпнуть ценные сведения для характеристики одного из переломных моментов в истории нашей родины. Иван Тимофеев дал яркое описание бедствий, причинённых Русскому государству иноземными захватчиками. Он рассказал по личным впечатлениям о тяжёлом положении Новгорода в период шведской оккупации. В труде Авраамия Палицына центральное место занимает повествование об осаде Троице-Сергиева монастыря в 1608—1610 гг. польскими интервентами. Автор рисует стойкость и мужество простых людей, которые предпочитали погибнуть в бою, но не сдаться врагу.

Летописание, занимавшее центральное место в литературе предшествующего времени и имевшее официальный характер, прекращает в Москве своё существование и сохраняется лишь в Новгороде, Пскове, а также в отдельных монастырях и церквах.

В новгородском и особенно псковском летописании нашла отражение социальная борьба между «молодшими» и «лучшими» людьми, обострившаяся в этих городах в начале XVII в. В ряде случаев летописание Новгорода и Пскова содержит антибоярские высказывания, выражает взгляды демократических слоев общества. Также характерны для него чувство единства русского народа, сознание того, что Новгород и Псков являются неотъемлемой частью Русского государства, жгучая ненависть к иноземным поработителям. Новгородское и псковское летописание этой поры близко к фольклору, язык его прост и выразителен.

Произведения на исторические темы, написанные в первой четверти XVII в., резко отличаются от предшествующих летописей рядом особенностей и в первую очередь проникновением светской идеологии в литературу.

Особенности источников нового и новейшего времени

1) Исчезают летописания, жития;

2) Появляются мемуары (писались изолированно друг от друга и без помощи библиотек), худ литература, публицистика, период издания, научные статьи;

3) Индивидуализация личности: человек включается в коэкзистенциальное (осознание человеком своей связи с эпохой, с соц группами, в ко-х он живет) и эволюционное целое (он связан не только с настоящим, но и прошлым и будущим);

4) количественный рост: эмансипация, рост грамотности, стремление личности к созданию собственных соц связей, тираж;

5) формализация и стандартизация;

6) усложнение на уровне видов источников;

7) увеличение объема латентной (скрытой) информации;

XVIII в. – публикация статистических данных;

к. XIX в. – публикация заседаний гос думы; все документы публикуются в обязательном порядке;

XX в.

1) новые формы фиксации: кино,- фото,- фономатериалы (многие важные вопрсы решались по телефону);

2) век вещественных памятников. Командойт: «Вещи могут рассказать больше о людях, чем люди о вещах»;

3) изменения языка: абривеатуры, сленг, жаргон, новые имена, иносказания (эзопов язык);

4) множество подделок.

30 Законодательное делопроизводство и статистические источники России 18-п/п 19вв.

Законодательные материалы
Документы государственного делопроизводств
Статистические источники

На рубеже 17-18вв. складывается абсолютная монархия: усиливается бюрократия, государственный аппарат. На смену боярской думе приходит сенат с коллегиями, государственный совет с министерствами. Это повлияло на развитие законодательства.
Характерно стремление государства охватить все стороны жизни общества – большое кол-во законодательных актов. В 18в. издаётся 17,5тыс. законодательных актов. Каждый год издавалось примерно по 175 актов. Законодательство сосредотачивается в руках царя.
Появляются новые виды законодательных актов – манифесты, регламенты, уставы, инструкции, наставления, наказы, жалованные грамоты. В начале 19в. издаётся свод законов. Особое место среди законодательных актов занимают манифесты. Они издавались по поводу крупных событий. Они начинались с большого титула царя. В манифестах оценка событий – под углом т.зрения правящей группировки.
Другой вид – указы, которые делились на 3 вида:
- именные – распоряжение императора, данные сенату
- именные, объявленные сенатом – указы, разработанные сенатом на основе распоряжения императора
- сенатские – решение сената по тому или иному вопросу
Методика изучения законодательных актов:
Изучить предшествующее законодательство по данному вопросу
Изучить политические прав-ва и отдельных группировок по обсуждаемой проблеме
Изучить процесс создания акта:

- инициатива
- разработка текста
- процесс обсуждения
- процесс принятия
- процесс обнародования
- претворение в жизнь
По содержанию:

Важное место занимают акты, регулирующие издания законов (Манифест об учреждении министерств – 1802г., воинский устав 1716г.);
Акты, направленные на укрепление экономических и политических прав дворянства (табель о рангах (14 рангов) – 1722г., манифест о вольности дворянства – 1762г., жалованная грамота дворянству – 1785г.);
Внешнеполитические законодательные акты: более обстоятельное аргументирование условий заключения акта (Ништадский мирный договор – 1721г.).

Все они дополняют друг друга, устанавливали изменения. Царское правительство стремилось его упорядочить. Попытки создания нового уложения. При Николае 1 был создан 2 отделение канцелярии, занимающаяся кодификацией законов. Сперанский. В 1830г. – полное собрание законов Российской империи – законодательные акты с 1649-1825гг. – 45 томов, 30600 законодательных актов. Но основное полное собрание в 1832г. был подготовлен свод законов Российской империи – 15 томов, действующие законодательные акты.
законы в своде расположены по тематике. С устарением законов они переиздавались (1842, 1857). Они дают полный состав законодательных актов РИ.
Значение их как исторических памятников в том, что они содержат правовые нормы, действующие в данном государстве. Из них мы узнаём о системе государственного устройства, статуса социальных категорий, штатных государственных учреждений, униформ.
Исследованиями занимались Амерченко – «Власть и закон в России 18в.», М.,2004. Троцкий – «Русский абсолютизм и дворянство в 18в.», М.,1974.
Делопроизводственные материалы. В начале 18в. происходят изменения в государственном аппарате. Усложняется система делопроизводства.
Внешний вид документов:
- отказ от столбцовой формы делопроизводства (1700г.)
- делопроизводство жёстко регламентируется законом. Генеральный регламент: «Во всех учреждениях должны создаваться архивы». Регулирует структуру учреждений, состав аппарата чиновников, должности президента и вице-президента коллегии

- 1708г. – реформа алфавита. Исключаются буквы – кси, пси, зело; появляются новые знаки препинания -:,;, -, новая буква – «э». В начале 19в. формируется русский литературный язык. Складывается единый канцелярский язык (с оборотами);
- Унификация внешнего вида документов: поля и штампы;
- Вводятся журналы входящих и исходящих бумаг;
- Новые виды документов: журналы и протоколы заседаний
Вышестоящие – нижестоящим: предписания, распоряжения и приказы
Нижестоящие – вышестоящим: донесения, рапорты, реляции.
Равностоящие друг другу: отношения, предложения, премории.
Всеподданнейшие отчёты подавались на имя царя, ежегодно всеми о своей деятельности. В них – систематические сведения о деятельности министерства или губернии. В них – интересные сведения о экономическом состоянии, урожайности и т.д. Но они не всегда объективны.
Существуют отдельные комплексы материалов, связанные с деятельностью комиссий: Уложенная комиссия 1767-8гг. – собирала «наказы» от представителей различных сословий – около 1,5тыс. Они отражают потребности и цели социальных слоёв.
Значение:
Это наиболее массовый вид источников по данному периоду;
Документы полно отражают историческое развитие отдельных отраслей;
Показывают «кухню» системы управления

Особенности методики: необходимо учитывать структуру и систему государственных учреждений, учитывать пропорцию между материалами центральных и местных учреждений.
Исследованиями занимались: Середа Н.В. «Реформы управления Екатерины 2. Источниковедческое исследование», М.,2004.
Статистические источники. Это материалы ревизий (периодическое описание населения податных сословий)
до 1719г. – двор
с 1719г. – душа (мужского пола)
С 3-ей ревизии стали учитывать души женского пола. С 8-й – население неподатных сословий. Всего было 10 ревизий: 1-ая – 1719-21гг., 10-ая – 1857.
На помещичьих крестьян помещики составляли «ревизские сказки» - посемейные списки (на семью или на всю деревню). На государственных крестьян – органы управления.
Эти сведения отправлялись в уездные органы. Там они обобщались в «уездные перечневые ведомости» - «губернские пер. ведомости».
На их основе в центральном финансовом органе составлялись генеральные табели и окладные книги (Камер-коллегия – 18в., Министерство финансов – 19в.).
Генеральная табель – сведения населения по уездам.
Окладная книга – кол-во повинностей по уездам.
Значение: на их основе можно подсчитать численность населения, узнать о колонизации регионов.
Церковный учёт – по демографии. В 1722г. повсеместно были введены метрические книги. В начале 19в. – введение административно-полицейского учёта.
Статистика промышленности. Основным источником служили ведомости фабрик и заводов (с 31января 1724г.). Владельцы ежегодно составляли ведомости на предприятиях. Издаются «Ведомости о состоянии российских мануфактур». На их основе взимались налоги.
Статистика сельского хоз-ва. Наиболее полные сведения есть в губернских отчётах. Материалы межевания (разграничения земельных наделов). При Екатерине 2 – «генеральное межевание» - давало общую картину экономического развития страны. Межевая экспедиция при сенате. Составлялись графические карты, планы и к ним письменный материал. На их основе – «Экономические примечания». Они повествуют о численности дворов, населения, судоходности рек.
Генеральное межевание – в 17в., к концу века охватило 27 губерний (В РГАДА, ГРВИА, РГИА, в областных архивах). В Иванове – фонды:
634 – коллекция выписок из межевых книг
1157 – документы межевания.

31. Мемуарные произведения 18 начала 20 как исторический источник по истории россии
Мемуары - повествования о прошлом, основанные на личном опыте и собственной памяти автора. Их надо четко разделять на мемуары-автобиографии и мемуары о событиях. Мемуары-автобиографии обычно преследуют (в качестве основной) цель включения мемуариста в череду поколений, в «эволюционное целое» (типичный пример - мемуары А.Т. Болотова). Мемуары, объектом описания в которых является не столько сам мемуарист, сколько современные ему события, преимущественно направлены на воссоздание коэкзистенциального мемуаристу целого. Классический пример - мемуары герцога Луи де Рувруа Сен-Симона. В отличие от А.Т. Болотова, который не претендует на какие-либо обобщения, Сен-Симон пишет «частную историю», т. е. такое историческое произведение, которое «относится к времени автора и его стране». Они демонстрируют не просто две разновидности мемуарных произведений, но разновидности, по-видимому, соответственно преобладающие в российской и европейской мемуаристике раннего этапа развития, что и обусловливает ее различия.

Признано, что начало данному виду положили «Мемуары» Филиппа де Коммина, написанные в конце XV в. и впервые опубликованные в 1524 г. Сам автор следующим образом определил цель создания своих мемуаров и свое понимание особенное этого жанра:

Монсенъор архиепископ Въенпский, удовлетворяя Вашу просьбу, с коей Вы соблаговолили ко мне обратиться, - вспомнить и описать то, что я знал и ведал о деяниях короля Людовика XI, нашего господина и благодетеля, государя, достойного самой доброй памяти (да помилует его господь!), я изложил как можно ближе к истине все, что смог и сумел вспомнить... <...>...Хронисты обычно пишут лишь то, что служит в похвалу тем лицам, о которых они говорят, и о многом умалчивают или же подчас не знают правды. А я решил, невзирая па лица, говоришь только о том, что истинно и что я видел сам или узнал от достаточно…

Недаром мемуарист сравнивает свой труд с трудом хронистами ведь мемуары - «современные истории» восходят именно к хроникам в отличие от мемуаров-автобиографий, которым в европейской традиции предшествует биографика. В России произведения, написанные с аналогичной целью запечатлеть в памяти историческое событие, появляются в XVII в. Сильвестр Медведев - современник и участник событий периода регентства Софьи Алексеевны - создал труд с примечательным названием «Созерцание краткое лет 7190, 91 и 92, в них все, что содеяся во гражданстве». Самоназвание источника - «созерцание» - свидетельствует о намерении описать то, чему автор был свидетелем, а сам он так понимал свою задачу:

...Подобает нам содеявшия в наша времена какие-либо дела не придаватьзабвению... <...>...Писанием оставити вежество, ибо мнози о тех делах глаголют и соперство между себе творят... абаче инии истинствовати не могут...

Классикой вида мемуаров-автобиографий, несомненно, являются мемуары А.Т. Болотова. Типична для XVIII в. адресность мемуаров Болотова:... писал сие не в том намерении, чтоб издать в свет посредством печати, а единственно для удоволъствования любопытства моих детей и тех из моих родственников и будущих потомков, которые похотят обо мне иметь сведение...

И мемуарист не лукавит. Подтверждение тому – аккуратное оформление рукописи, переплетенной в отдельные тома приблизительно равного объема, с виньетками и заставками, рисованными пером самим автором.

А.Т. Болотов формулирует «принцип отбора» событий таким образом:

...При описании сем старался я не пропускать ни единого происшествия, до которого достигала только моя память и не смотрел, хотя бы иная из них и самая маловажная, случившиеся еще в нежнейшие лета моего младенчества...

Естественно, что руководствоваться такими «критериями» отбора при написании «современной истории» невозможно.

Характерные черты, особенности советских мемуаров состоят следующем: идеологическая заданность и «выдержанность»; эти качества на всех уровнях контролирующих инстанций соблюдались особенно строго; выбор тем и набор сюжетов; не личные переживания автора, а событие или вождь - объект воспоминаний; стремление быть сопричастным к тому или иному событию; стандартизация в характеристиках ситуаций, людей; формирование образа врага; недоговоренность, наличие фигуры умолчания, эзопов язык.