![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
|
Эта функция является локально интегрируемой функцией, следовательно, можно найти обобщенную производную 

Так как
, то есть финитна, то
, то есть.

где
–классическая или обычная производная.
Заметим, что
Обозначим
. Получаем равенство
.
Мы доказали представление
. (12.1)
Эта формула дает связь между классической производной и обобщенной производной.
§ 13. Свойства обобщенных производных
1. Линейность, непрерывность.
Линейность означает следующее: для любых
, любых
справедливо равенство
. (13.1)
Доказательство: Возьмем произвольную основную функцию
. По определению обобщенной производной имеем
.
Линейность пространства
позволяет продолжить равенство следующим образом:

Свойство (13.1) доказано.
2. Непрерывность доказать самостоятельно.
3. Бесконечная дифференцируемость. Необходимо доказать, что для любой функции
существует обобщенная производная любого порядка. Последнее утверждение вытекает из определения обобщенной производной
и из того факта, что для любого мультииндекса
и любой обобщенной функции
:
(см. § 4).
4. Независимость от порядка дифференцирования.
Необходимо доказать, что для любой обобщенной функции
справедливо равенство
. (13.2)
Из определения обобщенной производной, с учетом того, что для мультииндексов справедливо соотношение
, имеем

То есть,
, следовательно, равенство (13.2) доказано.
5. Формула Лейбница дифференцирования произведения
Пусть
и
, тогда
. Вычислим обобщенную производную этого функционала. Докажем равенство
. (13.3)
Возьмем любую основную функцию
. По определению обобщенной производной

что доказывает (13.3).
Аналогичная формула справедлива для обобщенных производных более высокого порядка.
6. При обобщенном дифференцировании носитель обобщенной функции не увеличивается, то есть
.
Достаточно доказать, что нулевое множество
. Для любой основной функции
, такой что
по определению нулевого множества
. По определению обобщенной производной
. Из того, что
и
следует, что
, поэтому
, и, следовательно,
. Поэтому
.
§14. Произведение обобщенных функций
Предварительные рассуждения. Пусть заданы регулярные, например, локально интегрируемые функции
.
Определение. Прямым произведением этих функций назовем функцию
аргументов
.
Предположим теперь, что
.
Определение. Прямым произведением двух обобщенных функций назовем функционал, определенный на любой функции
по формуле
. (14.1)
Обозначим
. Для того, чтобы правая часть (14.1) была определена, требуется доказать, что
.
Для доказательства потребуется следующая лемма.
Техническая лемма. Для любой обобщенной функции
и любой основной функции
функция
принадлежит
, причем для любого мультииндекса
справедливо равенство
. Если
в
, то
в
.
Доказательство. Докажем финитность
. Так как
, то существует
, такое что
при
, то есть если взять
при произвольном
будет выполнено неравенство
, откуда
, то есть при
получим
. Поэтому
, то есть
– финитна.
Докажем, что
. Для этого докажем вначале существование производных
Существование производных более высшего порядка будет доказываться аналогично.
Обозначим


– так как
– линейный функционал, то справедливо равенство
, (14.2)
где
.

Перейдем в (14.2) к пределу при
, если он существует, то тем самым будет показано существование производной
. Имеем
. (14.3)
Покажем, что существует
в
. Для этого нужно установить, что
а)
(не растекаются),
– шар радиуса
в
; при этом
рассматривается, как функция переменной
;
б) для любого мультииндекса
:
.
а) Зафиксируем
, тогда так как
в
, то (см. чертеж)
, аналогично,
.
Значит,
в
при достаточно малых
, то есть мы доказали, что носитель не растекается.
б) Покажем, что пределы в определении производных произвольного порядка
сходятся равномерно по
.
Докажем это утверждение при
, при остальных – аналогично. Воспользуемся формулой Тейлора, получим

отсюда
;

так как
, то
, отсюда
. (14.4)
При
правая часть в (14.4) стремится к нулю, причем сходится равномерно по
:
. Аналогично можно показать, что для любого мультииндекса
.
Таким образом, показано, что в пространстве
существует
. Так как
– линейный и непрерывный функционал, то из (14.3) получим

(в силу непрерывности
).
Аналогично показывается, что для любого мультииндекса
: существует производная
.
Таким образом, мы показали:
есть бесконечно дифференцируемая и финитная функция, то есть
, причем для любого мультииндекса
справедливо представление
.
Первое утверждение технической леммы доказано.
Докажем второе утверждение. Нужно доказать, что если
в
, то
в
. Так как носители функций
ограничены в
независимо от
(они не растекаются, так как
в
), то как было доказано выше, носитель
также ограничен в
независимо от
.
Таким образом, носители
не растекаются, то есть остается показать, что для любого мультииндекса
. Предположим, что последнее не выполнено. Тогда существуют
, мультииндекс
, и последовательность
такие, что для любого натурального 
(14.5)
Так как носители
ограничены в
независимо от
, то из (14.5) следует, что
– ограниченная последовательность, а именно
. Действительно, если
, то есть
находится вне носителя
, то неравенство (14.5) не выполнено.
По теореме Больцано-Вейерштрасса из ограниченной последовательности
можно выбрать сходящуюся подпоследовательность
; тогда так как
, то
в
, то есть

Последнее противоречит неравенству (14.5). Полученное противоречие доказывает утверждение, то есть если
в
, то
в
. Лемма доказана.
Вернемся к определению прямого произведения
.
В технической лемме было показано, что если
, то
и так как
, то выражение
определено, то есть определение прямого произведения корректно.
Покажем, что если
и
, то их прямое произведение принадлежит
; для этого нужно показать, что функция
есть линейный непрерывный функционал над пространством
.
Линейность. Возьмем любые функции
и
, тогда 
.
Так как
, то есть является линейным функционалом над
, то

Так как
, то

Линейность доказана.
Непрерывность. В технической лемме было доказано, что если
в
, то
в
; так как
, то
– непрерывный функционал, то есть
.
Это значит, что функционал
есть непрерывный
функционал над пространством
. Мы показали, что
.
§ 15. Коммутативность прямого произведения
Выше было показано, что если
, то
. Докажем, что
. Это равенство означает коммутативность прямого произведения. Для этого покажем, что для любой основной функции
; будет справедливо равенство
.
Докажем вначале это равенство на функции
специального вида, а именно на функциях
, (15.1)
где
, тогда очевидно, что
. Имеем

В силу того, что
– величина, постоянная по
, представление можно продолжить следующим образом
.
Так как
– линейный функционал, то

Аналогично,

Коммутативность на основных функциях специального вида доказана.
Покажем теперь, что множество функций вида (15.1) образуют плотное множество в пространстве
, то есть для любой основной функции
существует последовательность основных функций специального вида
, такая что
в
.
Тогда рассмотрев равенство

и перейдя в нем к пределу при
, получим, что для любой основной функции
имеет место представление
.
Последнее равенство означает коммутативность прямого произведения.
Плотность функций
вида (15.1) в пространстве
будет доказываться с помощью следующей леммы.
Дата публикования: 2015-01-23; Прочитано: 894 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
