Метод анализа документов , 379

обработки, обобщения содержащихся в первичрых источ­
никах данных, их копии; i j

> по признаку персонификации документы мо('ут быть
личными (автобиографии, личные карточки, 1№|яуары,
дневники и т.п.) и безличными (отчеты, архивы, Протоко­
лы и т.д.).!

Важнейшим источником социологической информации являются документы, специально созданные для целей ис­следования: анкеты, опросные листы, бланки интервью, те­сты, протоколы наблюдений, данные контент-анализа, вы­раженные в форме отчета.

При анализе документов применяются приемы! (прави­ла), с помощью которых определяют степень достоверности получаемой из них информации. Вот два наиболее важных правила:

1. Необходимо различать описание событий, фактов и уметь оценивать их.

2. Важно знать, что первичные документы надежнее вторичных, а официальные более достоверны, чеЫ неофи­циальные.

Различают два способа анализа документов: 1) традици­
онный (классический); 2) формализованный, или ^контент-
анализ. |,!

Традиционный анализ документов представляет со­бой совокупность умственных действий, направленных на раскрытие содержания материала документа. При тради­ционном анализе социологу необходимо установить ав­торство документа, цель, время, социальный контекст его создания. Отвечая на эти вопросы и изучая содержание документа, социолог получает информацию, нужную ему с точки зрения цели и задач социологического исследова­ния. Традиционный анализ документа представляет собой самостоятельный, творческий процесс, который з^нисит от содержания документа, цели, задач исследования да, конеч­но, от научной квалификации, опыта и творческой! интуи­ции исследователя.

Изложенные особенности традиционного анализа пока­зывают, что при всей его важности и значимости т4к|ой вид аналитической деятельности неотделим от личности! иссле­дователя, а потому несет в себе возможность субъективной оценки и интерпретации изучаемого документа. Стремле­ние преодолеть потенциально слабые стороны ||р|1дици-