Порядок определения функциональной надёжности системы охранной сигнализации объекта, по времени наработки на отказ каждой из её составляющей

Поскольку реальные объекты не являются равнозащишенны-ми, (на них существуют зоны повышенного риска) и ТСО не всегда образуют полный замкнутый контур, то вероятность выбора нару­шителем конкретного направления вторжения будет неодинаковой. Резонно предположить, что нарушитель предпочтет окно, которое легко и быстро можно разрушить, чем проламывать в течение не­скольких часов капитальную стену. Но, с другой стороны, для осо­бо важного объекта, когда действуют оснащенные, подготовленные нарушители, нельзя исключать и последний вариант. Поэтому же­лательно определить вероятность обнаружения проникновения на­рушителя на объект с учетом выбранного направления вторжения и степени защищенности этого направления ТСО [21].

Вероятность обнаружения вторжения конкретным каналом СОС будет определяться как

Вероятность обнаружения вторжения для конкретного СО — это характеристика устройства, которая указывается в технической документации.

Вероятность безотказной работы конкретного устройства в СОС не является величиной постоянной, а зависит от времени на­хождения системы в рабочем состоянии. Поэтому в технической

где t_i — время нахождения i—го канала в рабочем состоянии.

Произведение вероятностей Р_бpi осуществляется, поскольку что i- й канал СОС состоит из последовательной цепочки уст­ройств (рис. 2.16).

Рис. 2.16 К определению Р_бр канала СО Тогда для конкретного канала СОС с учетом сказанного

где S — число устройств в цепи СОС.

Упрощенная модель объекта для определения вероятности об­наружения вторжения с помощью ТСО с учетом выбора возмож­ного направления вторжения приведена на рис.2.17. Для простоты взято одно помещение, оборудованное одним рубежом ТСО, кото­рые установлены в зонах повышенного риска (R_i - возможное на­правление вторжения).

Вероятность выбора конкретного направления нарушителем обозначим а. Сумма вероятностей всех направлений Σα_i = 1.

Тогда вероятность обнаружения вторжения на конкретном на­правлении с учетом вероятности выбора будет

Суммарная вероятность обнаружения вторжения системой по всем направлениям

Рис. 2.17 Модель объекта для определения Р_oбК с учетом возможных направлений вторжения

n — общее число направлений проникновения. При многорубежной системе по схеме "ИЛИ"

где е — количество рубежей на конкретном пути проникновения.

Применять это выражение удобнее, чем приведенное ранее в (2.5), т.к. оно позволяет использовать характеристики и параметры, данные в технических условиях на СОС.

Суммарная вероятность обнаружения вторжения многорубеж­ной системой по всем направлениям

Величину а_i для типовых направлений проникновения можно получить, используя статистические материалы свершившихся со­бытий. Некоторые данные приведены в [21].

Чтобы определить вероятность защиты объекта (Р_зо), необхо­димо определить вероятность пресечения (Р_пр) действий нарушите­ля силами охраны. Для этого можно воспользоваться методикой, приведенной в (1.5), которая несколько громоздка, хотя и позволяет получить аналитическую оценку событий. Более удобным пред­ставляется выражение

где t_н — среднее время пребывания нарушителя на объекте;

t_o — среднее время оперативного реагирования группы задержания.

Удобство заключается в том, что можно воспользоваться сред­нестатистическими данными по типовым ситуациям. Недостаток — невозможность учета особенностей действий нарушителя и сил ох­раны в конкретных условиях, что может привести к существенным отличиям расчетных и истинных величин.

Таким образом, рассмотренная методика позволяет определить вероятности обнаружения вторжения с помощью ТСО по конкрет­ным направлениям и оценить, существует ли необходимость уста­новки ТСО на направлениях, где эта вероятность ничтожно мала, с помощью рейтинговых коэффициентов. Затем она позволяет опре­делить вероятность пресечения действий нарушителя и на основа­нии этого определить вероятность защиты объекта

Р_зо = Р_обс · Р_пр

Для определения вероятности защиты конкретных систем можно воспользоваться типовыми характеристиками ТСО, приве­денными в табл. 2.8 - 2.10.

Таблица 2.8 Характеристики некоторых типов СО для помещений

Таблица 2.9 Характеристики некоторых типов СО для периметров

Таблица 2.10 Характеристики ССОИ