Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Зупинимось більш детально на умовах збіжності невласних інтегралів на проміжку .
1. Додатні функції. Нехай невід’ємна функція на , неперервна на , .
Для того, щоб існував необхідно і достатньо, щоб інтеграли були обмежені зверху при будь-якому .
Якщо і дві невід’ємні функції, визначені на , неперервні на , , і якщо , то
,
і, зрозуміло, що із збіжності слідує збіжність ; якщо буде розбіжним, то також є розбіжним.
Загальне зауваження. Нехай функція неперервна на будь-якому відрізку . Тоді, коли достатньо велике, то
і, зрозуміло, що для збіжності достатньо знати, чи збігається , . Іншими словами, достатньо знати поведінку в околі . У деяких випадках асимптотичні розкладання допоможуть оцінити цю поведінку. Наприклад, для того, щоб збігався достатньо, щоб при функція , де . Тобто функції , де - параметр, можна вибрати за еталони порівняння.
2. Абсолютна і умовна збіжність. Нехай інтегруєма, наприклад, неперервна функція на відрізку при будь-якому , а - невід’ємна інтегруєма функція на тому ж проміжку така, що існує , і знайдеться таке число , що для виконується нерівність . Тоді буде абсолютно збіжним.
Приклад 5.1. Нехай , і . Тоді для достатньо великих маємо
.
Якщо , то абсолютно збігається.
Основою доведення збіжності (неабсолютної) невласного інтеграла являється критерій Коші: для того, щоб існував необхідно і достатньо, щоб прямував до нуля, коли і прямують незалежно до .
Зрозуміло, що перевірка на збіжність за допомогою цього критерію не зовсім проста (точніше, далеко не проста).
Розглянемо окремо випадок, коли та неперервні при , а і їх первісні. Тоді для будь-яких
,
звідки
.
Припустимо, що обмежена на тобто , і абсолютно збігається.
Тоді і прямують до нуля, коли і
.
Тим самим доведено, що прямує до нуля, а тим більш і
.
Приклад 5.2. Нехай , . Якщо , то, оскільки , то , абсолютно збігається.
Якщо , то покладемо , , , . Оскільки , то збігається, , і збігається, коли . Зрозуміло, що буде збіжним і , .
Таким чином, якщо підсумувати все вищесказане, то:
1) якщо і невід’ємні функції, визначені на і інтегруємі на будь-якому відрізку , причому ( називають мажорантою для , а мінорантою для ), то із збіжності слідує збіжність і , а із розбіжності слідує розбіжність . Коротко кажучи: “якщо збігається мажоранта, то збігається і міноранта. А якщо розбігається міноранта, то розбігається і мажоранта ”;
2) нехай інтегруєма функція на , де будь-яке число із , і нескінченно мала при , того же порядку, що функція , . Тоді збігається, коли , і розбігається, коли ;
3) нехай інтегруєма функція на будь-якому і має при той же порядок росту, що і функція , .
Тоді збігається, коли , і розбігається, коли ;
4) теорема (умова Абеля). Нехай функції і визначені на , збігається, а функція монотонна і обмежена. Тоді інтеграл збігається.
5) т еорема (умова Діріхле). Нехай і визначені на , функція має обмежену первісну , , а функція монотонно прямує до нуля, коли . Тоді інтеграл збігається.
Дата публикования: 2015-01-13; Прочитано: 377 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!