![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Зупинимось більш детально на умовах збіжності невласних інтегралів на проміжку .
1. Додатні функції. Нехай невід’ємна функція на
, неперервна на
,
.
Для того, щоб існував необхідно і достатньо, щоб інтеграли
були обмежені зверху при будь-якому
.
Якщо і
дві невід’ємні функції, визначені на
, неперервні на
,
, і якщо
, то
,
і, зрозуміло, що із збіжності слідує збіжність
; якщо
буде розбіжним, то
також є розбіжним.
Загальне зауваження. Нехай функція неперервна на будь-якому відрізку
. Тоді, коли
достатньо велике, то
і, зрозуміло, що для збіжності достатньо знати, чи збігається
,
. Іншими словами, достатньо знати поведінку
в околі
. У деяких випадках асимптотичні розкладання допоможуть оцінити цю поведінку. Наприклад, для того, щоб збігався
достатньо, щоб при
функція
, де
. Тобто функції
, де
- параметр, можна вибрати за еталони порівняння.
2. Абсолютна і умовна збіжність. Нехай інтегруєма, наприклад, неперервна функція на відрізку
при будь-якому
, а
- невід’ємна інтегруєма функція на тому ж проміжку
така, що існує
, і знайдеться таке число
, що для
виконується нерівність
. Тоді
буде абсолютно збіжним.
Приклад 5.1. Нехай ,
і
. Тоді для достатньо великих
маємо
.
Якщо , то
абсолютно збігається.
Основою доведення збіжності (неабсолютної) невласного інтеграла являється критерій Коші: для того, щоб існував необхідно і достатньо, щоб
прямував до нуля, коли
і
прямують незалежно до
.
Зрозуміло, що перевірка на збіжність за допомогою цього критерію не зовсім проста (точніше, далеко не проста).
Розглянемо окремо випадок, коли та
неперервні при
, а
і
їх первісні. Тоді для будь-яких
,
звідки
.
Припустимо, що обмежена на
тобто
,
і
абсолютно збігається.
Тоді і
прямують до нуля, коли
і
.
Тим самим доведено, що прямує до нуля, а тим більш і
.
Приклад 5.2. Нехай ,
. Якщо
, то, оскільки
, то
,
абсолютно збігається.
Якщо , то покладемо
,
,
,
. Оскільки
, то
збігається,
,
і
збігається, коли
. Зрозуміло, що буде збіжним і
,
.
Таким чином, якщо підсумувати все вищесказане, то:
1) якщо і
невід’ємні функції, визначені на
і інтегруємі на будь-якому відрізку
, причому
(
називають мажорантою для
, а
мінорантою для
), то із збіжності
слідує збіжність і
, а із розбіжності
слідує розбіжність
. Коротко кажучи: “якщо збігається мажоранта, то збігається і міноранта. А якщо розбігається міноранта, то розбігається і мажоранта ”;
2) нехай інтегруєма функція на
, де
будь-яке число із
, і
нескінченно мала при
, того же порядку, що функція
,
. Тоді
збігається, коли
, і розбігається, коли
;
3) нехай інтегруєма функція на будь-якому
і має при
той же порядок росту, що і функція
,
.
Тоді збігається, коли
, і розбігається, коли
;
4) теорема (умова Абеля). Нехай функції і
визначені на
,
збігається, а функція
монотонна і обмежена. Тоді інтеграл
збігається.
5) т еорема (умова Діріхле). Нехай і
визначені на
, функція
має обмежену первісну
,
, а функція
монотонно прямує до нуля, коли
. Тоді інтеграл
збігається.
Дата публикования: 2015-01-13; Прочитано: 403 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!