Мировое древо. В этой сказке мы предлагаем разобрать несколько ключевых моментов в исторической науке, которые затрудняют людям принять библейскую историю происхождения

В этой сказке мы предлагаем разобрать несколько ключевых моментов в исторической науке, которые затрудняют людям принять библейскую историю происхождения человека и народов. Мы именно предлагаем – тем кто мучается в сомнениях и хочет разобраться.

1. Первое, что напрягает людей это дата 7517 год от сотворения мира (в 2009 от Р.Х.), когда люди «точно знают» (т.е. с детства), что Земле миллионы лет, а человеку, как минимум сотни тысяч лет.

«Здесь ошибочным является понимание «от сотворения мира» - в действительности счет семь с половиной тысяч лет идет от сотворения Адама, то есть, год его сотворения считается первым годом летоисчисления. Итак «от сотворения мира» значит от «сотворения человеческого мира» - ибо творение мира завершилось только тогда, когда был сотворен человек, венец творения. Сколько же времени предшествовало сотворению Адама – нигде ничего не говорится, кроме символических «дней – иомов – периодов», а период, конечно может длиться и миллионы лет».

(Протоиерей Стефан «Библия и наука»)

Иом (сим.): - день, период времени;

- символическое выражение времени, века.

Спрашивается, а мог ли Бог сотворить, например Землю за один день в буквальном, современном понимании, т.е. за 24 часа? Конечно мог! Ибо «невозможное человеку возможно Богу». (Лк. 18.27)

Однако никогда святые отцы церкви в прошлом (как и современные христиане сейчас), не утверждали, что один день Творения, это 24 часа. Например, святой Василий Великий пишет «Если же ты скажешь день или век, то выразишь одно и тоже понятие».

Наш вывод. Нашей вселенной и нашей Земле может быть как миллионы лет, так и всего несколько тысяч лет. То, что не может произойти согласно нашим сегодняшним представлениям о природе и ее законах, вполне может (или могло) произойти согласно другим (нам еще неизвестным) законам природы, которые кстати установил Богъ. То, что в обычных условиях происходит за тысячи (и миллионы) лет, в необычных (для нас) условиях могло (и может) произойти за очень короткий срок (от мгновения до нескольких часов, дней). Например «движущаяся вода, особенно когда ее очень много (великий потоп П.А.Г.) может быстро совершить титаническую геологическую работу, для которой, по мнению многих людей, должны потребоваться миллионы лет».

(Карл Виланд «Христианский взгляд на мироздание»)

«Углеродное датирование древесины под лавой, изверженной Рангитото (островной вулкан вблизи Окленда, Новая Зеландия) показывает, что извержение произошло около 200 лет назад (название означает «красное небо» и показывает, что маори, жившие там не более чем 1000 лет, были очевидцами этого события). Однако калиево-аргонный метод датирования той же лавы дал в результате возраст до полумиллиона лет! Кстати, этот метод используется и для "датирования" окаменелостей по связанным с ними потокам лавы». (Там же)

«Существует множество методов датирования, которые показывают гораздо меньший верхний предел возраста Земли, чем того требует теория эволюции. Некоторые из них определяют возраст Земли не более, чем несколько тысяч лет… Вопреки общепринятому представлению, метод углеродного датирования вовсе не дает результаты в миллионы лет (даже при самом современном оборудовании, верхний предел - около 100 000 теоретических лет)… Другое расхожее заблуждение заключается в том, что радиометрические методы в целом согласуются друг с другом. Возможно, это заблуждение - результат процесса неосознанного (а может осознанного? П.А.Г.)«отбора»; как сказал профессор Ричард Моджер: «В большинстве случаев данные, «набора подходящих данных» считаются правильными и публикуются; те же данные, которые не совпадают с ними, публикуются редко; несоответствия при этом не объясняются»». (Там же)

Да, похоже только немногие честные ученые могут сказать о себе, как Сократ «знаю только то, что я ничего не знаю» (и добавил «но некоторые не знают и этого»). Понятно, что современная наука шагнула очень широко, однако на многие вопросы пока существуют только гипотезы, теории, версии, предположения. Только очень заинтересованные ученые могут продвигать версию как догму и строить на таком шатком основании свой дом.

«Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне;
и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне.
А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке;
и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его велико». (Мф. 7.24-27)

2. Второе, и главное, что сильно безпокоит людей ищущих и думающих, это сотни тысяч (и даже миллионы) лет «научного» возраста человека и, как уже упоминалось 7517 лет от сотворения человека согласно библейской истории.

Главным образом это не устраивает сторонников теории эволюции (тех кто произошел от обезьяны), они просто не укладываются в этот срок. Не успевает у них за это время амеба превратиться в обезьяну, а обезьяна в человека. С точки зрения истории человечества многих смущает этот «короткий срок», - разве успеешь что-нибудь сделать за это время. Таким людям надо повнимательнее посмотреть на историю 20 века, когда государства и империи создавались и рушились за несколько лет. Например 3 рейх существовал «всего» 12 лет, однако дров наломал столько, что их теперь надолго хватит. В Косово уже выросло поколение албанских детей, которые твердо уверены, что албанцы жили здесь тысячи лет и Косово это их вечные владения.

Так, что 7517 лет, это очень большой срок. Сейчас выходят серьезные книги на темы библейской истории и археологии, мы же ставим маяки и идем дальше.

История человека палеолитического (каменного) века очень запутана, неопределенность во всем, что впрочем не мешает официальным историкам проталкивать свои версии и гипотезы. Подробнее о первобытных людях в следующих сказках, а сейчас мы приведем немного информации о человечестве в целом.

«… с 1914 года и до нашего времени детально изучена история первых людей на родине Человечества древнем Востоке: В Месопотамии и Палестине, где по археологическим раскопкам каменный век и век металла существовали одновременно. Одновременно жили и неандертальцы, и кроманьонцы … Установлено с определенной ясностью: …, что никакой последовательности в появлении сначала неандертальцев, а потом кроманьонцев… нет, что неандертальцы и кроманьонцы жили одновременно не только в Месопотамии и Палестине, но и в самой Европе, что нет абсолютной последовательности в периодах: в палеолите, неолите и бронзе, которые существовали на древнем Востоке одновременно.

При помощи радиоактивного метода… выяснилось, что давность человеческих костей не превышает восьми тысяч лет!». (Протоиерей Стефан «Бог и вселенная»)

Ох уж эта теория эволюции, если уж эволюционировать, то во всем. Так например выглядит теория эволюции в религиозном мировоззрении человека – сначала многобожие, идолопоклонство, и только в конце единобожие. Библейская же история учит другому – первые люди (адамиты) знали Единого Бога и естественно истинную веру. В дальнейшем (до потопа) каждый род, племя, народ, государство сохраняло истинную веру в «меру своей испорченности». В конце концов только патриарх Ной и его семья сохранили правильную веру – они и спаслись во время потопа, остальное человечество было уничтожено. После потопа процесс повторился – развращение людей и, как следствие извращение веры в каждом народе по разному. Далее приход Спасителя, Его распятие и воскресение, очередное исправление веры, и шанс грешным людям на спасение. Как видите никакой эволюции нет, каждый человек самостоятельно проходит весь цикл. И еще немного информации.

«Основатель науки о палеолите профессор Мортилье не дал никакого определения продолжительности палеолита, так как научных (геологических) данных нет, а есть только умозаключения. Французский геолог Пенк вмешался не в свое дело и уже после смерти Мортилье внес определение палеолитического периода баснословной цифрой в полмиллиона лет, и с его «легкой» руки это было подхвачено популярной литературой …

… Какие же основания были у Пенка… исключительно из априорного предположения, что вюрмский ледник мог растаять только через сто тысяч, по аналогии с таянием альпийских ледников. Второе априорное суждение, что мустьерский период продолжался столько же лет сколько и вюрмский ледниковый период. Далее пошла простая арифметика и на остальные пять периодов (палеолита, каменного века П.А.Г.) даны уже по аналогии преблизительно такие же баснословные цифры, что в общей сложности и составило пятьсот тысяч лет для палеолита. Вот и все. В этом вся вера их, и больше абсолютно никаких иных данных нет». (Там же)

То есть весь вопрос – за какое время растаял ледник.

«… во времена Пенки господствовало такое представление что в Европе было четыре оледенения, то есть один ледник стаивал по неизвестным причинам и наступал межледниковый период, потом образовывался новый ледник и вновь таял… Но при свете современных знаний картина рисуется совсем иная… был один ледник, который таял четырьмя великими фазами, постепенно уменьшаясь, а вюрмская фаза ледника оборвалась сразу, оставив после себя «ожерелье» краевых морен, существующих и поныне… Что же было причиной смены климатов в Европе?... Земная кора, литосфера, в третичное время мощно «дышала» и затихла, но не полностью в ледниковое время… В ледниковое время эти колебания носили следующий характер: в период поднятия европейского континента Пиренейский полуостров соединялся с Алжиром, а Апенинский и Балканский полуострова соединялись с северной Африкой. Когда все это происходило, образовывалась отмель в Атлантическом океане от Британских островов через Фарерские острова к Исландии и Гольфстрим, встречая это препятствие, отклонялся в сторону Америки. Когда же континент Европы опускался и отмель исчезала, то теплый Гольфстрим вновь шел к берегам Скандинавии… Колебания Гольфстрима.. и создавали периоды теплого и холодного климата».

(Там же)

Далее протоиерей Стефан делает выводы:

«а. вюрмский ледник растаял в конце мадлена (а не мустьерского периода) в течении одного года – продолжительности потопа;

б. при таком объяснении продолжительность мустьерского периода может быть определена в несколько поколений, а продолжительность всех шести палеолитических периодов сведена к сотне поколений, то есть, палеолит продолжался всего несколько тысяч лет».

Много сейчас информации, много научных доказательств и «за», и «против». В конечном итоге каждый человек сам способен прочитать имеющиеся материалы и сделать свои выводы.

«Солнце каждый час уменьшается в диаметре на 1,5 метра. И 15 тыс. лет назад жизнь на Земле была еще невозможна… Содержание гелия в атмосфере Земли говорит о возможности отсчета ее возраста в 10-15 тысяч лет… Количество С14 показывает возраст атмосферы Земли: 7-10 тысяч лет… Давление в нефтяных и газовых пластах показывает, что они не могли образоваться ранее 5-10 тысяч лет назад… 7 тысяч лет назад магнитное поле Земли было в 32 раза сильнее, чем сейчас, что говорит о максимальном возрасте Земли 10 тысяч лет… Вместо 300 метров пыли на поверхности Луны обнаружен слой лишь в 7 см». (Мартыненко А.А. «Противостояние»)

В завершении еще одна цитата.

«Северные иностранные писатели именуют Древнюю Русь разными именами, яко-то: Бармия или Перми, Гордорики, Осторгардии, Хунигардии, Улмигардии и Холмогардии».

«Иустин повествует о древнем споре, бывшем между египтян и скифов о их древности, о котором следует, что скифы были того мнения, что их земля была прежде населена: ибо, говорили они, буде бы в начале вещей огонь владычествовал, то их страна, яко холоднишая, долженствовала сперва потухнуть и, следственно, удобною к заселению учиниться; а буде бы вода вселенную покрывала, то, яко высочайшая страна, долженствовала быть прежде осушена.

Но в туне един народ пред другим старейшенством преимущества ищет, ибо по Святому писанию известно, что все народы суть потомки Адама, и по потопе отродие Ноево всю вселенную наполнило. Буде же бы быть прению между народами, то не о старшинстве, но приличнее разве о том, который народ иного старее прославился добронравием и прочими добродетелями.

О нраве и обычае древних скифов сказывают что дружбу весьма почитали и за честь и славу ставили помогать друг другу во всей нужде и опасности».

(Екатерина II Великая «Российская история»)

Мировое древо – это цельность и единство веры, науки, обычая и отечества. Только целое, живое семечко может дать жизнь дереву. Это семя, зерно – каждый собирает сам – внутри себя. Сначала кажется, что невозможно все совместить, собрать, а тем более оживить. Противоречия, сомнения, колебания, вопросы – это все нормальный процесс. Главное доводить дело до конца, завершать его и все срастется, сладится и заживет (все будет, как в сказке – «кисельные берега и молочные реки»).