Анализ преступления как ключевой этап познания личности неизвестного преступника

Установление неизвестного преступника является одной из центральных задач предварительного расследования, разрешение которой зачастую требует от правоохранительных органов задействования довольно значительного количества материальных, человеческих и временных ресурсов. Поэтому, чем быстрее будет раскрыто преступление, тем большее количество данных ресурсов будет сэкономлено. Отсюда вытекает и одна из важнейших целей криминалистики как прикладной юридической науки – максимальная оптимизация процесса раскрытия и расследования преступлений.

Особенно востребована такая оперативность в случае совершения тяжких и особо тяжких преступлений против личности, которые, как правило, приобретают широкий общественный резонанс. Работа по раскрытию таких преступлений очень ответственна, ведется при пристальном внимании общественности и требует от сотрудников правоохранительных органов максимального учета всех, даже самых незначительных, деталей. В этой связи особое внимание следует уделять анализу преступления как первоначальному этапу раскрытия преступления.

Так называемый «анализ места совершения преступления» (Crime Scene Analysis) был разработан в 70-80-х годах прошлого века «Подразделением поведенческой науки» (Behavioural Science Unit) ФБР. Изначально он рассматривался как новый подход, направленный на улучшение работы по раскрытию убийств на сексуальной почве. В настоящее время такая модель может быть применена также для расследования других преступлений, например, изнасилований, разбоев, грабежей и т.п. Уже в 80-е годы единичные факты использования данного метода были отмечены и в Европе, когда агенты ФБР по запросу соответствующих служб заочно проводили такой анализ. В настоящее время анализ места совершения преступления успешно применяется в ряде стран Западной Европы, где он претерпел дальнейшее развитие. Например, в ФРГ он принципиально проводится командой (бригадой) специалистов. Это означает, что полицейские специалисты-аналитики и сотрудники полиции, участвующие в раскрытии и расследовании преступления (либо их серии), совместно реконструируют ход совершения преступления и в ходе дискуссии приходят к обоснованным выводам. В основе командного подхода лежит гипотеза, что хорошо продискутированные групповые знания всегда шире, чем знания отдельного человека и благодаря озвучиванию всех версий по делу и совместному их обсуждению анализ преступления должен становиться более качественным.

Следует еще раз отметить, что дословный перевод названия данного метода – это «анализ места совершения преступления». На наш взгляд, такое название в русском языке сужает осуществляемые специалистами действия по изучению всех обстоятельств преступления, а не только следов, отразившихся на месте его совершения. Следовало бы также избежать возможного смешения данного метода с процессом собирания доказательств на месте происшествия, то есть с деятельностью по их обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению. В то же время предметом данной методики является механизм преступления и поведение преступника. Поэтому, считаем необходимым отказаться от применения дословного перевода вышеуказанного термина и называть данный процесс в русском языке «анализом преступления (преступного события)».

Анализ преступления является ядром криминалистического исследования тяжких и особо тяжких преступлений против личности и тем самым одновременно предпосылкой для составления криминалистических портретов неизвестных преступников, их совершивших.

В ходе проведения анализа преступления первоначально должны собираться все доступные, объективные данные с места преступления и дополнительно добываться информация о жертве. Это необходимо, чтобы подробно реконструировать ход совершения преступления. При этом преследуется цель установить характер поведения преступника. Особый интерес представляют поступки, выходящие за рамки действий, необходимых для совершения преступления, так как их рассматривают как потенциально выражающие отдельные характеристики личности преступника. Особого внимания заслуживают ситуации, в которых неизвестный преступник принимает решение при наличии альтернатив действий, что также свидетельствует о его индивидуальности.

Основной целью анализа преступления является оказание содействия правоохранительным органам в работе по раскрытию преступления путем предоставления новых перспектив видения правонарушения. Тем самым может быть дан толчок новым подходам в расследовании. Метод анализа преступления требует относительно больших затрат по времени и при основательном проведении может продлиться несколько дней. При наличии достаточной информации на основе анализа преступления, наряду с составлением портрета преступника, может быть также предложена тактика допроса подозреваемых, предъявления обвинения, произведена оценка риска для возможных групп жертв, установлены связи между отдельными преступлениями. Сущность анализа преступления заключается в изучении отдельных характеристик личности неизвестного преступника и его преступного поведения, отраженных в объективных следах преступления. Результатом является систематизация однозначно установленных и предполагаемых таких характеристик.

Разработанная ФБР уже более двух десятилетий назад методика анализа преступления в настоящее время используется во всем мире в качестве основы такой деятельности. В национальном масштабе существуют незначительные модификации классического анализа преступления, например, вышеописанный групповой анализ.

Полагаем необходимым использовать рекомендации по анализу преступления в практической деятельности по раскрытию преступлений. На наш взгляд, совершенствование методик данной деятельности должно стать одним из основных направлений криминалистических исследований.

Кобринская О.Г.

БГЭУ (Минск)