![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
1. Нехай для визначеності, як і раніше, k = 6. Це значення дещо занижене порівняно з реальним (7-8 років) і приймається таким лише з міркувань зменшення трудовитрат при роботі з моделлю. Як далі стане зрозуміло, на результатах дослідження це не позначиться.
2. Уведемо до таблиці нові вхідні дані:
S 1 = 0,95; S 2 = 0,96; S 3 = 0,97; S 4 = 0,98; S 5 = 0,96; (S 6 = 0).
За цими даними найбільш життєстійкими, а, отже, й найбільш продуктивними (однак і найбільш коштовними) виявляються тварини четвертої вікової групи. Тому почнемо саме з них і введемо
N 04 = 20; N 01 =N 02 =N 03 =N 05 =N 06 = 0; В 1=0; В 2 =В 3 =В 4 =В 5 =В 6 = 0,5.
Після копіювання третього рядка в наступні 11 рядків значення загальної чисельності тварин через 10 років виявляється рівним 71.
3. Як відреагує модель на іншу пропозицію: придбати 20 тварин третьої вікової групи. Після введення нових даних (N 03=20; N 04=0) несподівано отримуємо більше значення загальної чисельності тварин через зазначений час – 89.
4. Не заглиблюючись поки що в причини цього факту, спробуємо провести обчислювальний експеримент із тваринами другої вікової групи. Результат іще більш високий – 100! (рис. 6.5а).
Експерименти з тваринами інших вікових груп дають помітно менші результати: за першою – 74; за п’ятою – 51; за шостою – 29.
A | B | C | D | E | F | G | H | І | J | K | |
Рік | N 1 | N 2 | N 3 | N 4 | N 5 | N 6 | Σ Nij | М’ясо | Дано: | ||
0 | Початкові чисельн.: | ||||||||||
9 | N 01= | ||||||||||
8 | N 02= | ||||||||||
11 | N 03= | ||||||||||
30 | N 04= | ||||||||||
18 | N 05= | ||||||||||
22 | N 06= | ||||||||||
27 | Коефіцієнти | ||||||||||
31 | - народжуваності: | ||||||||||
B 1= | |||||||||||
45 | B 2= | 0,5 | |||||||||
... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | B 3= | 0,5 | |
B 4= | 0,5 | ||||||||||
B 5= | 0,5 | ||||||||||
B 6= | 0,5 | ||||||||||
- виживання: | |||||||||||
S 0= | 0,9 | ||||||||||
S 1= | 0,86 | ||||||||||
S 2= | 0,92 | ||||||||||
S 3= | 0,96 | ||||||||||
S 4= | 0,98 | ||||||||||
S 5= | 0,93 |
Рис. 6.5 а
Вправа
1. Виконайте відповідні експерименти і переконаєтеся в справедливості наведених результатів.
2. Дослідіть по роках кількість голів худоби, які йдуть у м’ясну продукцію.
3. Покажіть, що різні комбінації вікових груп набутих тварин і комбінації числа особин у цих групах через 10 років дадуть стадо чисельністю не більше за 100 голів.
4. В комірки нового стовпця «М’ясо» потрапляють суми Nі 1 + Nі 6 – така собі компанія з молодих бичків і пристаркуватих корівок.
Переконайтеся, що значення чисельності в цьому стовпці добре узгоджуються з результатами експерименту за пп. 1-3.
5. Побудуйте на одній діаграмі графіки залежності сумарної
чисельності Nij поголів’я і м’ясної продукції від часу рис. 6.5(б).
Рис. 6.5(б)
Прокоментуйте отримані графіки.
Результати вправи говорять про правильність прийнятого
рішення про доцільність придбання продуктивних тварин саме другий вікової групи. У цьому випадку і м’ясна продукція господарства також буде максимально можливою.
Дата публикования: 2015-01-13; Прочитано: 275 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!