Понятие и криминологическая характеристика насильственной преступности

Насилие – что это такое, какова его природа (природа этого явления).

Насилие в своих различных проявлениях в настоящее время – это неотъемлемый составляющий элемент общественного бытия, и некоторые утверждают даже, что это элемент человеческой культуры (к сожалению, наверное).

По существу, создана и специальная наука – виолентология (наука, занимающаяся вопросами насилия – прежде всего в человеческом обществе).

Человека-преступника иногда называют «зверюгой», но это, по факту, клевета на зверей. Ибо, как говорил Фромм, только человеческий вид характеризуется немотивированным убийством своих сородичей.

У зверей конфликт частенько заканчивается либо капитуляцией (верх лапками ложатся и сдаются), либо убегают. А если убийство – то это оправданно, чаще всего – это пища, иногда за самку убивают.

А у человека нет этих природных побуждений. Часто из-за внезапно возникшей ссоры, из корыстных побуждений… Многообразие поводом – только у человеческого вида такое многообразие поводом для страшного проявления этого феномена можно встретить.

Даже обезьяны – вроде, они наиболее близки к человеку. Так вот, установлено такое соотношение между угрозами, укусами и ранениями, которые причиняют друг другу представители этого вида. Соотношение такое: угрозы – 1000, укусы – 50, ранения – 1. У человека же иногда ради спортивного интереса насилие осуществляется в серьёзных формах.

По неполным подсчётам в человеческом обществе начиная с 3600 года до нашей эры и по настоящее время (то есть где-то 5 600 с лишним лет) на земле было всего 300 мирных лет. И за это же время в ходе 15 000 (пятнадцати тысяч) войн было уничтожены 3,5 миллиарда человеческих жизней. Не очень полные подсчёты, но всё же – рассуждать о степени распространённости насилия можно.

Румбель: за 87 лет только минувшего столетия помимо 39 миллионов жертв гражданских войн, около 151 миллиона человека было убито собственными правительствами.

Поэтому следует согласиться с теми авторами, которые считают, что если проявление истребительной внутривидовой агрессии – это специфическая особенность человека, то разве не нужно ли искать её природу в том, что характерно для человека и что отличает его от животного.

Отсюда вывод: специфические особенности агрессивности (= насилие) у человека есть следствие специфических же для человека условий жизни. То есть следствие особенностей той социальной среды, которую он в процессе исторического развития сам и создал для себя.

Криминологическая характеристика насильственной преступности.

Насильственная преступность – это совокупность тех преступлений, в характеристике которых присутствует насилие – и мы говорим о физическом насилие прежде всего

Насильственная преступность в криминологическом аспекте (ядро насильственной преступности – это совокупность тех преступлений, в характеристике которых присутствует насилие – и мы говорим о физическом насилие прежде всего): убийство, телесные повреждения, изнасилования и наиболее часто сюда включают хулиганство. Хотя сюда же можно включить и ряд других преступлений – терроризм, незаконное лишение свободы, похищение человека, захват заложника и т.д. – но эти преступления на фоне названных выше четырёх составов занимают незначительный процент, поэтому традиционно говоря о насильственных преступлениях говорят об этих ядерных преступлениях (тех, которые составляют ядро).

Структура.

В структуре в целом преступности насильственная преступность достаточно стабильность занимает 7-10%.

Удельный вес убийств – от 1 до 2% примерно.

Тяжкие телесные повреждения – от 1,7 до 2,2%.

Изнасилования – 0,3 и 0,5%.

Хулиганства – 4-6%.

Динамика насильственной преступности.

Можно изобразить эмпирическую кривую. Едва уловимая тенденция к снижению насильственной преступности всё же имеется – если попытаться проанализировать с 70-х годов, удельный вес снижается за счёт увеличения корыстной преступности.

Иногда возрастала, иногда стабилизировалась, иногда снижалась насильственная преступность.

Во время активизации антиалкогольной компании – насильственная преступность продемонстрировала тенденцию с снижению. Есть связь между потреблением алкоголя и совершением насильственных преступлений.

Зачастую ситуационный характер носят насильственная преступность. Достаточно высокая распространённость насильственной преступности в бытовой и досуговой сферах жизнедеятельности.

Ситуационный характер можно подтвердить хотя бы тем, что с заранее обдуманным умыслом в настоящее время умышленные тяжкие телесные повреждения совершаются в 20-25% случаев, убийства в 25-30% случаев и около 40% изнасилований. Хулиганства, как правило, более 90% не предумышленный ситуационный характер носят.

К сожалению насильственная преступность приобрела достаточно распространённую организованную форму – в наиболее тяжких проявлениях насильственной преступности. Статистика последних лет фиксирует наличие преступных групп, ориентируемых на достижение преступных целей (в том числе целей экономического характера) путём насильственных преступлений (заказные убийства…).

Широкое использование огнестрельного оружия в последние годы – характерная черта насильственной преступности стала также в последние годы.

Одним из характерных признаков насильственных преступлений в последние годы, к сожалению, стала особая жестокость совершения этих преступлений.

К сожалению, неблагоприятная тенденция и такая может быть отмечена: увеличивается число женщин, совершающих насильственные преступления.

Процесс омоложения некоторый: на долю лиц до 21 года приходится около 70% насильственных преступлений.

Возрастает доля лиц, имеющих различные психические аномалии.

Повышенная доля ранее судимых лиц, если, скажем, применительно ко всей преступности удельный вес ранее судимых около 30% (в этих пределах характеризуется), то убийства ранее судимыми около 50%, около 55% причинение тяжкого вреда здоровья, около 60% хулиганские действия.

При этом наблюдается также рост специального, многократного и так называемого пенитенциарного рецидива.

Рост латентности насильственных преступлений – также характерная черта для насильственных преступлений. По некоторым данным минимум в 3 раза больше совершается насильственных преступлений, нежели их регистрирует официальная статистика.

Образовательный уровень насильственных преступников уступает уровню образования не только всему населению в целом, но и по преступникам в целом.

Более 50% насильственных преступников – работники низкой квалификации, работники физического труда. Постоянно увеличивается доля лиц, не занимающихся социально полезной деятельностью.

В состоянии алкогольного или наркотического опьянения совершаются около 80% убийств и тяжких преступлений, 75% изнасилований и около 80% хулиганских действий.

В группе совершается около 15% убийств, примерно столько же причинение тяжкого вреда здоровья, около половины изнасилований и более 40% хулиганских действий.

Криминологическую картину насильственной преступности можно дополнить и её виктимологической характеристикой.

Около 15% насильственных преступлений демонстрируют участие жертвы в них преступными действиями (действия жертвы носят противоправный характер).

Около 25% жертв характеризуются нарушением норм нравственности. По отдельным видам и повышенная – по делам об изнасиловании более 50% женщин провоцируют изнасилование своим аморальным, развязным поведением.

Более 70% убийств, 20% жертв изнасилования, около 50% жертв хулиганства были либо членами семьи, либо приятелями или подругами преступников.

Факторы, обусловливающие насильственную преступность.

Разные уровни – начиная от уровня тех факторов, которые обусловливают саму абстрактную возможность существования преступности, анализ объективно существующих противоречий в обществе.

Та же самая неудовлетворённость тех или иных потребностей. Причём, в общем-то, совершение насильственных преступлений играют роль неудовлетворённые социальные потребности – потребности в престиже, статусе, самоутверждении и т.д.

Сравнивая потребности различного уровня, мы убеждаемся, что если неудовлетворённая витальная потребности (в пище, продолжению рода, защите от холода) приводит к борьбе за существования, то неудовлетворённая социальная потребность приводит к сверхборьбе за сверхсуществования.

Насилие выступает чаще в тех ситуациях в качестве самоутверждения (мы тут должны вспомнить Роберта Мертона), когда в силу различных причин недоступны либо ограничены социально приемлемые общественно полезные конструктивные, творческие и иные способы достижения стандартов, того статуса и престижных ценностей, самоутверждения и так далее. Предельный случай самоутверждения – это насильственное преступление, в том числе и убийство.

Изнасилование чаще всего имеет желание самоутвердиться, нежели удовлетворение сексуальной (витальной) потребности. Исследования питерских учёных показали, что лишь 8,5% опрошенных лиц, виновных в покушении или в изнасиловании указали на половое влечение как на мотив преступления. А остальное это подражание, самоутверждение и прочие мотивы.

Говоря о причинах на индивидуальном уровне о насильственных преступления, справедливо утверждение: «Насилие имеет место тогда, когда создаётся препятствие для полной соматической или духовной реализации потенции человека».

Совсем уже приземляя объяснение и перечисление факторов, обусловливающих существования насильственной преступности и способствующих ей, можно назвать и такие:

1) Нарушение правил продажи спиртных напитков (не говоря уже о широкой распространённости этого явления). Несовершеннолетним, нарушение времени продажи. Сравнивая с интенсивностью этих преступлений в нетрезвом состоянии. И часто совершают в группе в нетрезвом состоянии.

2) Недостатки в правовом воспитании. Может оказаться той самой капелькой, которую мы не добавили в его нравственный облик – и человек формируется с готовностью совершить и тяжкие преступления против личности и т.д.

3) Недостатки в организации культурного досуга. Особенно касалось несовершеннолетних – если руки не заняты книгой или теннисной ракеткой, в них частенько появляется и бутылка, и оружие…

4) Недостатки в организации патрульно-постовой службы. Мы чаще патруль видим на освещённой улице, а передвижную группу либо патруль не всегда можно увидеть там, где статистически чаще совершаются насильственные преступления.

5) Недостатки, связанные с продажей и хранение огнестрельного оружия.

Некоторые авторы утверждают, что насилие сопровождает человечество всю его историю. Более того, тенденция эскалации насилия также характерна для исторического развития. Эскалация насилия и средств его осуществления очевидна. Начиная от войн племени с племенем с использованием копий и стрел, и заканчивая сейчас войны, страшные оружия массового уничтожения.

Исследования некоторых американских учёных. Было исследовано 186 обществ и культур, были исследования последствия тех или иных войн, в том числе последствия Вьетнамской, Афганской и Чеченской войн и сопоставление этих данных показало, что интенсивность агрессивности насилия в обществе прямо пропорциональны его участию в войнах.

Даже те же локальные войны добавляют соответствующее настроение и пробуждают далеко не лучшие качества человека. Наличие и ведение этих войн, наличие вооружённых конфликтов в обществе – это те факторы, которые стимулируют преступность.

В обществе, не ведущем войны, уровень насилия в течение 10 лет падает.

В связи с тревожностью проблемы насилия она привлекла внимание и ряда учёных в аспекте изображения насилия в средствах массовой информации – прежде всего, телевидения.

С одной стороны – да, плохо влияет изображение насилия на экране. Но это слишком однобокий анализ этой проблемы – проблемы влияния СМИ на насильственную преступность.

Существует несколько точек зрения, причём эти точки зрения и позиции подкреплены серьёзными выборными исследованиями и психологическими экспериментами.

Да, существует форма влияния отрицательная. Гипотеза или теория «Стимуализационная» или «Теория обучающего воздействия». Бесконтрольное продолжительное интенсивное восприятие насилия (прежде всего экранного) чаще всего приводит к подражанию. Насилие опирается на увиденные модели агрессивного поведения на экранах.

Даже тот же «Фантомас» и тот породил такой эффект: всё, что увидели на экране, моментально воспринимали и воплощали в жизни.

Но не обязательно таковое обучение и восприятие.

В связи с этим называют и иные эффекты воздействия СМИ.

Теория или гипотеза «Катарсиса».

Катарсис происходит от греческого слова, что означает «очищение».

В психологии и психоаналитике этот термин также воспринят и некоторые считают этот катарсический подход ядром психоанализа.

Впервые этот термин был использован Аристотелем применительно к действию трагедий, разыгрывающихся на сцене, и их влиянию на человека. Он полагал, что трагедия, разыгрываемая на сцене, за счёт сострадания, страха и иных чувств, которые овладевают человеком в ходе просмотра этих трагедий способствуют внутренней разрядке человека, способствуют очищению духа.

Психоаналитики восприняли этот термин и убедились, что такой эффект присутствует.

Выводя в сферу сознания внутренних подсознательные конфликты – дают возможность выпустить пары и избавиться от внутренних конфликтов, которые иногда могут и выливаться в форму замещающего преступного поведения (загнанные в своё время детские переживания и более взрослого возраста, нереализованные потребности…). Эти нереализованные потребности можно проговорить, выпустить душу – и всё, оставить это позади.

Поэтому иногда и неплохо проплакаться и прогневаться, наблюдая за событиями, разворачивающимися на экране.

Далее – «ингибиция», ингибиционная гипотеза. Это теория сдерживания. Суть её сводится к тому, что наблюдение за насилием на экране вызывает боязнь и страх перед реальной агрессией и перед реальным насилием – и этот страх и боязнь сдерживает, тормозит развитие собственной агрессии, вызывает понимание несправедливости агрессивных актов.

Некоторые называют и такой эффект или такую гипотезу, в рамках которой тоже можно рассматривать влияние СМИ, «Эффект конфронтации» или «Гипотеза конфронтации», то есть противопоставление, противоборство.

Это вызывает чувство противодействия, сострадания жертве, желание активно противодействовать той несправедливости, которая разыгрывалась на экране.

Подтверждено рядом психологических экспериментов.

Есть ещё один эффект, «Эффект привыкания» его бы лектор назвал.

Лектор не может сказать, что это элементы положительные и позитивные содержит такая форма реагирования на экранное насилие.

Когда мы каждый день видим и слышим сообщения о террористах, о льющейся крови и прочие ужасы, показываемые по телевидению – и в новостях, и в художественных фильмах. Мы как-то к этому привыкаем и становимся более индифферентными, мы воспринимаем это как естественный элемент бытия, как элемент нашей национальной культуры.

Степень остроты реагирования на всё это снижена. У нас притуплены чувства сострадания, нет той степени готовности помочь человеку, попавшему в беду. Равнодушие, безучастность в судьбе другого тоже может быть воспитано систематическим наблюдением сцен насилия на экране.

Многообразно влияние СМИ на насильственную преступность и на наши нравственные устои.

Это надо переосмыслить и запомнить.

Выводы отсюда понятны: бесконтрольная и бесцензурная демонстрация насилия чаще всего приносит отрицательный эффект, но дозированное и подконтрольное использование этого возможно и в позитивных целях.

Поэтому строгий запрет не допустим – а вот привлечение к процессу воспитания вполне возможно.

Что касается основных направлений предупреждению насильственной преступности: они должны быть адекватны тем факторам, которые продуицируют насильственную преступность. Мы уже вкратце тезисно изложили, даже эти факторы если учесть – то можно будет сократить масштабы насильственных преступлений.

Ужесточение контроля за продажей и хранением огнестрельного оружия, оздоровление сферы досуга, патрулирование и оперативное реагирование на бытовые конфликты (своевременное вмешательство педагога и психолога, входящую в комплексную полицейскую бригада, может позволить предупредить серьёзное преступление на самых ранних стадиях).

И создание нормальных условий жизнедеятельности, совершенствование этих условий. Ведь это – база для преступности, когда условия плохие.