Судебная система. Система общих судов во Франции включает Кассационный суд, апелля­ционные суды и суды, рассматрива­ющие различные категории дел по первой инстанции

Система общих судов во Франции включает Кассационный суд, апелля­ционные суды и суды, рассматрива­ющие различные категории дел по первой инстанции.

Кассационный суд, возглавляю­щий систему общих судов, — одно из старейших государственных уч­реждений Франции. Он существовал еще при "старом режиме", предше­ствовавшем революции 1789 г., а свое нынешнее название получил в 1790 г. Кассационный суд находится в Пари­же и ныне, после реформы 1967 г., включает шесть палат — пять по гражданским делам и одну по уголовным. В свою очередь "гражданс­кие" палаты делятся на первую, вто­рую и третью палату по гражданским делам, палату по торговым и финан­совым делам и палату по социальным вопросам (она рассматривает дела по социальному страхованию, трудовым соглашениям и др.). Согласно декре­там 1982—1983 гг. Кассационный суд состоит из первого председателя, шести председателей палат, 84 членов суда (их принято именовать советни­ками), 36 советников-докладчиков различных категорий, а также гене­рального прокурора при Кассацион­ном суде, первого генерального ад­воката и 19 генеральных адвокатов (все они являются не представите­лями сторон, а помощниками гене­рального прокурора). Еще одна ка­тегория служащих Кассационного суда — аудиторы, которые вместе с советниками-докладчиками, имею­щими совещательный голос и более высокий статус, участвуют в подго­товке дел к слушанию (их функции определены декретом 1984 г.).

Постановления Кассационного суда выносятся либо одной из палат, либо смешанной палатой, составлен­ной из представителей трех палат, либо, наконец, пленумом, в состав которого входят первый председатель суда, председатели и старейшины (дуайены) палат и по два других представителя от каждой палаты. По­становление палаты выносится при участии в ее заседании не менее пяти членов Кассационного суда с решающим голосом, включенных в состав этой палаты. По некоторым вопросам (в частности относительно отклонения явно необоснованных жалоб либо жалоб на постановления обвинительной камеры апелляцион­ного суда) решения могут прини­маться коллегией из трех судей со­ответствующей палаты. Смешанные палаты созываются в случаях, когда в одной из палат голоса разделились поровну либо дело содержит вопрос, касающийся компетенции нескольких палат или вызывающий противоре­чивые суждения. Пленум Кассацион­ного суда собирается для слушания таких дел, которые содержат вопро­сы принципиального характера, а также при необходимости повторно­го разбирательства дела в Кассаци­онном суде.

В компетенцию Кассационного суда входит рассмотрение кассаци­онных жалоб на постановления ниже­стоящих судов, по которым, как правило, исчерпаны возможности обжа­лования в обычном апелляционном порядке. При этом суд рассматрива­ет лишь жалобы по вопросам права, а не факта — только на неправиль­ное применение закона и нарушение процессуальных норм. По уголовным делам Кассационный суд пересматри­вает приговоры, вступившие в закон­ную силу, по вновь открывшимся об­стоятельствам, но только в интере­сах осужденного, что исключает об­жалование оправдательных пригово­ров кем-либо, кроме самого осужден­ного. Кассационный суд, отменяя ре­шение или приговор нижестоящего суда, обычно направляет дело на но­вое рассмотрение в другой суд тако­го же уровня со своими рекоменда­циями. Однако если фактические об­стоятельства дела не вызывают со­мнений, Кассационный суд вправе вынести собственное окончательное решение. Кассационный суд выносит постановления только по конкретным делам, однако, они существенно вли­яют на судебную практику и обеспе­чивают единообразное применение законов в масштабе всей страны, поскольку служат ориентиром при разбирательстве судами аналогичных дел или в трактовке тех или иных правовых институтов. В этом смысле особую значимость имеют постанов­ления палаты по уголовным делам, нередко самостоятельно решающей многие важные вопросы уголовной политики.

Апелляционные суды во Франции ныне насчитывают: 30 апелляцион­ных судов на континенте, юрисдик­ция которых распространяется на территорию нескольких департамен­тов (от двух до четырех), и пять апел­ляционных судов, действующих в "заморских территориях" Франции. Каждый апелляционный суд именует­ся по названию того города, где он расположен. Возглавляет работу суда его первый председатель. В апелля­ционных судах имеется, как правило, несколько палат по гражданским и по уголовным делам, а в некото­рых выделены также палаты по торговым делам и социальным вопросам. В Парижском апелляционном суде на­считывается 25 палат, в Лионском — семь, в некоторых апелляционных судах — по одной палате. Дела рас­сматриваются в составе не менее трех, а в некоторых случаях разби­рательства гражданских дел — пяти судей.

Палаты по уголовным делам в составе председателя палаты и двух членов суда рассматривают апелля­ционные жалобы на постановления нижестоящих судов, вынесенные по делам об уголовных деликтах и про­ступках (приговоры суда присяжных по делам о тяжких преступлениях апелляционному обжалованию не подлежат). Рассмотрев жалобу по уго­ловному делу, палата от имени апел­ляционного суда либо оставляет при­говор в силе, либо отменяет его и чаще всего сама выносит новое ре­шение (по существу, приговор) по делу. В составе каждого апелляци­онного суда имеется также одна или больше обвинительных камер, состо­ящих из председателя камеры и двух членов суда. Обвинительная камера выступает как орган контроля за предварительным следствием, в частности за предварительным заключе­нием обвиняемого, а также как орган предания суду.

Палаты по гражданским делам рассматривают апелляционные жало­бы на решения, вынесенные не толь­ко нижестоящими гражданскими су­дами общей юрисдикции, но и дру­гими судебными органами (в частно­сти, торговыми трибуналами).

Суды первой инстанции, разби­рающие гражданские дела, делятся на трибуналы большого и трибуналы малого процесса, а разбирающие уго­ловные дела — на суды присяжных, исправительные трибуналы и поли­цейские трибуналы. Термин "трибу­нал" в названиях французских судов (как гражданских, так и уголовных) указывает не на их чрезвычайный характер, а скорее на ограниченный, по сравнению с судами, объем их компетенции.