I. Фонетическая транскрипция

1. Затранскрибировать фонетическое слово (включая клитики).

2. Произвести морфемное членение.

II. Определение áСñ

1. Найти разложимые согласные звуки [С = С₁ + С₂]. Условия разложимости:

стык морфем / возможность вставки беглого [Г] / любой долгий твёрдый [ж#].

2. Найти и проанализировать потенциальные фонетические нули [ø] (см. IIа) по алгоритму:

1) фонетическая позиция, наличие нейтрализации по звонкости / глухости, поле нейтрализации;

2) сужение поля (проверка и / или презумпция простоты);

3) для прямой проверки – характеристика чередования по схеме:

[ С ||ø], фонетическое, результат диэрезы, пересекающееся;

для косвенной проверки – возможность фонетического чередования;

4) вывод: [ø] áøñ или [ø] áСñ.

IIа. Потенциальные фонетические нули [ø]

1. Источник – возможность [ т⁽’⁾ ||ø], [ д⁽’⁾ ||ø] (прогрессивно-регрессивная диэреза?):

1.1. между [с⁽’⁾/з⁽’⁾] (перед шипящими также ® [ш⁽’⁾/ж⁽’⁾]) и переднеязычными [С], кроме [р⁽’⁾] (при наличии виртуальной паузы – только перед шумными!);

1.2. между [с⁽’⁾/з⁽’⁾] и губными смычными [С] (при наличии виртуальной паузы – только перед шумными!);

1.3. между [н⁽’⁾] и переднеязычными шумными [С] (реально глухими).

Поля нейтрализации для [ø] без виртуальной паузы
с ø н, с’ ø н’, с ø л’, с’ ø л’, с ø м	áø·тñ
з ø н, з’ ø н’	áø·дñ
с ø с, с ø ц; з ø б, з ø б’; ш’ ø ш’, ш’ ø ч’, ж ø ж; н ø ц, н’ ø ч’, н ø ш, н’ ø ш’, н ø с	áø·т·дñ
с’ ø т; з’ ø д, з’ ø б, з’ ø б’	áø·т’·д’ñ
Поля нейтрализации для [ø] перед виртуальной паузой
с ø (#) + с/ с’/ т’/ ц; з ø (#) + з/ з’/ д’; ш ø (#) + ш/ ш’/ ч’; ж ø (#) + ж	áø·т·дñ
с’ ø (#) + с/ с’/ т/ ц/ ш/ п/ п’; з’ ø (#) + з/ з’/ д/ ж/ б/ б’; ш’ ø (#) + ш’/ ч’; ж’ ø (#) + ж’	áø·т’·д’ñ

2. Источник – возможность [ с⁽’⁾ ||ø], [ з⁽’⁾ ||ø] (прогрессивно-регрессивная диэреза?) между [ц / д^з] и взрывными [С]. Анализ: [ц ø п⁽’⁾], [ц ø т⁽’⁾], [ц ø к⁽’⁾]; [ д^зø б⁽’⁾], [ д^зø д⁽’⁾], [ д^зø г⁽’⁾] Þ áø·с·зñ.

3. Источник – возможность [ л ||ø] (регрессивная диэреза?) перед [нц]. Анализ: [ ø нц] Þ áø·лñ.

4. Источник – возможность [ j ||ø] (прогрессивно-регрессивная диэреза?) между [Г] и [и].

Анализ: [Г ø и] Þ áø· j ñ.

3. Последовательно проанализировать [С] (включая [С₁] и [С₂] – результаты разложения) с учётом виртуальных пауз и проверки [ø] (см. IIб):

При отсутствии нейтрализации – [С] áСñ (если надо – снять ассимиляцию).

При наличии нейтрализации – по алгоритму:

1) фонетическая позиция, нейтрализованные признаки, поле нейтрализации;

2) если возможно – сужение поля (проверка и / или презумпция исходного признака);

3) для прямой проверки, не отвергаемой презумпцией,– характеристика чередования по схеме:

[ С ||С] – фонетическое, чередующиеся признаки, процессы, вызвавшие чередование, параллельное / пересекающееся;

для косвенной проверки – возможность фонетического чередования;

4) вывод: [С] áСñ (фонема) или [С] á^С/_Сñ (недостаточная гиперфонема).

IIб. Позиционный анализ [С]

1. Нейтрализация невозможна:

1.1. [м, л, н, р, j, х] (в любой позиции) áм, л, н, р, j, хñ.

1.2. Любой [С] (кроме [ц₂] в постфиксе, [ш’₂]) (+ [Г]) – абсолютно сильная позиция; [γ (+Г)] áгñ!

1.3. Любой [С] (+ [м / л / н / р]) – абсолютно сильная позиция.

2. Нейтрализация возможна. Анализ по признакам:

2.1. Звонкость / глухость. Источник – возможность [ С_зв. ||С_гл.], [ С_гл. ||С_зв.] (регрессивная ассимиляция?)

[С_гл.шум. (+ # / (#) / С_гл.)] Þ áзв. · гл.ñ;

[С_зв.шум.] (+ (#) / [С_зв.шум.], кроме [в, в’]) Þ áзв. · гл.ñ;

НО: [в, в’ (+ в / в’)] Þ áзв. · гл.ñ; [С_зв.шум. (+ в / в’+С_зв.шум.)] Þ áзв. · гл.ñ.

2.2. Мягкость / твёрдость. Источник – возможность [ С ||С’] (регрессивная ассимиляция?)

Перед виртуальной паузой, виртуальной морфемой, на стыке корней нейтрализации нет!

В других положениях:

[С’] (+ такой же [С’]) Þ áмягк. · тв.ñ;

[С’_губ. (+ С’_губ.)] Þ áмягк. · тв.ñ; [С’_з.-яз. (+ С’_з.-яз.)] Þ áмягк. · тв.ñ;

[С’_{п.-яз.зуб.}] (кроме [л’]) (+ [С’_п.-яз.] / [С’_губ.]) Þ áмягк. · тв.ñ;

[С’_{п.-яз.п.-н.}] (+ [С’_{п.-яз.п.-н.}], кроме [р’]) Þ áмягк. · тв.ñ;

[С’] (кроме [ч’, ш’]) (+ [j]) Þ áмягк. · тв.ñ.

2.3. Мягкость / твёрдость. Источник – возможность [ ц’ ||ц] (парадигматическое отвердение?)

[ц₁ (+ц₂)], [(ц₁+) ц₂] (в возвратных глаголах) Þ áмягк. · тв.ñ.

2.4. Место образования. Источник – возможность [ С_зуб. ||С_п.-н.] (регрессивная ассимиляция?)

[С_{п.-н.шум.} (+ С_{п.-н.шум.})] Þ áп.-н. · зуб.ñ.

2.5. Способ образования. Источник – возможность [ С_взр. ||С_сл.] (регрессивная ассимиляция?)

[С_сл.] (+ [С_щел. / С_сл.] того же места образования) Þ áсл. · взр.ñ.

2.6. Способ образования. Источник – возможность [ с’ ||ц’], [ ч’ ||ш’] (прогрессивная ассимиляция?)

[(ц₁+) ц₂] (в постфиксе) Þ áсл. · щел.ñ; [(ш’₁+) ш’₂)] Þ áщел. · сл.ñ.

Результаты анализа по отдельным признакам суммируются в поле нейтрализации с учётом парности / непарности [С]: от 1 (нейтрализации нет) до 8 áСñ. Например:

[ ч’ т’ׁэц] áзв. · гл.ñ (пары нет) = áч’ñ; [ат’ׁэ д^з бъ] áзв. · гл.ñ (пары нет) = áцñ;

[л’ׁó х’ к’ иj] áзв. · гл.ñ (пары нет) + áмягк. · тв.ñ = áх’ · хñ;

[ в # ’ ׁó л], [в#’ = в ’₁ + в’ ₂] áзв. · гл.ñ + áмягк. · тв.ñ = áв’ · ф’ · в · фñ;

[мóи ц ъ], [ц = ц ₁ + ц ₂]; [ ц ₁] áзв. · гл.ñ + áмягк. · тв.ñ + áсл. · взр.ñ = áц · т · д · т’ · д’ñ;

[ ц ₂] áмягк. · тв.ñ + áсл. · щел.ñ = áц · с · с’ñ;

[ ч’ ш’ׁэт нъ] áзв. · гл.ñ + áмягк. · тв.ñ + áп.-н. · зуб.ñ + áсл. · взр.ñ = áч’ · ц · т · д · т’ · д’ñ;

[ ш’ ч’ׁэм] áзв. · гл.ñ + áмягк. · тв.ñ + áп.-н. · зуб.ñ = áш’ · ж’ · ш · ж · с · з · с’ · з’ñ.

III. Определение áГñ

Последовательно проанализировать [Г] с учётом виртуальных пауз и проверки [ø] (см. IIIа):

При отсутствии нейтрализации – [Г] áГñ (если надо – снять аккомодацию).

При наличии нейтрализации – по алгоритму:

1) после виртуальной паузы – снятие аккомодации (если есть);

2) фонетическая позиция, схема нейтрализации, поле нейтрализации;

3) если возможно – сужение поля (проверка);

4) при наличии проверки – характеристика всех качественных чередований по схемам:

[ Г ||Г] – фонетическое, чередующиеся признаки, процессы, вызвавшие чередование, параллельное / пересекающееся;

[Г||Г] – историческое, лексическое / грамматическое, чередующиеся фонемы;

5) вывод: [Г] áГñ (фонема) или [Г] á^Г/_Гñ (недостаточная / избыточная гиперфонема);

если надо – снять аккомодацию.

IIIа. Позиционный анализ [Г]

1. Нейтрализация невозможна:

1.1. [у,ׁу; о,ׁо; э, ׁ э, є] (в любых слогах) áу; о; эñ;

1.2. [á,ׁá; и, ы] (под основным и побочным ударением) áа; иñ.

2. В прочих случаях нейтрализация обязательна.

Источник – [ Г  ||Г] (результат качественной редукции, иногда + прогрессивной / прогрессивно-регрессивной аккомодации). Анализ: