Нормативные акты и судебная практика. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г

Болль и Хренков осуждены за злоупотребление должностными полномочиями по ч. 2 ст. 285 УК РФ к 2 годам лишения свободы, за получение взятки по ч. 2 ст. 290 УК РФ – к 5 годам лишения свободы каждый, а по совокупности совершенных преступлений – к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах самоуправления, а также заниматься административно-хозяйственной деятельностью сроком на 3 года. К моменту вынесения приговора оба не работали.

Какие ошибки допущены судом при назначении наказания по совокупности преступлений?

№2

Черин осужден по ст. 265 УК к 2 месяцам ареста, по ч. 4 ст. 264 УК – к 5 годам лишения свободы и лишению права управлять транспортными средствами на 4 года. По совокупности преступлений суд назначил осужденному 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, не приведя мотивов этому решению, и лишение права управлять транспортными средствами на 2 года. Он признан виновным в том, что, будучи в состоянии опьянения за рулем автомобиля, в условиях плохой видимости выехал на встречную полосу движения и совершил наезд на граждан, один из которых скончался на месте происшествия, а другой получил тяжкий вред здоровью. Не оказав помощи потерпевшим, Ч. скрылся с места происшествия, предпринял меры по ремонту поврежденных частей автомашины.

Определите, правильно ли назначено наказание.

№3

Б. осужден по ч. 1 ст. 158 УК к 14 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 15 % в доход государства, по ст. 310 УК – к 6 месяцам исправительных работ по месту работы, с удержанием из зарплаты осужденного ежемесячно по 20% в доход государства.

Определите окончательное наказание по совокупности преступлений.

№4

Узов в несовершеннолетнем возрасте был осужден за грабеж по п. «а» ч.2 ст. 161 УК и отбывал назначенное наказание в воспитательной колонии. Не отбыв 2-х лет 3-х месяцев и 7 дней лишения свободы Узов совершил побег из воспитательной колонии.

Назначьте ему наказание по совокупности приговоров.

№5

Суд с участием присяжных заседателей признал Тараканова виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 и ст. 199 УК РФ, но заслуживающим снисхождения, а по ч. 2 ст. 105 УК РФ оправдал. Ему было назначено наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК в виде штрафа в размере 80 тысяч рублей, по ч.1 ст. 199 УК РФ – лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишение права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления.

Определите окончательное наказание по совокупности преступлений.

№6

Сорокин, осужденный по ст. 214 УК РФ на один год исправительных работ, еще до вынесения приговора покушался на изнасилование малолетней (ст. 30, п. «в» ч.3 ст. 131 УК), а после вынесения приговора по ст. 214 УК совершил разбойное нападение на Хохлова (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК) и его убийство (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК) ножом, признанным холодным оружием (ч. 4 ст. 222 УК).

Определите порядок назначения Сорокину наказания по совокупности.

№7.

Воронин год назад был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года,

Приговором от 6 октября т.г. за преступления, совершенные до осуждения по первому приговору, Воронин был осужден к лишению свободы по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на одиннадцать лет со штрафом в размере 50 тыс. рублей, по ч. 3 ст. 30 и пп. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - на тринадцать лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ему назначено семнадцать лет лишения свободы со штрафом в размере 50 тыс. рублей.

Суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно назначил Воронину девятнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 тыс. рублей.

Проверьте правильность приговора от 6 октября.

Б. Целесообразно ли рассматривать совокупность приговоров как форму множественности?

Тема 19. Условное осуждение

План

1. Понятие и правовая природа условного осуждения.

2. Основания и условия применения условного осуждения. Обязанности, которые могут быть возложены судом на условно осужденного.

3. Испытательный срок. Требования, предъявляемые к условно осужденному в период испытательного срока.

4. Основания к отмене условного осуждения либо к продлению испытательного срока. Правовые последствия совершения условно осужденным нового преступления.

Основные понятия и категории

Литература