Нормативные акты и судебная практика. О милиции: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г

УК РФ 1996 г.

О милиции: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. (с посл. изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – №16. – Ст. 503.

Об оружии: Федеральный Закон от 13 декабря 1996 г. (с посл. изм.) // СПС ГАРАНТ.

О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. //Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М.: Спарк, 1995. – С. 246-252.

О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г., п. 5 //Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М., 1995. – С. 115.

Специальная литература

Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Отв. ред. С.В. Землюков. Барнаул, 2005.

Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003.

Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004.

Плешаков A.M., Шкабин Г.С. Институт крайней необходимости в российском уголовном праве. М., 2006.

Соломоненко И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. Ставрополь, 2000.

Смирнова Л.Н.Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление. СПб., 2005.

Вопросы для самопроверки

1. В силу каких соображений (оснований) некоторые виды деяний оцениваются в качестве исключающих преступность?

2. Чем вызывается состояние необходимой обороны?

3. Каковы условия правомерности обороны, относящиеся к посягательству и к защите?

4. Следует ли учитывать внезапность посягательства?

5. Какие различают виды превышения пределов необходимой обороны?

6. В чем заключается отличие крайней необходимости от
необходимой обороны?

7. Как решается вопрос об ответственности за причинение вреда под воздействием психического или физического принуждения?

8. Какой вид риска признается в качестве обстоятельства, исключающего преступность деяния?

9. В каких случаях исполнение приказа или распоряжения признается обстоятельством, исключающим преступность деяния?

10. При каких условиях приказ или распоряжение могут считаться обязательными и законными?

Задания

А. Р ешите задачи:

№1

Между супругами Шаровыми возникла ссора, во время которой Шаров брюками несколько раз ударил жену по голове, кулаком по лицу, а затем нанес ей удар ногой в живот, причинив при этом легкий вред здоровью. Продолжая насильственные действия, Ш. схватил жену за одежду, придавил ее к перилам крыльца, угрожая задушить. В это время Шарова имевшимся у нее ножом, которым она счищала с обуви грязь, ударила мужа в брюшную полость. От полученного ранения он в тот же день умер в больнице.

Можно ли считать действия Шаровой совершенными в состоянии необходимой обороны? Проанализируйте эту ситуацию с точки зрения условий правомерности необходимой обороны.

№2

Заместитель начальника по оперативной работе Энского РОВД, майор милиции Есин возвращался с работы домой, будучи одетым в гражданскую одежду. По пути домой он увидел на улице 3-х парней, внимательно рассматривающих прохожих. Один из этих парней последовал за ним, а затем неожиданно сорвал с него новую котиковую шапку и стал быстро убегать по улице. Есин бросился вдогонку за похитителем, требуя остановиться и возвратить шапку, предупреждая голосом, что будет стрелять. На это требование похититель на миг остановился, громко крикнул: «Стрелять-то будешь из пальца?» и вновь бросился бежать по улице. Есин произвел из пистолета 2 предупредительных выстрела вверх, требуя остановиться, а 3-им выстрелом ранил убегавшего в ногу и задержал его. Он же вызвал «скорую помощь», которая раненого грабителя доставила в больницу, где ему была оказана необходимая медицинская помощь. Грабителем оказался З., первокурсник ветеринарного института.

Правомерно ли причинен вред преступнику при его задержании? Раскройте условия правомерности причинения вреда при задержании преступника.

№3

Кисин осужден за умышленное убийство Рябова, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. По этому же делу осуждены за злостное хулиганство Гришин, Васин, Зыков.

По трудовому договору с правлением колхоза в деревне Березовка работала бригада студентов. Житель деревни Рябов неоднократно совершал противоправные действия в отношении членов студенческой бригады, за что привлекался дважды к административной ответственности. Студенты, среди которых был и Кисин, вечером в разгар лета пришли в клуб на дискотеку.

Находившиеся в пьяном виде Рябов, Гришин, Васин и Зыков стали из хулиганских побуждений приставать к студентам, в частности к Епину и его товарищам, демонстрируя намерения их избить. Рябов вызвал Епина на улицу, где дважды ударил его кулаком в лицо. Кассир клуба сообщила о возникшей драке танцующим. Значительная часть присутствующих вышла на улицу, среди которых были Кисин и другие студенты. Из толпы местной молодежи, вооруженной камнями и палками, раздавались нецензурная брань и угрозы. Кисин отошел в сторону, достал перочинный нож и раскрыл его со словами «подходите».

Рябов, несмотря на это, схватил Кисина за одежду, между ними началась борьба и драка. В ходе драки К. нанес два ножевых ранения Рябову, от которых он скончался на месте происшествия.

Раскройте понятие необходимой обороны. Дайте оценку обоснованности обвинительного приговора в отношении К.

№4

Поздно вечером Чесноков шел по улице вслед за Кисловой. Поскольку он шел быстрым шагом, Кислова заподозрила его в преследовании, подняла с дороги камень и с расстояния 1,5 м бросила в него. Камень попал Чеснокову в шею. Опасаясь новых нападений со стороны женщины, он схватил ее за руки, выкрутил их, стал наносить удары по голове, причинив Кисловой вред средней тяжести. Подошедший Грязин, увидев происходящее, схватил обломок трубы и ударил им по голове Ч., причинив ему тяжкий вред здоровью

Дайте характеристику мнимой обороны. Кто из названных лиц может считаться нападающим, а кто – обороняющимся?

№5

Директор завода Колотов, возвращаясь на служебной машине с работы, потребовал от водителя ехать быстрее. В результате этого машину вынесло на тротуар (была гололедица),
и была сбита женщина.

Есть ли основания полагать, что водитель действовал во исполнение приказа.

№ 6

В сельскую больницу ночью был доставлен Кириев с сильным обморожением ног. Осмотрев больного, медсестра Г-ева пыталась вызвать дежурного врача, но того на месте не оказалось. Вызвать дежурную машину из города также не представлялось возможным из-за сильного снегопада и заносов на дорогах. Опасаясь развития гангрены, Г-ева приняла решение о проведении немедленной операции больному самостоятельно. Не обнаружив средств для общего наркоза, Г-ева предупредила К. о необходимости проведения операции под местной анестезией и, получив согласие, попросила больного потерпеть. В процессе проведения операции Кириев скончался от шока, вызванного острой болью.

Имеются ли в данном случае обстоятельства, исключающие преступность деяния?

№7

Бородин, не желая служить в армии, уговорил своего друга Никитина сломать ему ногу. Никитин выполнил его просьбу. В связи с несвоевременностью оказанной медицинской помощи, Бородин после излечения стал хромать на левую ногу.

Как повлияет согласие потерпевшего на решение вопроса об уголовной ответственности Никитина?

№ 8

На Энском авиапредприятии производилось испытание новой модели спортивного самолета. По замыслу Генерального конструктора должны были быть отработаны режимы полета №8 и №9 При полете в режиме №9 самолет вышел в штопор и потерпел катастрофу, летчик-испытатель погиб.

Несет ли уголовную ответственность Генеральный конструктор за наступившие тяжкие последствия?

Абрамова боялась ходить вечером по улицам, поэтому для обеспечения своей безопасности она брала с собой пробирку с серной кислотой. Возвращаясь 9 февраля домой из гостей в 1 час ночи, она на безлюдной улице услышала за собой шаги человека. Это был случайный прохожий Пронько, шедший в том же направлении. Шаги приближались. Абрамова, решив, что на нее сейчас будет совершено нападение, обернулась и выплеснула в лицо Пронько кислоту, что повлекло неизгладимое обезображивание лица потерпевшего.

Правомерны ли действия Абрамовой? Дайте понятие мнимой обороны и провокации необходимой обороны.

Б. Заполните схему-таблицу “Условия правомерности край­ней необходимости”

В. Ваше отношение к включению к числу обстоятельств, исключающих преступность деяния, физического и психического принуждения. Каковы условия, при наличии которых сохраняется преступность деяния, совершенного вследствие физического или психического принуждения?

Тема 15. Понятие и цели наказания. Система и виды наказаний. Штраф. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина
и государственных наград. Обязательные работы. Исправительные работы

План

1. Понятие и цели наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер уголовно-правового характера.

2. Понятие системы уголовных наказаний и ее значение в законотворчестве и правоприменении.

3. Штраф как мера наказания. Его размеры, условия применения и последствия уклонения от уплаты.

4. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, его сроки при назначении в качестве основного и дополнительного наказания. Исчисление срока отбывания этого наказания.

5. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид наказания.

6. Обязательные работы, их сроки, последствия злостного уклонения от их отбывания. Категории осужденных, которым не назначаются обязательные работы.

7. Исправительные работы, их сроки и условия применения. Последствия уклонения от отбывания исправительных работ.

Основные понятия и категории

уголовное наказание цели наказания система наказаний основные наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

дополнительные наказания штраф исправительные работы обязательные работы лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград

Литература