Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
УК РФ. – Ст.ст. 51-59.
Уголовно-исполнительный кодекс РФ. – Ст.ст. 47-60, 62-74, 143-157, 184-185.
Протокол №6 относительно отмены смертной казни //Российская газета. –1995. – 5 апреля.
Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях»" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан».
О практике назначения судами видов исправительных учреждений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. //Российская юстиция. – №1. – 2002. – С. 69-72
Специальная литература
Михлин А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. М., 2000.
Рассказов Л.П., Упоров И. В. Лишение свободы в России: Истоки, развитие, перспективы. Краснодар, 1999.
Вопросы для самопроверки
1. Какие черты характеризуют ограничение по военной службе и содержание в дисциплинарной воинской части как вид наказания?
2. В чем проявляется противоречивость лишения свободы как уголовно-правовой меры?
3. Какие существуют виды лишения свободы?
4. Какие существуют ограничения в применении смертной казни?
5. Может ли осужденный к пожизненному лишению свободы условно-досрочно освобожден от наказания?
6. Кому не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы?
7. Какие лица, осужденные к лишению свободы, могут содержаться в тюрьме?
8. Существуют ли какие-либо особенности назначения лишения свободы несовершеннолетним?
9. Возможно ли применение смертной казни в Российской Федерации?
10. Какие наказания могут назначаться в качестве основных и дополнительных?
Задания
А. Р ешите задачи:
№ 1
Краевым судом Хренков осужден по ст. 30 и п. «д» ч. 2 ст. 105 УК к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Он признан виновным в покушении на умышленное
убийство своей жены, совершенное с особой жестокостью.
Основательно ли избрана мера наказания осужденному?
№2
Акуев и Бусин, ранее отбывавшие наказание в виде лишения свободы, по предварительному сговору проникли во двор личного хозяйства С. и похитили из амбара велосипед, столярный станок и другое имущество на сумму 15 тыс. руб.
Назначив каждому по 5 лет лишения свободы, суд определил Акуеву исправительную колонию особого режима, а Бусину – колонию общего режима, поскольку судимость за ранее совершенное преступление у последнего была погашена.
Правильно ли суд определил вид колонии Акуеву и Бусину?
Назовите виды исправительных колоний, определите, какие категории осужденных по общему правилу должны отбывать наказание в каждом виде исправительной колонии.
№3
Прапорщик Зельцин по приказу командира роты саперов Петрова должен был выехать на полковые военные учения. Однако приказа не исполнил, ссылаясь на болезнь жены. Под угрозой оказалось участие роты, в которой служил З., в полковом учении.
За неисполнение приказа З. осужден к 2 годам содержания в дисциплинарной воинской части.
К какому кругу лиц может применяться данное наказание и на какой срок?
№4
Ленская узнала, что ее муж изменяет ей с некой О-вой. Она приняла решение лишить их жизни путем отравления. Отправляясь в командировку, Ленская купила несколько бутылок водки и сухих вин, ввела в них раствор синильной кислоты, полагая, что в ее отсутствие муж обязательно пригласит в квартиру О-ву и будет угощать ее спиртными напитками. Как и предполагала Ленская, после ее отъезда в командировку ее муж Ленский пригласил к себе в гости О-ву, ее подругу Б-ву и жениха последней П., а также своего приятеля М. с подружкой Ж-вой. Собравшиеся устроили вечеринку, в ходе которой распили не только закупленные ее участниками спиртные напитки, но и приготовленные Ленской. В результате отравления скончалась О-ва, Б-ва, ее жених, а Ленский, Ж-ва и М. в тяжелом состоянии были доставлены в больницу и спасены.
Суд приговорил Ленскую по ст. 105 УК к смертной казни.
Обоснованно ли применена данная мера наказания?
№5
Иванченко, ранее судимый к лишению свободы, совершил кражу товаров из помещения склада на сумму 3 тыс. 190 руб. Поскольку И. нигде не работал, зарекомендовал себя отрицательно, суд определил ему 6 лет лишения свободы с отбыванием всего срока наказания в тюрьме.
Основано ли на законе назначение Иванченко тюремного заключения?
№ 6
Смирнов, Крюков и Старков организовали туристическую компанию «Светлый путь». При оформлении туров они занижали официальную стоимость путевок почти наполовину, а оставшуюся часть суммы принимали от клиентов без предоставления соответствующих бухгалтерских документов, объясняя это необходимостью проведения некоторых неофициальных расчетов с принимающей стороной. Одним из клиентов оказался сотрудник Управления по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями, которому подобная деятельность показалась подозрительной.
Трое предпринимателей были осуждены по ст. 199 УК РФ, им было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет каждому (условно), а также конфискация имущества на основании ст. 104.1 УК РФ.
Какова природа конфискации имущества? Является ли она видом наказания? Обосновано ли в данном случае ее назначение?
№7
Приговором суда Кузьмин, ранее судимый по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы условно, был осужден по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ к лишению свободы.
Определите вид исправительного учреждения, где должен отбывать наказание Кузьмин.
Б. Заполните схему-таблицу “Виды мест лишения свободы”
В. Выскажите свои взгляды на вопросы совершенствования системы уголовных наказаний.
Тема 17. Назначение наказания. Общие начала назначения наказания. Принципы и пределы назначения наказания при вердикте присяжных заседателей, за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, при рецидиве преступлений
План
1. Понятие и содержание общих начал назначения наказания.
2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
4. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
5. Назначение наказания за неоконченное преступление.
6. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.
7. Назначение наказания при рецидиве преступлений.
Основные понятия и категории
общие начала назначения наказания
принципы назначения наказания
пределы назначения наказания
смягчающие и отягчающие обстоятельства
двойной учет обстоятельств дела
исключительные обстоятельства
назначение наказания за неоконченное преступление
назначение наказания за преступления, совершенные в соучастии
назначение наказания при рецидиве преступлений
назначение наказаний при вердикте присяжных заседателей
назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом
Литература
Дата публикования: 2014-11-18; Прочитано: 644 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!