Принцип инерции магнитного потока

Общие аналогии. В заключение главы о свойствах магнитного потока вкратце остановимся на некоторых общих соображениях и механических аналогиях, позволяющих взглянуть на магнитный поток с новой точки зрения и притти к представлению об инер-

ции магнитного потока. Мы коснемся этого вопроса в главе VII, но полезно теперь же осветить некоторые основные положения, иллюстрирующие это свойство магнитного потока. Подобно тому как в механике при изучении движения сколь угодно сложных си­стем мы исходим из законов движения одной материальной точки, так и в области электромагнитных явлений в самых сложных системах мы встречаемся со свойствами, которые отчетливее всего выявляются на простейших случаях.

Возьмем единичный контур простой формы, несущий ток i (рис. 66), и попытаемся найти некоторые аналогии в явлениях, сопровождающих процесс тока в таком контуре, с тем, что наблюдается при движении материальной точки.

Нет сом­нения в том, что электрический ток есть явление кинетического характера. Этот кинетический процесс, происходящий в электрической цепи, мы характери­зуем силой тока, т. е. величиной

i=dq/dt,

где qесть количество протекшего электричества. Отметим, что сила тока имеет характер скорости совершенно независимо от характера наших пред­ставлений о природе электрического тока.

В механической системе скорость материальной точки выра­жается, как известно, величиной

v=dl/dt,

где l есть путь, пройденный точкой.

Сопоставление этих двух выражений дает нам первую аналоги» между явлениями в электрической цепи, с одной стороны, и в меха­нической системе—с другой: и в том и в другом случае явление характеризуется скоростью происходящего процесса. Исходя, по существу, из этой аналогии и ее дальнейшего развития, Максвелл построил свою динамическую теорию злектромагнитизма.

Перейдем теперь к энергии системы в том же простейшем слу­чае. Укажем, что мы должны представлять себе запас энергии, свя­занной с контуром тока, не сосредоточенным внутри проводника, а распределенным в пространстве, его окружающем. Раньше мы показали (§ 21), что энергия магнитного поля вокруг проводника с током, т. е. энергия потока самоиндукции, выражается величиной

¹/₂Li².

Это и есть величина запаса энергии, связанной с данным кон­туром и обусловленной тем, что по нему протекает электрический ток.

С другой стороны, мы знаем, что живая сила материальной точки выражается величиной

¹/₂mv².

Последние два выражения также совершенно аналогичны по форме. При атом сила тока i соответствует скорости v, коэффи­циент самоиндукции L— коэффициенту инерции или массе m, э нергия потока самоиндукции ¹/₂ Li² — живой силе ¹/₂ mv², поток самоиндукции Li= Ф_s — количеству движения mv.

Здесь Li =Ф_s есть магнитный поток, сцепляющийся с нашим контуром тока. Как видим, он соответствует количеству движения материальной точки, т. е. произведению скорости этой точки на коэффициент, характеризующий ее инерцию (m). Проводя анало­гию дальше, можно сказать, что коэффициент самоиндукции L харак­теризует собою инерцию электромагнитной системы.

Известно, что в материальной системе количество движения стремится сохранить свою величину. В изолированной системе, в которой отсутствует сопротивление среды, вызывающее рассея­ние энергии, закон постоянства количества движения полностью осуществляется. Рассмотренная нами аналогия наводит нас на мысль, что и в электромагнитной системе должно иметь место то же самое, т. е. магнитный поток, связанный с проводящим контуром, должен стремиться сохранить свою величину неизменной. Как мы увидим в дальнейшем, это и имеет место на самом деле.

Итак, мы можем говорить о законе инерции в применении к электромагнитной системе совершенно так же, как мы говорим о законе инерции, которому подчиняются системы механические. В последних этот закон выражается в стремлении количества дви­жения сохранять свою величину, инерция же электромагнитных систем проявляется в стремлении к постоянству магнитного потока, с ними связанного.

Если в механической системе изменять количество движения, то в виде реакции возникают так называемые даламберовские силы инерции, которые в рассматриваемом простейшем случае выража­ются так:

где w=dv/dtесть ускорение.

Соответственно этому, при всяких попытках изменить магнитный поток Ф_s, сцепляющийся с рассматриваемым контуром, в по-

следнем возникает электромагнитная реакция в виде ЭДС самоиндукции e _s, причем величина ее будет

ЭДС самоиндукции и по форме и по природе своей, а также по своему действию вполне аналогична даламберовской силе инер­ции. Действительно, в механической системе даламберовская сила инерции математически выражается взятой с обратным знаком производной по времени от количества движения. В электромагнитной системе ЭДС самоиндукции соответственно выражается через взя­тую с обратным знаком производную по времени от магнитного потока Ф_s (напомним, что Ф_s=Li имеет характер, аналогичный количеству движения). И затем, на целом ряде примеров мы можем убедиться, что, подобно тому как даламберовская сила инерции стремится противодействовать всякому изменению количества дви­жении в механической системе, ЭДС индукции имеет стремление противодействовать всякому изменению потока, сцепляющегося с контуром тока. Это положение справедливо в самом общем случае.

Рассмотрим в качества примера простейший контур тока (рис. 66). Направление тока и магнитного потока самоиндукции Ф_s=Li вну­три контура показано стрелками. Как только Ф_s претерпевает изменение, например, в связи с изменениями тока, возникает тотчас

ЭДС самоиндукции, причем, еслиdФ_s/dt>0,то

e_s<0.

Обратно, если dФ_s/dt<0, то

e_s>0.

Таким образом, ЭДС самоиндукции всегда обратного знака по отношению к изменению магнитного потока; она стремится так из­менить ток, чтобы ослабить изменение магнитного потока, связан­ного с контуром.

Обратимся к ньютоновской силе в механической системе. Она выражается следующим образом:

Таково выражение приложенной к системе внешней механической силы. Эта сила идет, как показывает последнее выражение, на сообщение ускорения, т. е. на преодоление даламберовской силы инерции. В случае, если, кроме силы инерции, сообщению ускорения препятствует еще сопротивление среды, то часть внешней силы расходуется на преодоление этого сопротивления, остальная же часть—на преодоление инерции.

Соответственно этому, в электромагнитной системе приложен­ная к контуру, внешняя ЭДС обыкновенно частью расходуется на преодоление омического сопротивления, частью же компенсирует обратную ЭДС самоиндукции. Таким образом в соотношении

представляет собою остаток внешней ЭДС, за вычетом части, израсходованной на преодоление омического сопротивления.

Итак, во всех явлениях, связанных с существованием магнитного потока, мы находим полную аналогию между механической и электромагнитной системами, причем аналогия эта, повидимому, не случайна.

Все сказанное о потоке самоиндукции справедливо для всякого магнитного потока, сцепляющегося с контуром. Всегда

e=-dФ/dt,

т.е. всякую ЭДС индукции мы можем рассматривать как даламберовскую силу инерции.

Возникает вопрос: если магнитному потоку присуще свойство инерции, то возможно ли изменить величину магнитного потока, связанного с контуром? Та же самая механическая аналогия при­водит к заключению, что это возможно. В механической системе мы можем изменить количество движения, даже, например, остано­вить движущееся тело, пользуясь сопротивлением среды, вызыва­ющим рассеяние энергии. Аналогично и в системе электромагнит­ной при наличии сопротивления проводников, вызывающего рас­сеяние энергии, мы можем изменить величину потока, связанного с проводящим контуром.

Мы знаем, что механика материальной системы, изучая явления движения, рассматривает сначала эти явления в наиболее чистом виде, отвлекаясь от сопротивления среды. Подобно этому, при выяснении сущности того, что происходит в электромагнитной системе, полезно рассматривать явления для контуров, не облада­ющих сопротивлением, т. е. не способных рассеивать электромаг­нитную энергию путем превращения ее в тепло.

Разберем случай сверхпроводника, т. е. проводника с сопроти­влением, равным нулю: r =0. Как показывает опыт, можно сделать сопротивление некоторых проводников равным нулю, охлаждая их до температур, очень близких к абсолютному нулю. Рассмотрим некоторый замкнутый контур, с которым сцепляется внешний маг­нитный поток Ф₀. Допустим, что поток этот создается постоянным магнитом, который подносится к проводнику при нормальной тем­пературе. Охладив затем проводник до температуры, близкой к аб­солютному нулю, т. е. получив

r=0

удаляем магнит. В проводнике индуктируется ЭДС:

создающая электрический ток. Но возникновение тока вызовет появление в рассматриваемом контуре противодействующей ЭДС самоиндукции. Если через Ф_s обозначим поток самоиндукции, то наосновании закона Ома (S е = ri) мы можем написать:

Посмотрим, чему равняется величина ri. Как сказано, r=0. С другой стороны, i не бесконечно большая величина. Это ясно как из.общих соображений (i имеет характер скорости и потому не можем сразу же получить беспредельно большие значения), так и из опыта, показавшего, что в этом случае i —величина конечная. Таким образом, получаем:

ri=0

или

что, в свою очередь, приводит к соотношению

Ф₀+Ф_s=const.

Совершенно ясно, что Ф₀+Ф_s есть полный магнитный поток, связанный с сверхпроводящим контуром в каждый данный момент. Обозначив его через Ф, имеем:

Ф=Ф₀+ Ф_s =const.

В этом и заключается смысл описанного опыта; мы не в силах изменить величины магнитного потока, сцепляющегося с проводя­щим контуром, если в нем кет рассеяния энергии. Пока с контуром сцепляется только внешний поток Ф₀, в контуре нет электрического тока и, следовательно, нет потока самоиндукции Ф_s. Когда мы уда­ляем внешний поток, возникает электрический ток, и с контуром сцепляется поток самоиндукции Ф_s, в точности равный удаленному внешнему потоку. Все попытки изменить поток, сцепляющийся с контуром в случае r=0, должны быть безрезультатны. Если нет рассеяния энергии, то неизменность связанного с контуром потока строго соблюдается. Подробнее о смысле приведенного опыта мы будем говорить ниже, в главе о природе электрического тока. Пока же ограничимся полученным выводом, что магнитный поток не только стремится, но и может оставаться неизменным, совершенно подобно тому, как количество движения в материальной системе может сохраняться и остается неизменным в случае отсутствия сопротивлений, способных рассеивать энергию.