Потока. Флюксметр

Как известно, между проводником с током, помещенным во внешнее магнитное поле, и полем наблюдается сила механического взаимодействия, так называемая электромагнитная сила, величина которой определяется соотношением

f=Blisinq.

Впоследствии (см. гл. VII) мы займемся более подробно изуче­нием механических сил, возникающих в электромагнитной системе пока же ограничимся указанием, что действие этих сил имеет тот же характер, что и проявления даламберовской силы инерции: они, вообще говоря, противодействуют изменению величины внешнего магнитного потока, связанного с проводящим контуром. Всякий раз, когда внешний механический агент вызывает такое движение про­водящего контура в магнитном поле, которое связано с измене­нием пронизывающего контур внешнего потока, этот агент встре­чает противодействие со стороны электромагнитной силы, сопро­тивляющейся движению. Это явление всегда имеет место. Как известно, оно находит себе выражение в законе Ленца. Все эти взаимодействия представляют собою проявления инерции магнит­ного потока. Обобщая понятие об электромагнитной инерции, мы можем формулировать принцип инерции магнитного потока таким образом: при всяком изменении внешнего магнитного потока, сце­пляющегося с проводящим контуром, в последнем возникают силы как механического, так и электрического характера, стремящиеся сохранить величину магнитного потока.

В обычной обстановке, вследствие наличия омического сопроти­вления и связанного с ним рассеяния анергии, мы встречаемся с возможностью изменений внешнего потока, связанного с прово­дящим контуром. Однако, в некоторых специальных случаях маг­нитный поток остается постоянным или, в крайнем случае, восста­навливается до своей первоначальной величины после ряда пре­образований энергетического характера, протекших в системе. Один из таких примеров рассмотрен выше; это именно случай сверхпроводящего контура, когда магнитный поток, сцепляющийся с этим контуром, никоим образом ни на момент не может быть изменен. Другим примером может служить прибор, предназначенный для измерения магнитного потока и носящий название флюксметра. В этом случае электрическое сопротивление цепи обычно не равно нулю и имеет некоторое конечное значение.

Флюксметр устроен подобно гальванометру Депре-д'Арсонваля (рис. 67).

Между полюсами постоянного магнита помещена легкая рамка 1 из n ₁витков изолированной проволоки. Рамка эта подве­шена на коконовой нити в равномерном радиальном поле в ыеждужелезном пространстве. Концы обмотки выведены через посредство тончайших серебряных спиралек наружу и соединены с состоящей из n₂ витков катушкой II. При введении в катушку II некоторого

магнитного потока DФ₂, в ней индуктируется ЭДС. Возникающий при этом электрический ток i, взаимодействуя с полем постоянного магнита, создаст вращающий момент, отклоняющий рамку от нуле­вого положения. На основании принципа инерции магнитного по­тока, сцепляющегося с контуром, в данном случае составленным аз n ₁ витков рамки I, соединительных проводов и n ₂витков ка­тушки II, мы можем утверждать, что рамка будет стремиться пово­рачиваться так, чтобы охватываемая ею часть потока постоянного магнита изменилась на величину DФ₁, удовлетворяющую следую­щему соотношению:

n ₁D ф _i +n ₂D ф ₂=0.

Что действительно в случае флюксметра между DФ₁ и DФ₂ будет существовать вышеуказанное соотношение, можно доказать следующими рассужде­ниями. Если длина рам­ки есть l, ширина ее—а, сила тока— i и магнитная индукция в междужелезном пространстве— В, то вращающий момент, создаваемый парой сил взаимодействия элек­трического тока с полем постоянного магнита (в этом случае sinq=1), будет выражаться следующим образом:

M=n ₁ Blai.

Примем теперь во внимание следующие весьма существенное в данном случае обстоятельство: тормозящим моментом от трения о воздух, от пары кручения подвеса и пр. можно пренебречь в силу его незначительности, обусловленной специальной конструкцией прибора. В таком случае результирующий импульс пары сил, действующих на рамку, сведется к следующему выражению:

Этот импульс должен быть равен приращению момента количества движения за промежуток времени от 0 до t. Изберем в качестве пределов интегрирования момент начала движения рамки момент ее остановки, после того как всякие изменения в рассматриваемой электромагнитной системезакончились. Так как в обоих крайних положениях рамка находится в покое, то

приращение момента количества движения равно 0, и, следовательно,

т.е

Интегрируя, получаем:

q=0,

т. е. полное количество электричества, протекшее по цепи за время движения рамки, равно 0. Это показывает нам, что за время передви­жения рамки по ней последовательно протекают токи в двух про­тивоположных направлениях.

Обратимся к основному закону индукции, данному Фарадеем:

q=DФ/r,

где через DФ обозначено полное число пересечений контура тока магнитными линиями, т. е. приращение числа сцеплений контура с внешним магнитным потоком. В нашем случае

q=-DФ/r=0.

На основании этого имеем:

DФ=0.

Но полное изменение потока, сцепляющегося с нашим контуром, составляется из изменений DФ₁ и DФ₂, причем должны быть при­няты во внимание числа витков n ₁и n ₂. Таким образом,

DФ=n₁DФ₁+n₂DФ₂=0,

что и требовалось доказать.

Отсюда следует:

DФ₂=-n₁/n₂DФ₁

Обычно шкала во флюксметре градуируется таким образом, что положение стрелки прибора непосредственно дает n ₁D Ф ₁счи­тая от начального положения стрелки. Обозначая число максвеллов, соответствующих одному делению шкалы, через j и через a—число делений шкалы, на которое стрелка переместилась в процессе намерения DФ₂, получаем:

Итак, в случае:флюксметра, несмотря на наличие проводящего контура, обладающего сопротивлением, не равным нулю, магнитный поток, сцепляющийся с контуром, после всякого рода изменений в системе в конце концов имеет ту же величину, что и вначале. Если нарастание потока DФ₂ происходит достаточно медленно, то можно показать, что полный поток, сцепляющийся с контуром, с боль­шою степенью точности все время сохраняет свою величину. Если же нарастание потока DФ₂ происходит чрезвычайно быстро (практи­чески мгновенно), принцип инерции магнитного потока находит свое выявление через посредство свойства инерции материальных частей электромагнитной системы, и это имеет результатом восстановление первоначальной величины магнитного потока, сцепляющегося с дан­ным проводящим контуром.

Так как практически тормозящий момент вредных механиче­ских сопротивлений никогда не равен нулю, то для возможного уменьшения погрешностей, проистекающих отсюда при измерениях с помощью флюксметра, его цепь должна иметь минимальное электри­ческое сопротивление. В связи с этим основной момент электро­магнитной силы в среднем будет во много раз больше вредного тормозящего момента, так что последним фактически можно пре­небречь.