V. Диссертации и авторефераты диссертаций 1 страница

481. Агапов А. С. Конституционно-правовая ответственность в федеративных отношениях: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 2006. – 19 с.

482. Агапов А. С Конституционно-правовая ответственность в федеративных отношениях: Дис. … канд. юрид. наук. - М., 2007. – 160 с.

483. Айдарова И. В. Институт федерального вмешательства: российский и зарубежный опыт правового регулирования: Автореф. … канд. юрид. наук. - М., 2002. – 25 с.

484. Александров А. Ю. Конституционно-правовая ответственность органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 2003. – 25 с.

485. Алексеев И. А. Муниципально-правовая ответственность: проблемы теории и практики: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2007. – 49 с.

486. Амирбеков К. И. Юридическая защита местного самоуправления, ответственность его органов и должностных лиц: Дис.... канд. юрид. наук. - М., 2001. – 184 с.

487. Бойцова Л. В. Ответственность государства за ущерб, причиненный гражданам в сфере правосудия. Генезис, сущности, тенденции развития: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - М., 1995. – 44 с.

488. Бровченко В. Н. Юридическая ответственность в избирательном законодательстве Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 2004. – 24 с.

489. Булатов А. С. Юридическая ответственность. (Общетеоретические проблемы): Дис.... канд. юрид. наук. - Л., 1985. – 194 с.

490. Виноградов В. А. Субъекты конституционной ответствен­ности: Дис.... канд. юрид. наук. - М., 2003. – 190 с.

491. Виноградов В. А. Конституционно-правовая ответственность (системное исследование): Дис. … д-ра юрид. наук. - М., 2005. – 348 с.

492. Волкова Л. Д. Проблемы правового регулирования организации и деятельности избирательных комиссий по подготовке и проведению федеральных выборов в России: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2000. – 15 с.

493. Голубев В. В. Юридическая ответственность Правительства Российской Федерации: Дис.... канд. юрид. наук. - М., 2005 – 153. с.

494. Гороховцев О. В. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. – 171 с.

495. Долгополова М. С. Муниципально-правовая ответственность: проблемы правового регулирования и реализации: Дис.... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2005. – 214 с.

496. Емельянов Н. А. Местное самоуправление в Российской Федерации: конституционно-правовой и институциональный анализ: Дис.... д-ра юрид. наук. - М., 1998. – 373 с.

497. Жогин О. В. Конституционная ответственность как объект теоретико-правового исследования: Дис. … канд. юрид. наук. - Пенза, 2008. – 222 с.

498. Забровская Л. В. Конституционно-правовые деликты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 2003. – 26 с.

499. Забровская Л. В. Конституционно-правовые деликты: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. – 198 с.

500. Зражевская Т. Д. Реализация конституционного законодательства. Проблемы теории и практики: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - Саратов, 2000. – 54 с.

501. Измайлова Е. В. Юридические механизмы института ответственности в системе местного самоуправления: Дис.... канд. юрид. наук. - М., 2003. – 165 с.

502. Исхаков А. Д. Юридическая ответственность за нарушения норм избирательного права Российской Федерации: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Казань, 2003. – 26 с.

503. Казанцева О. Г. Конституционно-правовая ответственность в современной федеративной России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Волгоград, 2007. – 29 с.

504. Кархалев В. М. Соотношение мер защиты и мер ответственности в гражданском праве: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2003. – 22 с.

505. Колосова Н. М. Теория конституционной ответственности: природа, особенности, структура: Дис. … д-ра юрид. наук. - М., 2006. – 368 с.

506. Кольцова Е. Г. Юридическая ответственность коллегиальных органов местного самоуправления (вопросы теории и практики): Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Казань, 2006. – 31 с.

507. Кольцова Е. Г. Юридическая ответственность коллегиальных органов местного самоуправления (вопросы теории и практики): Дис. … канд. юрид. наук. - Казань, 2006. – 193 с.

508. Котелевский Д. В. Институт федерального вмешательства в конституционном праве Российской Федерации: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2002. – 26 с.

509. Краснов М. А. Ответственность в системе народного представительства: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - М., 1993. – 32 с.

510. Лекарев А. Г. Федеральное вмешательство как система мер по обеспечению государственной целостности Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук. - М., 2006. – 311 с.

511. Липинский Д. А. Общая теория юридической ответственности: Дис. … д-ра юрид. наук. - Самара, 2004. – 487 с.

512. Лучин В. О. Теоретические проблемы реализации конституционных норм: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - М., 1993. – 83 с.

513. Матросов С. Н. Теоретико-правовые основы конституционной ответственности: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М., 2002. – 23 с.

514. Мокеев М. М. Конституционно-правовая ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления: Дис.... канд. юрид. наук. - Саратов, 2003. – 208 с.

515. Мялковский С. С. Юридическая ответственность и местное самоуправление в Российской Федерации: теоретические и правовые аспекты: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2004. – 22 с.

516. Мялковский С. С. Юридическая ответственность и местное самоуправление в Российской Федерации (Теоретические и правовые аспекты): Дис.... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2004. – 204 с.

517. Осавелюк А. М. Вспомогательный аппарат высших органов государственной власти в механизме государства: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - М., 2006 – 45 с.

518. Пылин В. В. Представительные органы местного самоуправления: Дис.... канд. юрид. наук. - М., 1996. – 154 с.

519. Родионова Г. С. Институт отрешения от государственной должности в России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2007. – 30 с.

520. Сапунова М. О. Юридическая ответственность судей в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 2007. – 25 с.

521. Сергеев А. Л. Конституционная ответственность федеральных органов государственной власти Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. - М., 2006. – 189 с.

522. Скифский Ф. С. Конституционные правонарушения: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Тюмень, 1998 – 16 с.

523. Сунцов А. П. Правонарушения в избирательной системе субъекта Российской Федерации. (Конституционно-правовое исследование): Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 2000. – 40 с.

524. Сунцов А. П. Правонарушения в избирательной системе субъекта Российской Федерации. (Конституционно-правовое исследование): Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 2000. – 40 с.

525. Федулова Л. В. Конституционно-правовая ответственность высших должностных лиц субъектов Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. - М., 2007. – 173 с.

526. Черногор Н. Н. Юридическая ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления: Вопросы теории: Дис. … канн. юрид. наук. – М., 1999. – 191 с.

527. Черногор Н. Н. Юридическая ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления: Вопросы теории: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М., 1999. – 23 с.

528. Шеян А. Н. Институт правительственной ответственности в России: Дис.... к.ю.н. - Краснодар, 2007. – 177 с.

[1] Авакьян С. А. Санкции в советском государственном праве // Советское государство и право. 1973. № 11. С. 29-36; Авакьян С. А. Государственно-правовая ответственность // Советское государство и право. 1975. № 10. С. 16-24; Безуглов А. А., Солдатов С. А. Конституционное право России: Учебник для юридических вузов. М., 2001. Т. 2.; Виноградов В. А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. М., 2000; Еременко Ю. П. Советская Конституция и законность. Саратов, 1982; Зражевская Т. Д. Ответственность по советскому государственному праву. Воронеж, 1980; Колосова Н. М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М., 2000; Кравец И. А. Формирование российского конституционализма (проблемы теории и практики). М.; Новосибирск, 2002; Краснов М. А. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона // Государство и право. 1993. № 6. С. 46-56; Умнова И. А. Конституционные основы современного российского федерализма: Учебно-практическое пособие. М., 1998; Шон Д. Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. № 7. С. 35-43.

[2] Авакьян С. А. Государственно-правовая ответственность. С. 16-24; Зражевская Т. Д. Ответственность по советскому государственному праву. С. 98.

[3] Шон Т. Д. Конституционная ответственность. С. 35-40; Колосова Н. М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2. С. 86-90.

[4] Колюшин Е. И. Конституционное (государственное) право России: курс лекций. М., 1999. С. 21-28.

[5] Умнова И. А. Конституционные основы современного российского федерализма. С. 163.

[6] Кислухин В. А. Конституционная (конституционно-уставная) ответственность: понятие и разновидности // Конституция и законодательство: материалы международной научно-практической конференции. Москва, 29 октября 2003 г. / отв. ред. Ю. А. Тихомиров, Т. Я. Хабриева. М., 2003. С. 270.

[7] Безуглов А. А., Солдатов С. А. Конституционное право России. С. 65; Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. М., 2001. С. 385. Но при этом некоторые авторы делали попытки рассматривать эти понятия как различные подвиды публично-правовой ответственности. Подробнее см.: Стрельников Г. А. Федеративные отношения: становление, развитие, тенденции. М., 2001. С. 65.

[8] Кравец И. А. Формирование Российского конституционализма (проблемы теории и практики). С. 254.

[9] Безуглов А. А., Солдатов С. А. Конституционное право России. С. 65.

[10] Авакьян С. А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России и опыт зарубежных стран: научное издание / под ред. С. А. Авакьяна. М., 2001. С. 15.

[11] Зиновьев А. В. Конституционная ответственность // Правоведение. 2003. № 4. С. 5.

[12] Умнова И. А. Конституционные основы современного российского федерализма. С. 219-220.

[13] Кислухин В. А. Конституционная (конституционно-уставная) ответственность: понятие и разновидности. С. 270.

[14] Шон Д. Т. Конституционная ответственность. С. 37.

[15] Колюшин Е. И. Конституционное (государственное) право России. С. 21.

[16] Скифский Ф. С. Конституционные правонарушения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 1998. С. 13.

[17] Авдеенкова М. П., Дмитриев Ю. А. Конституционно-правовая ответственность в России // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. 2002. № 45. С. 5-6.

[18] Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. С. 418.

[19] Гончаров И. В. Защита прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации с использованием мер федерального вмешательства: монография. М.: Акад. упр. МВД России, 2004. С. 85.

[20] Сучилин А. С. Конституционная (уставная) ответственность органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Государственно-правовые вопросы. М, 2003. С. 113.

[21] Муниципальное право Российской Федерации: учебник для вузов / под ред. проф. Н. С. Бондаря. М., 2002. С. 531.

[22] Витрук Н. В. Конституционная ответственность: вопросы теории и практики // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / под ред. С. А. Авакьяна. М., 2001. С. 34.

[23] Зражевская Т. Д. Ответственность по советскому государственному праву. С. 24.

[24] Баброва Н. А., Зражевская Т. Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Государственно-правовые аспекты. Воронеж, 1985. С. 17.

[25] Невинский В. В. Конституционная ответственность и решения Конституционного Суда Российской Федерации // Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов российской Федерации решений Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: материалы Всероссийского совещания, Москва, 22 марта 2001 г. / Под ред. С. Е. Андреева, В. К. Бобровой, С. В. Кабышева, М. А. Матюкова. М., 2001. С. 102.

[26] Астемиров З. А. Понятие юридической ответственности // Советское государство и право.1979. № 6. С. 62-63; Базылев Б. Т. Проблемы юридической ответственности // Правоведение. 1972. № 3. С. 128; Боброва Н. А., Зражевская Т. Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. С. 49; Недбайло П. Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм // Правоведение. 1971. № 3. С. 51; Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права. Предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования. Л., 1965. С. 78.

[27] Недбайло П. Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм. С. 50-52.

[28] Иоффе О. С. Вина и ответственность по советскому праву // Советское государство и право. 1972. № 9. С. 35-36; Братусь С. Н. Спорные вопросы теории юридической ответственности // Советское государство и право. 1973. № 4. С. 27-28; Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории. М., 1976. С. 17-21; Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. С. 131-132; Халфина Р. О. Общее учение о правонарушении. М., 1974. С. 316-318.

[29] Иоффе О. С. Вина и ответственность по советскому праву. С. 35.

[30] Бельский К. С. Персональная ответственность и дисциплина в государственном управлении // Советское государство и право. 1984. № 3. С. 68.

[31] Краснов М. А. Ответственность в системе народного представительства. Методические подходы. М., 1995. 2-е изд. С. 8.

[32] Там же. С. 24.

[33] Там же. С. 24.

[34] Лининский Д. А. Проблемы юридической ответственности / под. ред. Р. Л. Хачатурова. СПб, 2003. С. 13-14; Липинский Д. А. Классификация функций юридической ответственности // Вестник института права СГЭА. Актуальные проблемы правоведения: научно-теоретический журнал. 2002. № 1. С. 23.

[35] Лининский Д. А. Проблемы юридической ответственности. С. 13.

[36] Липинский Д. А. Проблемы юридической ответственности. С. 15-42.

[37] Петелин А. И. Проблемы правовой ответственности в социалистическом обществе: учебное пособие. Омск, 1976. С. 9–10.

[38] Булатов А. С. Юридическая ответственность и правообразовательный процесс // Правоведение. 1985. № 2. С. 59.

[39] Строгович М. С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. № 5. С. 74; Боброва Н. А., Зражевская Т. Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. С. 17.

[40] Смирнов В. Т. Обоснования деликатной ответственности юридических лиц // Проблемы гражданского и административного права. Л., 1962. С. 254-274; Елеонский В. А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности личности. Рязань, 1979. С. 25-31.

[41] Петелин А. И. Проблемы правовой ответственности в социалистическом обществе. С. 12.

[42] Радько Т. Н. Юридическая ответственность как общая форма реализации социальных функций права // Юридическая ответственность в советском обществе. Труды Высшей следственной школы МВД СССР. Волгоград, 1974. Вып. 9. С. 18.

[43] Петелин А. И. Проблемы правовой ответственности в социалистическом обществе. С. 12.

[44] Лейст О. Э. Санкции в советском праве. С. 120.

[45] Лучин В. О. Ответственность в механизме реализации Конституции // Право и жизнь. 1992. № 2. С. 26; Аналогичной позиции придерживались и Н. А. Боброва, Т. Д. Зражевская, Ю. П. Еременко, И. А. Умнова. См.: Боброва Н. А., Зражевская Т. Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. С. 49; Зражевская Т. Д. Ответственность по советскому государственному праву. С. 23; Еременко Ю. П. Советская Конституция и законность. С. 160; Умнова И. А. Конституционные основы современного российского федерализма. С. 218.

[46] Боброва Н. А. Ответственность как средство укрепления законности в государственно-правовых отношениях // Юридические гарантии и режим социалистической законности в СССР. Ярославль, 1977. Вып. 4. С. 56.

[47] Еременко Ю. П. Советская Конституция и законность. С. 160; Рудинский Ф. М. Проблема ответственности в советском государственном праве // Юридическая ответственность в советском обществе. Труды Высшей следственной школы МВД СССР. Волгоград, 1974. Вып. 9. С. 18.

[48] Так, Т. Д. Зражевская в качестве видов государственно-правовой ответственности выделяла «ответственность за что-либо» как высшую ступень в иерархии обязанностей (ответственность секретаря Президиума Верховного Совета СССР за опубликование актов Верховного Совета и его Президиума) и ответственность «перед кем-либо» - длящееся состояние подотчетности, подконтрольности (ст. ст. 91, 93, 94, 119 и др. Конституции СССР 1977 года). См.: Зражевская Т. Д. Ответственность по советскому государственному праву. С. 30-31.

[49] Виноградов В. А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности // Законодательство. 2002. № 10. С. 56.

[50] Колюшин Е. И. Конституционное (государственное) право России. С. 22.

[51] Авакьян С. А. Конституционное право России. М., 2005. Т. 1. С. 92.

[52] Умнова И. А. Конституционные основы современного российского федерализма. С. 219.

[53] Стрельников Г. А. Федеративные отношения: становление, развитие, тенденции. С. 67.

[54] Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. С. 400.

[55] Кравец И.А. Формирование российского конституционализма (проблемы теории и практики). С. 257.

[56] Кондрашев А. А. Конституционно-правовая ответственность субъектов Федерации: вопросы теории и законодательного регулирования в Российской Федерации. Красноярск, 1999. С. 37–42. Более того, сам термин «ответственность» (позитивная или политическая) не совсем адекватно отражает сущность применения негативных средств вне наличия классических условий наступления ответственности. Именно поэтому нами было предложено именовать средства воздействия на субъектов конституционного права вне рамок правонарушения и вины как властно-организационные санкции. Не совсем точно называть эти санкции мерами политической ответственности, как их принято именовать в науке конституционного права, в социологии и философии. По нашему мнению, трактовка политической ответственности как некой зависимости управленческого персонала от политической программы партии или политических требований к нему излишне идеологизирована и несостоятельна с позиции общенаучного подхода к многомерным социальным явлениям. Классовый подход способен отразить лишь одну из сторон общественной жизни, причем весьма прямолинейно и ограниченно. С точки зрения юриспруденции, политическая ответственность всегда должна быть связана с нарушением специфических политических норм, в которых пересекаются требования морали, этики, идеологии, обязательства перед партией и т. д. В случае с властно-организационными мерами термин «политические» применительно к ним вряд ли уместен, так как многие из них не содержат политического контекста. Основанием применения властно-организационной меры может выступать как выявившаяся потребность устранения в целом вакуума власти, или необходимость корректировки политического курса, а также (что бывает достаточно часто) невозможность нахождения у власти должностного лица, скомпрометировавшего себя совершением каких-либо неодобряемых обществом действий, ввиду невозможности решения этого вопроса другим путем. Кроме того, для применения властно-организационной санкции бывает достаточно недостижения целей управления, то есть просто неэффективности деятельности государственного органа. И действительно, в качестве оснований для выражения вотума недоверия правительству могут выступать и распад политической коалиции, и неспособность справиться с решением экономических проблем, и какой-либо скандал, связанный как с предположением о совершении уголовно-наказуемых деяний, так и аморальных проступков.

Что касается термина «позитивная ответственность», то он также не вполне адекватно отражает сущность указанных мер в силу устоявшейся правовой традиции именования им «правомерной деятельности» и по причине разноречивого содержания понятия «ответственность». Ответственность в праве имеет, как минимум, два основания: противоправность и вина, тогда как при использовании властно-организационных санкций их невозможно определить. Однако в силу необходимости избежать путаницы в связи со сравнительно новым понятием «властно-организационные санкции» мы будем в настоящей работе использовать все три термина как синонимы.

[57] Лейст О. Э. Санкции в советском праве М., 1962. С. 228-229.

[58] Там же. С. 218–223.

[59] Савин В. Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12. С. 64.

[60] Батюшенков В. А. К вопросу о самостоятельности института конституционной ответственности и его понятийном аппарате // Конституционный строй России. М., 2003. Вып. 4. С.170.

[61] Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002. С. 282.

[62] Сергеев А. А. Прекращение полномочий выборных лиц публичной власти как мера юридической ответственности // Журнал российского права. 2002. № 7. С 33.

[63] Савин В. Н. Ответственность государственной власти перед обществом. С. 64.

[64] Овсепян Ж. И. Критерии конституционной ответственности// Северо-кавказский юридический вестник. 2000. № 4. С. 9-10.

[65] Матросов С. Н. Теоретико-правовые основы конституционной ответственности: автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 20.

[66] Липинский Д. А. Общая теория юридической ответственности: дисс …д-ра юрид. наук. Самара, 2004. С. 377-378.

[67] Кравец И. А. Формирование российского конституционного конституционализма. С. 257-258.

[68] Несмеянова С. Э. К вопросу о конституционной ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2002. № 4. С. 20.

[69] Колосова Н. М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. С. 16.

[70] Следует отметить, что в науке имеются и противоположные суждения, когда о роспуске Государственной Думы говорится как о мере классической конституционно-правовой ответственности. См.: Поздняков П. Н. Об ответственности субъектов публичной власти // Вестник Волжского университета. Вып. 22. Тольятти, 2002. С. 15.

[71] Новые Конституции стан СНГ и Балтии: сборник документов / отв. ред. Н. А. Михалева. М., 1994. С. 654.

[72] Конституции государств Европы / под общ. ред. Л. А. Окунькова. М., 2001. С. 305.

[73] Ерыгин А. А. Роспуск парламента как санкция конституционной ответственности: основания и ограничения // Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих: материалы «круглого стола», 25-26 мая 1999 г. Белгород, 2000. С. 140.

[74] Колосова Н. М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. С. 103.

[75] Постановление Конституционного Суда РФ от 2 апреля 2002 г. № 7-П // СЗ РФ. 2002. № 14. Ст. 1374.

[76] Зражевская Т. Д. Ответственность по советскому государственному праву. С. 26.

[77] Русанов А. В. К вопросу о соотношении политической и конституционно-правовой ответственности // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 1. С. 337.

[78] Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н. Н. Матузова, А. В. Малько. М., 1997. С. 540.

[79] Колосова Н. М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. С. 22.

[80] Колосова Н. М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. С. 6, 62.

[81] Мечиков В. В. Некоторые аспекты соотношения конституционной и политической ответственности // Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащие: материалы «круглого стола», 25-26 мая 1999 г. Белгород, 2000. С. 124.

[82] Шон Д. Т. Конституционная ответственность. С. 42.

[83] Виноградов В. А. Проблемы охран (защиты) Конституции Российской Федерации и конституционно-правовая ответственность // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 1. С. 3.

[84] Самощенко О. С., Фарукшин М. Х. Ответственность по советскому законодательству. С. 35-36.

[85] Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для юридических вузов и факультетов. М., 1998. С. 33. Так, в параграфе, посвященном ответственности в конституционном праве, в качестве конституционно-правовой ответственности названа ответственность Правительства РФ перед Президентом РФ или перед Федеральным Собранием.

[86] См.: Ярошенко Н. И. Конституционно-правовая и политическая ответственность: основания разграничения // Современные проблемы юридической науки: сборник научных статей. Новосибирск, 2004. Вып. 4. С. 124.

[87] Федулова Л. В. Конституционно-правовая ответственность высших должностных лиц субъектов Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 31.

[88] Последний наглядный пример,закрепление в Федеральном законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ таких мер, как удаление главы муниципального образования в отставку вследствие неудовлетворительной оценки его деятельности депутатами представительного органа и роспуск представительного орана местного самоуправления вследствие непроведения в течение трех месяцев правомочного заседания. Эти меры, закрепленные на основании Федерального закона от 18 июня 2007 года № 101-ФЗ и Федеральным законом от 7 мая 2009 года № 90-ФЗ, фактически сделали ответственность в муниципальных правоотношениях в равной мере позитивной (политической) и конституционно-правовой. Более того, как показывает непродолжительная практика применения данных новаций, именно политически меры стали преобладать при использовании в правоприменительной деятельности, что вызывает неоднозначное отношение к ним в российском обществе. См.: Федеральный закон от 18.06.2007 № 101-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 26. Ст. 3074 и Федеральный закон от 07.05.2009 № 90-ФЗ // СЗ РФ. 2009. № 19. Ст. 2280.

[89] Основы теории государства и права: учебное пособие / отв. ред. С. С. Алексеев. М. 2-е изд., 1971. С. 355; Общая теория государства и права: Теория права. Академический курс / под ред. М. Н. Марченко. М., 1998. Т. 2. С. 592.

[90] Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 318.

[91] Лейст О. Э. Санкции в советском праве. С. 7, 12–29.

[92] Тархов В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973. С. 8–11; Тархов В. А.. Понятие юридической ответственности // Правоведение. 1973. № 2. С. 35; Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право / отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1973. С. 585.

[93] Бутнев В. В. Гражданская процессуальная ответственность. Ярославль, 1999. С. 22; Курс советского уголовного права. Часть общая / отв. ред. Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский. Л., 1968. Т. 1. С. 217; Кожевников С. Н., Черданцев А. Ф. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. 1976. № 5.С. 47.

[94] Бабаев В. К., Баранов В. М., Толстик В. А. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. М., 2003. С. 183; Емельянов А. С., Черногор Н. Н. Финансово-правовая ответственность. М., 2004. С. 45.

[95] Горшенев В. М. К вопросу о понятии юридической ответственности в советском праве // Вопросы теории советского права: сборник докладов к конференции по итогам научно-исследовательской работы / отв. за выпуск Я. М. Козицин. Новосибирск, 1966. С. 38; Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972. С. 83, 92; Меньшиков В. В. К вопросу о соотношении моральной и юридической ответственности в социалистическом обществе // Проблемы правоведения. Новосибирск, 1967. С. 43–46.

[96] Крашенинников Е. А. Понятие гражданско-правовой ответственности // Юридическая ответственность: проблемы и перспективы. Труды по правоведению: ученые записки Тартутского университета. Тарту, 1989. Вып. 852. С. 71.

[97] Кожевников С. Н., Черданцев А. Ф. О понятии и содержании юридической ответственности. С.41.

[98] Иваненко О. Ф. Некоторые проблемы теории юридической ответственности // Юридическая ответственность в советском обществе. Труды высшей следственной школы МВД СССР. Волгоград, 1974. Вып. 9. С 3-10.

[99] Базылев Б. Т. Об институте юридической ответственности // Советское государство и право. 1975. № 1. С. 114–115; Булатов А. С. Юридическая ответственность (общетеоретические проблемы): дис…канд. юрид. наук. Л., 1985. С. 104; Галаган И. А. Методологические проблемы общей теории юридической ответственности по советскому праву // Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации. Воронеж, 1989. С. 18–21; Санталов А. И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л., 1982. С. 18.