V. Диссертации и авторефераты диссертаций 5 страница

[648] Амирбеков К. И. Юридическая защита местного самоуправления и ответственность его органов и должностных лиц. С. 8-9.

[649] Алексеев И. А. Содержание и виды муниципально-правовой ответственности // Журнал российского права. 2006. № 9. С. 62; Кашо В. С. Ответственность в системе местного самоуправления. С. 22; Кокотов А. Н., Саломаткин А. С. Муниципальное право России: учебник. М., 2005. С. 318-319, 327.

[650] Костюков А. Н. Муниципальное право как отрасль российского права. М., 2003. С. 143-149.

[651] Лупенко И. Ю. Институт ответственности в муниципальном праве // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 11. С. 24.

[652] Выдрин И. В. Муниципальное право: краткий учебный курс. М., 2006. С. 12.

[653] Кондрашев А. А. Конституционно-правовая ответственность в Российской Федерации: теория и практика. М., 2006. С. 267.

[654] Е. С. Шугрина критикует авторскую позицию отрицания выделения самостоятельной муниципально-правовой ответственности, указывая, что имеется значительное число работ, обосновывающих выделение муниципального права в качестве обособленной отрасли права. См.: Шугрина Е. С. Контроль, ответственность власти и иные гарантии права на осуществление местного самоуправления. С. 237. На это можно возразить, что спор по данному основанию можно вести на протяжении десятилетий, что имело место ранее применительно к гражданскому праву, когда многие цивилисты предлагали выделять «хозяйственное право» в качестве самостоятельной отрасли, так и сейчас, когда ведется дискуссия о выделении предпринимательского права.

[655] Шугрина Е. С. Муниципальное право. С. 295.

[656] Черногор Н. Н. Юридическая ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления: Вопросы теории: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1999. С. 9; Морозова Л. А. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих. С. 23-25.

[657] Черногор Н. Н. Правовое регулирование юридической ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления в Российской Федерации. М., 2006. С. 63-64.

[658] Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.1997 № 14-П // СЗ РФ. 1997. № 42. Ст. 4902.

[659] Алексеев И. А. Содержание и виды муниципально-правовой ответственности. С.65; Тимофеев Н. С. К вопросу об ответственности населения как главного субъекта местного самоуправления // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России и опыт зарубежных стран: научное издание / под ред. С. А. Авакьяна. М., 2001. С. 444-452.

[660] Иванов Д. М. Муниципально-правовая ответственность как составная часть института ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 21. С. 30.

[661] Левин В. Ф., Пилипенко С. Г. Соотношение категорий «ответственность» и «конституционно-правовая ответственность» в юридической характеристике местного самоуправления. С. 380.

[662] Липинский Д. А. Регулятивная функция конституционной ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 4. С. 21.

[663] Нужно заметить, что ранее отзыв в советском и российском праве (до 2002 года) рассматривался исключительно в качестве санкции, где выступало не правонарушение, а «утрата доверия избирателей», т.е. действие, которое могло включать и аморальный проступок, и невыполнение наказов избирателей, и в принципе любую неэффективность в работе депутата. Подробнее об отзыве и процедурно-процессуальных санкциях написано в параграфе 1 настоящей главы, что объясняется общей природой и процедурами применения санкций к депутатам органов государственной власти и органов местного самоуправления.

[664] Федеральный закон от 28.08.1995 № 154-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3506.

[665] Федеральный закон от 04.08.2000 № 107-ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3330.

[666] Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.

[667] Соловьев С. Г. Муниципально-правовая ответственность местного представительного органа: содержание и актуальные проблемы. С. 7.

[668] Кашо В. С. Ответственность в системе местного самоуправления. С. 76.

[669] Там же. С. 76.

[670] Выдрин И. В., Кокотов А. Н. Муниципальное право России. С. 60–61.

[671] Например, отрешение от должности главы местного самоуправления г. Улан-Удэ Народным Хуралом Республики Бурятия за нарушение федеральных законов и законов Республики Бурятия. См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 5. С. 3–5.

[672] Курманов М. М. Досрочное прекращение полномочий представительного органа муниципального образования // Журнал российского права. 2004. № 11. С. 25.

[673] Борисов А. С. Ответственность местного самоуправления и ее виды // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 2. С. 15.

[674] Кольцова Е. Г. Юридическая ответственность коллегиальных органов местного самоуправления (вопросы теории и практики). С. 8.

[675] Васильев В. И. Местное самоуправление: закон четвертый // Журнал российского права. 2004. № 1. С. 11; Соловьев С. Г. Вмешательство органов государственной власти в компетенцию органов местного самоуправления: механизм и правовые проблемы // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 3. С. 20.

[676] Соловьев С. Г. Вмешательство органов государственной власти в компетенцию органов местного самоуправления: механизм и правовые проблемы. С. 20.

[677] Кашо В. С. Ответственность в системе местного самоуправления. С. 88.

[678] Федеральный закон от 07.05.2009 № 90-ФЗ // СЗ РФ. 2009. № 19. Ст.2280.

[679] Федеральный закон от 18.06.2007 № 101-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 26. Ст. 3074.

[680] Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3031.

[681] Мельник Т. Е. Приостановление и запрет деятельности общественных объединений: направления совершенствования // Журнал российского права. 2003. № 4. С. 102.

[682] Лапаева В. В. Закон об общественных объединениях нуждается в совершенствовании // Журнал российского права. 1997. № 4. С. 96.

[683] Юдин Ю. Политические партии и государство в современном мире. М., 1998. С. 95; Мельник Т. Е. Приостановление и запрет деятельности общественных объединений: направления совершенствования. С. 101; Мозговой И. Порядок приостановление и аннулирование лицензий // Российская юстиция. 1999. № 6. С. 26.

[684] Правовое положение коммерческой организации: учеб. и науч.-практ. пособие / под ред.: Ю. А. Тихомиров. М., 2001. С. 338.

[685] Юдин Ю. А. Политические партии и государство в современном мире. С. 95.

[686] Юрьев С. С. Правовой статус общественного объединения: монография. М., 1995. С. 15.

[687] Черемных Г. Общественные объединения: регулирование деятельности // Российская юстиция. 1996. № 4. С. 40-41.

[688] Агафонова К. А. Приостановление и ликвидация в системе мер юридической ответственности политической партии в Российской Федерации // Очерки сравнительно-исторического правоведения: межкафедральный сб. фак. права ГУ-ВШЭ. М., 2005. Вып. 2. С. 41.

[689] Авдеенкова Н. П., Дмитриев Ю. А. Конституционное право Российской Федерации: курс лекций. С. 279.

[690] Лекарев А. Г. Федеральное вмешательство как система мер по обеспечению государственной целостности Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 104.

[691] Основной закон Федеративной Республики Германии от 23 мая 1949 г. Федеративная Республика Германия. Конституция и законодательные акты: пер. с нем. / под ред. Ю. П. Урьяса. М., 1991. С. 25.

[692] Авдеенкова М. П., Дмитриев Ю. А. Конституционно-правовая ответственность в России. С. 47- 49.

[693] Заславский С. Е. Политические партии России: проблемы правовой институционализации. М., 2003. С. 119.

[694] Лучин В. О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. С. 293.

[695] Следует заметить, что в научной литературе отмена нормативных актов зачастую рассматривается применительно к двум отличающимся друг от друга правовым процедурам. Отменой часто именуют действия вышестоящего органа, который своим актом прекращает действие правового акта, принятого нижестоящим органом. Но также распространена и позиция, согласно которой отмена нормативных актов может иметь место в том случае, когда орган, принявший ранее незаконный акт, впоследствии сам же его и отменяет.

[696] Краснов М. А. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона. С. 49.

[697] Шон Д. Т. Конституционная ответственность. С. 40–41.

[698] Авдеенкова М. П., Дмитриев Ю. А. Конституционно-правовая ответственность в Российской Федерации. С. 55–56; Краснов М. А. Ответственность в системе народного представительства: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. М., 1993. С. 18.

[699] Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. С. 406.

[700] Барциц И. Н. Федеративная ответственность. Конституционно-правовые аспекты. С. 107.

[701] Малеин Н. С. Современные проблемы юридической ответственности. С. 23.

[702] Зражевская Т. Д. Ответственность по советскому государственному праву. С. 84; Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. С. 403; Виноградов В. А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. С. 222, 265.

[703] Закон РСФСР от 20.11.1980 // Ведомости ВС РСФСР. 1980. № 48. Ст. 1593.

[704] Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.

[705] Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. С. 403; Лучин В. О. Теоретические проблемы реализации конституционных норм С. 73.

[706] Указ Президента РФ от 09.09.2000 № 1621 // СЗ РФ. 2000. № 38. Ст. 3778.

[707] Авдеенкова М. П., Дмитриев Ю. А. Конституционное право Российской Федерации: курс лекций. С. 291.

[708] Лебедев А. Н. Статус субъекта Российской Федерации (основы концепции, конституционная модель, практика). С. 180.

[709] Козлов А. Е. Статус Российской Федерации и проблемы совершенствования механизма государственной власти // Конституционный строй России. М., 1996. Вып. 3. С. 63-79.

[710] Умнова И. А. Как обеспечить единство законодательной и исполнительной власти в условиях Федерации// Журнал российского права. 1998. № 4/5. С. 36-46.

[711] Постановление Конституционного Суда РФ от 11.04.2000 № 6-П // СЗ РФ. 2000. № 16. Ст. 1774.

[712] Постановление Конституционного Суда РФ от 11.04.2000 № 6-П // СЗ РФ. 2000. № 16. Ст. 1774.

[713] Необходимо отметить, что в Постановлении КС от 16.06.1998 г. № 19-П Конституционный Суд сделал вывод о невозможности судов общей юрисдикции принимать решения о признании недействующими федеральных и законов субъектов РФ.

[714] Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 № 14-П // СЗ РФ. 2003. № 30. Ст. 3102.

[715] Варламова Н. В. Современный российский федерализм: конституционная модель и политико-правовая динамика. С. 57.

[716] Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ А. Л. Кононова к Постановлению Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 №1-П // СЗ РФ. 2004. № 5. Ст. 403.

[717] Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 № 1-П // СЗ РФ. 2004. № 5. Ст. 403.

[718] Авдеенкова М. П., Дмитриева Ю. А. Конституционное право Российской Федерации: курс лекций. С. 292.

[719] Ведяхин В. М., Шубина Т. Б. Защита права как правовая категория // Правоведение. 1998. № 1. С. 72; Липинский Д. А. Проблемы юридической ответственности. С. 215.

[720] Петров А. А. Юридические свойства и юридическая сила решений Конституционного суда Российской Федерации // Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: материалы Всерос. совещания, Москва, 22 марта 2001 г. / под ред. С. Е. Андреева, В. К. Бобровой, С. В. Кабышева, М. А. Митюкова. М., 2001. С. 125-138.

[721] Чертков А. Н. Гармонизация федерального и регионального законодательства в сфере совместного ведения: накопленный опыт, механизмы, критерии, превенция разрушения единого правового пространства России // Право и политика. 2005. № 1. С. 52.

[722] Ершова Е. А. Правовая природа постановлений и определений Конституционного Суда РФ // Трудовое право. 2009. № 3 (109). С. 79.

[723] Хачатуров Р. Л. О конституционной ответственности // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». 2006. Вып. 59. С. 12.

[724] Кокотов А. Н. Конституционно-правовое принуждение // Российский юридический журнал. 2003. № 1. С. 21.

[725] Колосова Н. М. Конституционная ответственность − самостоятельный вид юридической ответственности. С. 87.

[726] Липинский Д. А. Проблемы юридической ответственности. С. 216.

[727] Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.

[728] Тюрин В. А. Меры административного принуждения, применяемые к иностранным гражданам и лицам без гражданства // Современное право. 2003. № 6. С. 3.

[729] Максимов И. В. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства как вид административного наказания // Современное право. 2004. № 6. С. 21-26; Тюрин В. А. Меры административного принуждения, применяемые к иностранным гражданам и лицам без гражданства. С. 2.

[730] Указ Президента РФ от 02.03.1994 № 442 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. № 10. Ст. 775.

[731] Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. Т.1. С. 272.

[732] Ардашкин В.Д. О принуждении по советскому праву//Сов. государство и право. 1970. № 7. С. 36.

[733] Серегина В.В. Государственное принуждение по советскому праву. Воронеж, 1991. с. 75.

[734] См.: Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. М., 2000. с. 403-404; Бахрах Д.Н. Административная ответственность. М., 1999. с. 537; Базылев Б.Т. юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск, 1985. С. 34.

[735] Александрова А.П. Защита социально-экономических прав и свобод: Общетеоретический анализ: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Казань, 2002. С. 9.

[736] Левков А.А. Меры защиты в российском праве: Дис.... канд. юрид. наук. Самара, 2002. С. 7.

[737] Скифский Ф.М. Ответственность за конституционные правонарушения. Тюмень. 1998. С. 10; Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Указ. соч. С. 58.

[738] Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 2. Свердловск, 1964.С. 184-189; Он же. Проблемы теории права. Т.1. Свердловск, 1971. С. 379-381; Ардашкин В.Д. Меры защиты как общеправовая научная категория // Актуальные проблемы социалистического государства и права. М., 1974.С. 162-164; Базылев Б.Т. Сущность санкций в советском праве // Правоведение. 1976. №5. С. 34-38; Щедрин Н.В. Меры безопасности: развитие теории, отличительные признаки и классификация// Правоведение. 1994. №4. С. 91-95; Стоякин Г.Я. Меры защиты в советском гражданском праве. Свердловск, 1973; Шевченко Я.Н. Средства защиты в гражданском праве// Сов. государство и право. 1975. №7.С. 57-59 и др.

[739] Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 131; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1998. С. 626; Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1992. С. 96.

[740] Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория // Правоведение. 1998. N 1. С. 78.

[741] Бессолицин А.Г. К вопросу о понятии мер защиты//Право и политика. 2007. № 10. С.103; Кархалев В.М. Соотношение мер защиты и мер ответственности в гражданском праве: Автореф. дис..на соис. учен..степ. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. С. 20; Стоякин Г.Я. Меры защиты в советском гражданском праве.. Дисс. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. Свердловск, 1972. С. 94.

[742] Евдокимов С.В. Правовосстановительные меры в российском праве: Дис.... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1999. С. 11.

[743] Стоякин Г.Я. Меры защиты в советском гражданском праве. Дисс.. канд. юрид. наук. Свердловск, 1972. С. 94.

[744] Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальное принуждение и свобода личности // Советское государство и право. 1984. N 4. С. 80.

[745] Левков А.А. Меры защиты в российском праве. Дисс.... канд. юрид. наук. Самара, 2002. С. 7.

[746] Александрова А.П. Защита социально-экономических прав и свобод: Общетеоретический анализ: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Казань, 2002. С. 9.

[747] Бессолицин А.Г. К вопросу о понятии мер защиты//Право и политика. 2007. № 10. С. 105.

[748] См.: Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. Воронеж, 1970. С. 118-127 Стависский П.Р. Меры защиты и меры ответственности в советском трудовом праве // Советское государство и право. 1979. N 7. С. 129 - 133. Сыроватская Л.А. Ответственность за нарушение трудового законодательства. М., 1990. С. 19, 22. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995. С. 60.

[749] Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 85 - 86.

[750] Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности. Пермь, 1969. С. 28 - 29, 66 - 67.

[751] См.: Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. М., 1998. С. 20 - 21.

[752] Ведяхин В.М. Меры защиты как правовая категория// Право и политика. 2005. N 5. С.30.

[753] Громов Н.А., Полушин С.А. Указ. соч. С. 13.

[754] Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. Дисс. …канд. юрид. наук. М., 1996. С. 9-10.

[755] Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности: Учебное пособие. М., 1998. С. 45-46, 63-64.

[756] Одни авторы считают отправной точкой отношения ответственности момент привлечения лица к ответственности (например, факт привлечения лица в качестве обвиняемого) и выделяют две стадии юридической ответственности. См.: Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М., 1963. С. 21-23; Ярославский В. Понятие привлечения к уголовной ответственности // Социалистическая законность. 1968. №4. С. 46. Другие сводят правоотношение ответственности фактически к одной стадии – вынесению окончательного решения компетентного органа, реализующего возложение меры ответственности, наказания. См.: Недбайло П.Е. Советские социалистические правовые нормы. Львов. 1959. С. 99; Ребане И. Убеждение и принуждение в деле борьбы с посягательствами на советский правопорядок // Учебные записки Тартуского университета: Труды по правоведению. Вып. 182. Тарту. 1966. С. 11; Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Указ. соч. С. 67.

[757] Собрание законодательства РФ.1996. N 34. Ст. 4029.

[758] См.: Орландо В. Принципы конституционного права. М.,1907. С. 134.

[759] См.: Еллинек Г. Право современного государства. Общее учение о государстве. СПб, 1903. С. 530.

[760] См.: Беляев В.П. Контроль и надзор в Российском государстве. М., 2005. С. 212; Беляев В.П. Контроль как форма юридической деятельности и гарантия законности // Право и политика. 2004. N 2. С. 15; Бессарабов В.Г. Прокуратура в системе государственного контроля Российской Федерации. М., 2001. С. 73; Бурцев В.В. Организация системы государственного финансового контроля в Российской Федерации. М., 2003. С. 34; Горшенев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятельности. М., 2001. С. 23; Грачева Е.Ю. Основные тенденции развития государственного финансового контроля в Российской Федерации // Правоведение. 2002. N 5. С. 75; Зеркин Д.П., Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления. Ростов-на-Дону, 2000. С. 200; Тарасов А.М. Технология государственного (президентского) контроля: элементы эффективности // Право и политика. 2001. N 12. С. 55; Шутов Г.С. Понятие государственного контроля и система государственных контролирующих органов Российской Федерации // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2007. N 6. С. 446 - 447.

[761] Студенкина М.С. Государственный контроль в сфере управления. М., 1974. С. 7.

[762] Тарасов А.М. Государственный контроль в России. М., 2008. С. 14-15.

[763] Там же. С. 23.

[764] Коврякова Е.В. Парламентский контроль: зарубежный опыт и российская практика. М., 2005. С.15-22, 156-182.

[765] См.: Джагарян А.А. Конституционно-правовые формы государственного контроля в Российской Федерации: автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2006.

[766] См.: Беляев В.П. Контроль и надзор как формы юридической деятельности: вопросы теории и практики: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2006.

[767] См.: Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть. М., 1996. С. 231.

[768] См.: Шорина Е.В. Контроль за деятельностью органов государственного управления в СССР. М., 1981. С. 97 - 104; Пронина В.С. Конституционный статус органов межотраслевого управления. М., 1981. С. 104; Студеникина М.С. Государственные инспекции в СССР. М., 1987. С. 13; Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. М., 2000. С. 609; Козлов Ю.М. Административное право в вопросах и ответах: Учебное пособие. М., 2001. С. 193; Бессарабов В.Г. Прокуратура в системе государственного контроля Российской Федерации: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. 12.00.14. М., 2001. С. 17.

[769] См.: Разаренов Ф.С. О сущности и значении административного надзора в советском государственном управлении. М., 1963. С. 69 - 78; Прозоров А.Л. Административный надзор в советском государственном управлении: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. 12.00.14. М., 1986; Дмитриев А.Т. Правовые и организационные проблемы административного надзора ОВД: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1998.

[770] Контрольные органы и организации России: Учебник / Под ред. А.П. Гуляева. М., 2000. С. 7.

[771] Тарасов А.М. Указ.соч. С. 103-104.

[772] См.: Административное право: Учеб. / Под ред. Л.Л. Попова. М., 2006. С. 438, 454.

[773] См.: Беляев В.П. Контроль и надзор как формы юридической деятельности: вопросы теории и практики: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Саратов, 2006.С.8.

[774]См.: Бахрах Д.Н. Административное право России. М., 2000. С. 394; Вершинин В.Р. Проблемы совершенствования государственного контроля в сфере градостроительной деятельности в условиях административной реформы // Государство и право. 2007. N 7. С. 101; Липатов Э.Г. Исполнительная власть в России: перспективы и проблемы реформирования // Государственная и муниципальная служба: от качества подготовки - к качеству управления / Отв. ред. С.Ю. Наумов. Саратов, 2007. С. 57 - 61; Манохин В.М., Адушкин Ю.С. Российское административное право: Учебник. Саратов, 2003. С. 181; Нетесова М. О разграничении функций контроля и надзора в государственном управлении // Власть. 2007. N 2. С. 99 – 100.

[775] Черкасов К.В. Контроль как основное направление деятельности полномочных представителей Президента РФ федеральных округах// Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 4. с. 12.

[776] Андреева Ю.А. К вопросу о соотношении понятий "контроль" и "надзор"// Административное право и процесс. 2009. N 2. С.17.

[777] Собрание законодательства РФ. 2004. № 24. Ст. 2395.

[778] Виноградов В. А. Понятие и особенности конституционно-правовой ответственности: проблемы России, опыт зарубежных стран. М.: Ин-т права и публичной политики, 2003. С. 3.

[779] Гаджиев Г. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1999. № 3. С. 85.

[780] Подробнее см.: Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М., 2006. С. 17.

[781] Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. М., 1999. С. 89.

[782] См.: Конституционное право / Отв. ред. А.Е. Козлов. М., 1996. С. 14.

[783] См., напр.: Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 131.

[784] См., напр.: Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. М., 1999. С. 116.

[785] Чернышев И.А. Правовые позиции в решениях Конституционного Суда России//Журнал конституционного правосудия. 2009. N 5. С. 5.

[786] См.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. N 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" в связи с жалобами ряда граждан // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. N 3. Ст. 336.

[787] Никифирова Н.В. Конституционно-правовая ответственность в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации: проблемы реализации и развития. Автореф. дисс. на соис. учен. степ. канд. юрид. наук. М., С. 9.

[788] Витрук Н. В. Конституционное правосудие в России (1991–2001 гг.): Очерки теории и практики. М.: «Городец», 2001. С. 120.

[789] См.: Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2001 г. N 65-О//Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 20. Ст. 2059 и от 6 декабря 2001 г. N 249-О //Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 4. Ст. 374.

[790] Виноградов В. А. Проблемы охраны (защиты) Конституции Российской Федерации и конституционно-правовая ответственность // Конституционное и муниципальное право. 2003 № 1. С. 2-4.

[791] Постановление Конституционного Суда РФ от 04.04.2002 № 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона “Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации” в связи с запросами Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) и Совета Республики Государственного Совета – Хасэ Республики Адыгея» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 15.

[792] Постановление Конституционного Суда РФ от 18.01.1996 № 2-П. «По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного закона) Алтайского края» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 4. Ст. 4050.

[793] Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 N 11-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР "О Государственной налоговой службе РСФСР" и Законов Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и "О федеральных органах налоговой полиции"//Собрание законодательства РФ. 1999. N 30. Ст. 3988.

[794] Постановление Конституционного суда РФ от 24.12.1996 № 21-П «По делу о проверке конституционности Закона Московской области от 28 апреля 1995 г. “О порядке отзыва депутата Московской областной Думы” в связи с запросом судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 5.

[795] Постановление Конституционного Суда РФ от 10.07.1998 № 17-П «По делу о проверке конституционности положений п. 6 ст. 4, подпункта «а» п. 3 и п. 4 ст. 13, п. 3 ст. 19 и п. 2 ст. 58 Федерального закона РФ от 19 сентября 1997 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 25. Ст. 2728.

[796] Постановление Конституционного суда РФ от 07.06.2000 № 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона “Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации”» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 25.

[797] ПостановлениеКонституционного Суда РФ от 04.04.2002 № 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона “Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации” в связи с запросами Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) и Совета Республики Государственного Совета – Хасэ Республики Адыгея» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 15.

[798]ПостановлениеКонституционного суда РФ от 02.04.2002 № 7-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Красноярского края “О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления” и Закона Корякского автономного округа “О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Корякском автономном округе” в связи с жалобами заявителей А. Г. Злобина и Ю. А. Хнаева» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 14. Ст. 1374.