![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
О з н а ч е н н я 5.3. Нехай Х подана множина альтернатив. Нечітким відношенням нестрогої переваги(НВП) на Х будемо називати всіляке подане на цій множині відношення що є рефлексивним.
Нечітке відношення переваги будемо описувати функцією належності вигляду , що є рефлексивною, тобто
.
Якщо с– нечітке відношення переваги на множині Х, то для будь-якої пари альтернатив значення
є мірою виконання переваги «х не гірше у», або
. З того, що
, випливає або те, що
, або те, що х та у не зрівняні між собою з позитивною мірою. Рефлексивність НВП відображає той факт, що будь-яка альтернатива не гірша за саму себе.
Подане на множині Х нечітке відношення переваги однозначно задає три відповідних йому нечітких відношення:
- однаковості – ,
- квазіеквівалентності– ,
- строгої переваги– .
Ці відношення будуть використовуються для визначення та аналізу властивостей альтернатив, що не домінуються у задачах прийняття рішень.
За аналогією зi звичайними відношеннями ці відношення можна визначити таким чином:
,
,
,
де – зворотне до R відношення, що описане функцією належності
.
Використовуємо визначення операції об’єднання, перерізу та різниці нечітких множин отримуємо такі вирази для функцій належності цих відношень.
1. Нечітке відношення байдужості:
.
2. Нечітке відношення квазіеквівалентності
.
3. Нечітке відношеннястрогої переваги
.
Розглянемо такий приклад.
П р и к л а д 5.4. (Чітке відношення переваги). На множині Х подані n функцій , i = 1, …, n. Визначимо в Х відношення переваги R таким чином:
.
Легко бачити, що функція належності відношення R має вигляд
Зауважимо, що при такому відношенні переваги в множині Х можуть бути альтернативи, які не можна порівняти (тобто і існують такі альтернативи х, у, для яких виконується
). Наприклад, альтернативи х, у для яких
, та
в інших випадках.
За допомогою поданих вище означень одержимо:
Відмітимо, що альтернативи, якi є недомінуємими при поданому відношенні переваги, називаються ефективними або оптимальними за Паретодля функцій i = 1, 2,..., n.
Розглянемо тепер деякі властивості визначених нечітких відношень та
.
І. Нечіткі відношення та
рефлексивні та симетричні.
Дійсно, тому, що вихідне відношення
є рефлексивним. Симетричність цих відношень випливає з їх визначень.
ІІ. – антирефлексивно та антисиметрично.
Дійсно, , оскільки вихідне НВП рефлексивно, тобто
,
.
Нехай, , тобто
, тоді
, а це і є антисиметричність цього відношення.
Покажемо тепер, що якщо вихідне відношення НВП на множині Х транзитивне, то нечіткі відношення
та
також транзитивні.
Т е о р е м а 5.2. Якщо НВП на Х транзитивне, то й відповідне нечітке відношення
також транзитивне.
Зауважимо, що з цієї теореми та з розглянутих вище властивостей відношення випливає, що в умовах теореми
є нечітким відношенням еквівалентності (рефлексивне, симетричне, транзитивне).
Доведення
Припустимо, що в умовах теореми відношення не є транзитивним. За визначенням транзитивності це означає, що відшукаються такі
, для яких
(5.12)
Припустимо тепер, що . Тоді з визначення
одержуємо, що
. Користуючись цією рівністю, запишемо нерівність (5.12) у вигляді
. (5.13)
Оскільки симетрична, то з (5.13) одержуємо, що
,
тобто ,
та , що суперечить умові транзитивності вихідного відношення:
. (
).
Випадок доводиться аналогічно.
Також має місце
Т е о р е м а 5.3. Якщо нечітке відношення переваги на Х транзитивне, то транзитивне й відповідне нечітке відношення строгої переваги
.
Дата публикования: 2014-11-02; Прочитано: 1085 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!