Современная демографическая ситуация в России

Демографическая ситуация в России и возможные ее политические и военно-стратегические последствия стали предметом внимания множества работ, опубликованных за последние годы на Западе. Еще в 1990 г. В журнале "Москва" появилась статья американского демографа М. Бернштама под названием "Сколько жить русскому народу?" Основная идея статьи состояла в том, что темпы роста численности славянских народов (в первую очередь русского) к концу ХХ века резко сократятся, а в ХХI веке начнется процесс их вымирания. Эта статья вызвала бурную полемику, долго обсуждалась, но однозначного вывода так и не было сделано.

Что же происходит с нашим народом и нашей страной? Насколько обоснованы прогнозы западных демографов? Чтобы ответить на этот вопрос необходимо рассмотреть основные демографические показатели современной России и сравнить их с аналогичными показателями других стран. Остановимся на самых общих показателях – "рождаемости", "смертности" и "приросте-убыли" населения.

Российская Федерация занимает седьмое место в мире по численности населения после Китая (1285 млн. человек), Индии (1025 млн. человек), США (286 млн. человек), Индонезии (215 млн. человек), Бразилии (173 млн. человек) и Пакистана (146,0 млн. человек).

По предварительным итогам Всероссийской переписи населения 2002 года численность постоянного населения Российской Федерации составила 145,182 млн. человек. С 1989 (предыдущей переписи населения) по 2002 годы численность постоянного населения Российской Федерации сократилась на 1,84 млн. человек, или 1,3%. Главной причиной сокращения численности населения стала его естественная убыль, то есть превышение числа умерших над числом родившихся.

Начиная с 1970 г. рождаемость и смертность в России изменялись почти на параллельных курсах[xxxvii]. Рождаемость немного опережала смертность, чем обеспечивался небольшой прирост населения (5-6 чел. на каждую тысячу человек населения). Однако с 1987 г. рождаемость начала резко падать, а смертность – резко возрастать. В середине 1991 г. эти две "кривые" встретились (т.е. Россия прошла через "0" точку роста населения) и затем, не задерживаясь, продолжили идти в тех же направлениях. В результате численность населения в России стала сокращаться[xxxviii]. В 1992 г. это сокращение составило 220 тыс. чел., и далее до конца десятилетия примерно по 800 тыс. чел. ежегодно. С учетом миграционного прироста (от 400 – 500 тыс. в середине 90-х гг. до 200 тыс. в конце 90-х годов) фактическое сокращение населения России составило 500 – 600 тыс. чел. в год[xxxix].

В целом за период между двумя последними переписями населения естественная убыль составила около 7,4 млн. чел. (27,94 млн. чел. умерших на 20,54 млн. чел. родившихся). Миграционный прирост населения за этот же период составил примерно 5,6 млн. чел.

С 1992 г., когда началась естественная убыль населения, миграция стала единственным источником восполнения потерь в численности населения России. Даже в пиковом 1994 г., когда миграционный прирост составил 811 тыс. человек, он не смог полностью компенсировать естественную убыль россиян. За весь межпереписной период суммарная естественная убыль была на три четверти компенсирована суммарным миграционным притоком населения из-за рубежа, подавляющая часть которого приходится на иммигрантов из стран СНГ и Балтии.

Итак, с 1992 г. население России сокращается и, если бы не миграция из государств СНГ, общее сокращение было бы еще большим. За счет чего сокращается население России?

Начнем с рождаемости. Для простого воспроизводства населения необходимо, чтобы на каждую женщину за весь репродуктивный период (15 – 45 лет) приходилось в среднем по 2,1 ребенка. Этот показатель называется "суммарным коэффициентом рождаемости" (СКР), и он составил в 1997 г. в России 1,23. Городское население России находится сегодня на отметке 1,1. СКР с каждым годом приближается к 1,0 – 1,1, а после 2005 г. возможно его падение до 0,8 – 0,9, вследствие чего население России может сократиться к 2025 – 2030 гг. до 100 млн. чел.[xl]

Правда, последние данные Госкомстата РФ показывают небольшие позитивные сдвиги: в первые пять месяцев 2003 года по сравнению с аналогичным периодом 2002 года рождаемость возросла (!!!) на 7,3%. Сам по себе этот факт вселяет определенные надежды, но о переломе ситуации или о начале новой тенденции говорить еще рано – это покажет будущее. Пока же по данным Госкомстата РФ за первые пять месяцев 2003 года численность населения России уже сократилась на 411,8 тыс. чел., и по оценкам ООН Россия занимает одно из последних мест в мире по показателю естественного прироста населения (-0,6 % в год) и входит в десятку стран с самой низкой рождаемостью[xli].

Приведенные данные говорят о том, что за последние одно-два десятилетия произошло качественное изменение установок репродуктивного поведения женщин в России – ориентация на малодетную семью, которая не обеспечивает простого воспроизводства населения. Каковы возможные социальные последствия этой тенденции и насколько они опасны для общества? Социологи и демографы прогнозируют несколько таких последствий.

Во-первых, будет происходить дальнейшее снижение доли лиц трудоспособного возраста и увеличение доли лиц предпенсионного и пенсионного возрастов. Это увеличит нагрузку на социальные статьи бюджета и, в конечном счете, станет причиной снижения темпов экономического и научно-технического развития.

Во-вторых, нынешний резкий спад рождаемости через 18 – 20 лет создаст огромные проблемы с комплектованием армии, когда призыву будут подлежать рожденные в 90-е годы, даже при условии значительного численного сокращения Вооруженных Сил.

В-третьих, значительное сокращение численности населения России способно породить ощутимые геополитические опасности. Огромная протяженность границ России со странами с высокой плотностью населения и высоким уровнем естественного прироста населения на юге и юго-востоке не исключает возможности демографической «агрессии» со стороны этих государств по отношению к России.

С 1987 г. уровень рождаемости в России упал почти вдвое. Именно это обстоятельство привлекло вначале внимание ученых, но с 1992 г. сокращение населения стало уже определяться, прежде всего, не падением рождаемости, а ростом смертности, превышением числа умерших над числом родившихся. В России сложился невиданный для мирного времени "новый" тип воспроизводства населения: "сверхвысокая смертность – сверхнизкая рождаемость".

В современной России смертность растет во всех категориях населения. Уровень детской смертности в России сопоставим лишь со странами третьего мира. В России не доживает до 15 лет 34 из 1000 родившихся мальчиков. Это в два раза больше, чем в США и в 3,4 раза больше, чем в Японии.

По младенческой смертности Россия отстает от развитых стран примерно в 2 раза. Главной причиной этого кризиса признан высокий уровень абортов, по которому Россия вместе с Румынией занимает одно из первых мест в мире. Для сравнения – на 100 родов в 1992 г. приходилось абортов:

в Голландии – 20, во Франции – 21, в Швеции – 30, в России – 225[xlii]

Смертность среди трудоспособного населения, только за один 1993 г. выросла на одну треть. В этой категории населения повсеместно наблюдается рост смертности от неестественных причин. За 1993-1994 гг. она выросла по различным причинам, в частности:

от отравлений алкоголем – на 210 %

от инфекционных и паразитарных болезней – на 150 %

от болезней органов дыхания – на 42 %

от убийств – на 42 %

от самоубийств – на 35 %[xliii]

Приведенные цифры, безусловно, носят «пиковый» характер. Последние данные Госкомстата РФ показывают иную, более «мягкую» картину смертности от неестественных причин. За первые пять месяцев 2003 года по сравнению с аналогичным периодом 2002 года эти причины выглядели следующим обр азом:

от отравлений алкоголем – рост на 2,9%

от инфекционных и паразитарных болезней – рост на 1,1%

от болезней органов дыхания - рост на 0,7%

от убийств - сокращение на 4,4%

от самоубийств - сокращение на 11,3%

В 1996 г. было отмечено некоторое замедление темпов роста смертности – число умерших в трудоспособном возрасте уменьшилась на 14 % по сравнению с 1995 г.[xliv]. В конце 90-х гг. ХХ в. смертность в России составляла 2,1 – 2,2 млн. чел. в год при рождаемости 1,2 – 1,3 млн. чел.[xlv]. Последние данные Госкомстата РФ показывают, что рост смертности продолжается: за первые пять месяцев 2003 года по сравнению с аналогичным периодом 2002 года смертность возросла на 2,4%. В целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся составило в указанный период 1,7 раза, причем в 27 регионах оно составило 2,0-3,0 раза.

Уровень смертности прямо сказывается на средней продолжительности жизни населения. Средняя продолжительность жизни населения в России держалась на уровне 68-69 лет с 1950-х по 1990-е годы. В середине 90-х гг. она упала до 64,7 года. При этом средняя продолжительность жизни мужчин составила 58,2 года, а женщин - 71,6 года.

Для сравнения приводим данные о средней продолжительность жизни в ряде зарубежных стран:

в Японии – 79 лет (76 ” 82 ”)

в Швеции – 78 лет (75 ” 80 ”)

в США – 75 лет (72 - мужчины, 79 - женщины)

в Англии – 75 лет (72 ” 78 ”)

в Румынии – 69 лет (67 ” 73 ”)

в Индии – 59 лет (58 ” 59 ”)[xlvi]

Итак, средняя продолжительность жизни мужчин в России составляет сейчас 58,2 года. Это означает, что среднестатистический мужчина в Российской Федерации не сможет дожить до пенсионного возраста, и надо менять пенсионное законодательство.

Сочетание высокой смертности в трудоспособном возрасте с низкой рождаемостью ведет к быстрому старению населения и закладывает основы повышенной смертности в ближайшем будущем. Общий коэффициент смертности в расчете на тысячу человек населения составил у нас в середине 90-х гг. 15 – 16 промилле. С 1987 г. (10,5 промилле) он возрос в полтора раза. Для мирного времени это уникальный результат[xlvii].

В странах, где уже давно идет старение населения, связанное с длительным периодом снижения рождаемости и ростом продолжительности жизни, в составе населения очень высока доля старых людей – и соответственно повышается коэффициент смертности. А это и есть экономически наиболее благополучные страны. И все же ни одна из развитых стран не имеет коэффициента выше 12 – 13 промилле, поэтому наш нынешний коэффициент – несомненный “рекорд”, притом, что мы имеем вовсе не такое уж старое население, как на Западе.

Где же находится "потолок" смертности? "Рекордсмены смертности" - Эфиопия и Афганистан (20 – 21 промилле), где шли или идут в условиях нищеты и разрухи гражданские войны. У нас этого уровня достигли (19 – 20 промилле) Новгородская и Псковская области, где вследствие многолетней миграции людей молодых возрастов очень старое население. К этому уровню приблизились Санкт-Петербург (17,5 промилле) и Москва (16 промилле). В Северо-западном регионе России, где очень старое население и условия жизни наихудшие в стране, - около 18 промилле[xlviii]. В чем причины демографического кризиса охватившего Россию? Вопрос сложный - управлять демографическими процессами мы еще не научились, они очень инерционны.

Сокращение численности населения захватило пока Россию, Венгрию, Болгарию и Румынию, однако и во всех остальных бывших социалистических странах также падает рождаемость и продолжительность жизни. Отсюда вывод: главная причина демографического кризиса в России состоит в том, что страна переживает переходный период. Россия отошла от одного берега и никак не пристанет к другому. Чем скорее Россия найдет свою собственную формулу развития, тем скорее демографические процессы придут в нормальное состояние.

Сегодня российское общество находится в состоянии аномии - исчезли единые цели, ценности; многие дезориентированы, потеряли уверенность в будущем, – все это непосредственно сказывается на снижении рождаемости и росте смертности. Когда Россия найдет, наконец, свой собственный путь – сразу резко упадет смертность. Смертность является, пожалуй, единственным демографическим показателем, который почти немедленно реагирует на изменение социально-экономической ситуации. С рождаемостью дело обстоит сложнее – она крайне инерционна и с большим запаздыванием реагирует на происходящие социальные изменения.

Если же говорить о конкретных направлениях демографической политики государства, то их много, и они, в общем-то, известны – это поддержка семьи, материнства, забота о детстве, молодежи, развитие здравоохранения, создание благоприятной экологической среды обитания, формирование здорового образа жизни населения и т.п. Актуальным для сегодняшней России является элементарное повышение материального уровня жизни основной массы населения, поскольку десятки миллионов людей живут на грани или даже ниже прожиточного минимума. По показателю валового внутреннего продукта, пересчитанного с учетом паритета покупательной способности, Россия находится где-то в конце седьмого десятка, далеко позади развитых стран[xlix].

Сегодня многие демографы и политики начинают говорить о "демографической безопасности" по аналогии с безопасностью военной, политической и экономической. Речь идет о том, что депопуляция (возможная потеря до 50 млн. чел. населения в ближайшие три десятилетия) может стать решающей для судьбы России в ХХI в. Территория России охватывает одиннадцать часовых поясов, однако две трети этой территории (к востоку от Урала) заселены также как и в эпоху неолита, – менее 1 чел.на кв. км. Плотность населения России (12 чел. на кв. км) в три раза меньше среднемировой и в 30 раз меньше, чем в Японии, Бельгии и других европейских странах. И если в Европе низкая рождаемость не вызывает особых опасений, то применительно к России убыль 50 млн. населения способна стать фактором разрушения территориальной целостности государства[l].

Сегодня стало вполне очевидно, что государство и общество в целом должны иметь ясные приоритеты демографической политики, под которыми следует понимать оптимальный уровень количества и качества населения в конкретный исторический период. Вместе с тем, необходимо отдавать себе отчет в том, что задача эта чрезвычайно сложна. До сих пор демографы ограничиваются констатацией существующих тенденций в изменении численности и состава населения и отдельными прогнозами на будущее, которые, кстати, очень часто не подтверждаются. Пока механизм влияния на демографические процессы со стороны общества и государства изучен недостаточно, особенно в неблагоприятных, кризисных ситуациях, в одной из которых и находится Россия.

Проблемы семьи и брака, рождаемости и смертности были актуальны во все времена и у всех народов независимо от общественного строя и политических порядков. Эпохи стабильности в развитии семейно-брачных отношений сменялись эпохами критическими, переходными, и каждой из них сопутствовал свой способ вопроизводства населения (характер соотношения рождаемости и смертности). Переходы от матриархата к патриархату и от полигамии к моногамии сопровождались кардинальной перестройкой всех общественных отношений. Эпоха цивилизации опиралась на семью супружескую, моногамную, которая претерпела эволюцию от семьи расширенной, многодетной до современной нам малодетной (или даже бездетной) нуклеарной семьи. Повсеместное падение рождаемости и общее постарение населения в наиболее развитых, благополучных странах – следствие этой эволюции. Очевидно, что современное общество переживает очередную критическую, переходную эпоху в развитии семейно-брачных отношений. Мы находимся, видимо, только в начале этой эпохи, и контуры новых форм семьи и брака еще не определились, однако их появление неизбежно, о чем говорит весь предшествующий опыт мировой истории.