![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Найти неопределенный интеграл.
Решение: Анализируя интеграл, мы видим, что у нас произведение двух функций, да еще и возведение в степень целого выражения. К сожалению, на поприще интегральной битвы нет хороших и удобных формул для интегрирования произведения и частного ,
.
А поэтому, когда дано произведение или частное, всегда имеет смысл посмотреть, а нельзя ли преобразовать подынтегральную функцию в сумму?
Рассматриваемый пример – тот случай, когда можно. Сначала я приведу полное решение, комментарии будут ниже.
(1) Используем старую - добрую формулу квадрата суммы , избавляясь от степени.
(2) Вносим в скобку, избавляясь от произведения.
(3) Используем свойства линейности интеграла (оба правила сразу).
(4) Превращаем интегралы по табличной формуле .
(5) Упрощаем ответ. Здесь следует обратить внимание на обыкновенную неправильную дробь – она несократима и в ответ входит именно в таком виде.
11.2 МЕТОДЫ ИНТЕГРИРОВАНИЯ
На данном уроке мы познакомимся с одним из самых важных и наиболее распространенных приемов, который применяется в ходе решения неопределенных интегралов – методом замены переменной. Технически метод замены переменной в неопределенном интеграле реализуется двумя способами:
– Подведение функции под знак дифференциала.
– Собственно замена переменной.
По сути дела, это одно и то же, но оформление решения выглядит по-разному.
Начнем с более простого случая.
Подведение функции под знак дифференциала
То есть, раскрыть дифференциал – это почти то же самое, что найти производную.
Пример 1
Найти неопределенный интеграл.
Смотрим на таблицу интегралов и находим похожую формулу: . Но проблема заключается в том, что у нас под синусом не просто буковка «икс», а сложное выражение. Что делать?
Подводим функцию под знак дифференциала:
Раскрывая дифференциал, легко проверить, что:
Фактически и
– это запись одного и того же.
Но, тем не менее, остался вопрос, а как мы пришли к мысли, что на первом шаге нужно записать наш интеграл именно так: ? Почему так, а не иначе?
Формула (и все другие табличные формулы) справедливы и применимы НЕ ТОЛЬКО для переменной
, но и для любого сложного выражения ЛИШЬ БЫ АРГУМЕНТ ФУНКЦИИ (
– в нашем примере) И ВЫРАЖЕНИЕ ПОД ЗНАКОМ ДИФФЕРЕНЦИАЛА БЫЛИ ОДИНАКОВЫМИ.
Поэтому мысленное рассуждение при решении должно складываться примерно так: «Мне надо решить интеграл . Я посмотрел в таблицу и нашел похожую формулу
. Но у меня сложный аргумент
и формулой я сразу воспользоваться не могу. Однако если мне удастся получить
и под знаком дифференциала, то всё будет нормально. Если я запишу
, тогда
. Но в исходном интеграле
множителя-тройки нет, поэтому, чтобы подынтегральная функция не изменилась, мне надо ее домножить на
». В ходе примерно таких мысленных рассуждений и рождается запись:
Теперь можно пользоваться табличной формулой :
Готово
При определенном опыте решения интегралов, подобные примеры будут казаться лёгкими, и щелкаться как орехи:
Метод замены переменной в неопределенном интеграле
Переходим к рассмотрению общего случая – метода замены переменных в неопределенном интеграле.
Дата публикования: 2014-11-03; Прочитано: 1277 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!