Виды освобождения от уголовной ответственности

В УК РФ законодатель достаточно много места отвел институту освобождения от уголовной ответственности: нормативно закрепил общие нормы об освобождении от уголовной ответственности по различным основаниям; установил основания (условия) такого освобождения; значительно расширил перечень видов освобождения от уголовной ответственности и т.д. При этом дальнейшее реформирование уголовного закона только расширило перечень таких видов. С учетом этого рассмотрим вопросы как сложившейся в теории уголовного права классификации видов освобождения от уголовной ответственности, так и классификации таких видов в зависимости от особых форм преступной деятельности.

В уголовном законодательстве России предусмотрены отдельные виды освобождения от уголовной ответственности, которые традиционно классифицируются по следующим основаниям.

1. Безусловные:

а) освобождение лица в связи с добровольным отказом от совершения преступления (чч. 1-2 ст. 31 УК РФ) (общий вид);

б) освобождение лица в связи с добровольным отказом соучастников преступления (чч. 3-4 ст. 31, примечание к ст. 205 УК РФ) (специальные виды);

в) освобождение лица в связи с деятельным раскаянием, предусмотренным как Общей (ст. 75) (общий вид), так и Особенной частями УК РФ (примечания к ст.ст. 126, 127-1, 178, чч. 1-2 ст. 184, ст.ст. 204, 205-1, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 228-3, 275, 282-1, 282-2, 291, 291-1, 307) (специальные виды)[15];

г) освобождение лица в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ) (общий вид);

д) освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76-1, примечания к ч. 3-4 ст. 184, ст.ст. 198, 199, 199-1 УК РФ) (специальные виды);

е) освобождение лица в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) (общий вид);

ж) освобождение лица в связи с актом амнистии в отношении индивидуально неопределенного круга лиц (ч. 2 ст. 84 УК РФ) (общий вид);

з) освобождение лица в связи с добровольным согласием потерпевшего на причинение ему вреда (примечание к ст. 122 УК РФ) (специальный вид);

и) освобождение лица в связи с вымогательством (примечания к ст.ст. 184, 204 и 291 УК РФ) (специальные виды);

к) освобождение лица вследствие стечения тяжелых обстоятельств (примечания к ст.ст. 337 и 338 УК РФ) (специальные виды)[16].

В указанных случаях законодателем закрепляется обязательное освобождение от уголовной ответственности, то есть освобождение вне зависимости от усмотрения компетентного органа.

2. Условные:

а) освобождение лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания; таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ст. 98 УК РФ. Условность этого вида освобождения состоит в том, что в случае выздоровления эти лица могут подлежать уголовной ответственности (ст. 103 УК РФ);

б) освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК РФ. Условность этого освобождения состоит в том, что в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера может быть отменена и лицо привлекается к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 90 УК РФ).

В статьях 90 и 93 УК РФ законодателем закрепляется факультативное освобождение от уголовной ответственности, то есть освобождение в зависимости от усмотрения компетентного органа, например, при наличии указанных в законе оснований и условий.

В главе 11 Общей части УК РФ («Освобождение от уголовной ответственности») предусмотрено лишь четыре вида освобождения от уголовной ответственности: 1) в связи с деятельным раскаянием (ст. 75); 2) в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76); 3) по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76-1); 4) в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78).

В связи с этим в юридической литературе отсутствует единство мнений о системе видов освобождения от уголовной ответственности. Так, например, Т.А. Лесниевски-Костарева оспаривает необходимость отнесения амнистии к одному из видов освобождения от уголовной ответственности, так как, по ее мнению, «законодатель ясно выразил свою позицию, поместив амнистию и помилование в отдельную главу, отделив тем самым от института освобождения от уголовной ответственности»[17]. Данная позиция представляется спорной, поскольку не может служить аргументом правовой регламентации данного вида в другой главе. Думается, что выделение амнистии и помилования в отдельную главу обусловлено особым порядком применения данных актов и тем, что амнистия является и основанием освобождения от уголовной ответственности, и основанием освобождения от наказания. К тому же в ст. 84 УК РФ четко предписывается, что актом об амнистии могут быть освобождены от уголовной ответственности лица, совершившие преступления.

Кроме того, в теории уголовного права отсутствует единство мнений в вопросе о правовой природе добровольного отказа. Одни авторы относят его к обстоятельствам, исключающим уголовную ответственность, в связи с отсутствием в данном случае состава преступления[18]. Другие считают добровольный отказ обстоятельством, устраняющим уголовную ответственность[19]. Третьи считают добровольный отказ видом освобождения от уголовной ответственности[20]. При этом, как правильно заметил Н.М. Скорилкин, утрата лицом желания реализовать преступное намерение до конца напрямую не связано с нейтрализацией общественной опасности совершенного им приготовления или покушения.

Следует поддержать тех исследователей, которые рассматривают добровольный отказ от совершения преступления в качестве вида освобождения от уголовной ответственности.

Представляется, что в основе классификации видов освобождения от уголовной ответственности должны также лежать особые формы преступной деятельности. Анализ норм УК РФ позволяет отнести к таким формам следующие виды преступной деятельности: 1) соучастие в преступлении; 2) неоконченное преступление; 3) множественность преступлений.

Таким образом, в зависимости от особых форм преступной деятельности можно выделить следующие виды освобождения от уголовной ответственности: 1) освобождение от уголовной ответственности при соучастии в преступлении; 2) освобождение от уголовной ответственности при неоконченном преступлении; 3) освобождение от уголовной ответственности при множественности преступлений.

Учитывая необходимость решение вопросов, возникающих при освобождении от уголовной ответственности при особых формах преступной деятельности по действующему законодательству РФ, рассмотрим более подробно каждый из обозначенных видов такого освобождения.