по безопасности жизнедеятельности

Техногенные аварии и катастрофы, пожары, стихийные бедствия, опасные и вредные условия труда наносят огромный материальный ущерб. Только от пожаров годовой прямой материальный ущерб в Российской федерации достигает 7 млрд. руб., а расчетные категории (с учетом косвенных потерь) – 120 млрд. руб.

Материальный ущерб от стихийных бедствий в мире превышает 35 млрд. долл. в год.

Потери, связанные с опасными и вредными условиями труда, достигают в среднем 4 % мирового валового продукта, что в денежном выражении превышает 1,25 триллиона долл. США.

Из изложенного вытекает большое экономическое значение различных мероприятий по БЖД, направленных на снижение различных рисков – пожаров, несчастных случаев, заболеваний, аварий и катастроф.

Известно, что улучшение условий труда, повышение его безопасности оказывают положительное влияние на экономические показатели работы предприятий и организаций. Известно мнение Генри Форда по данному поводу: “Обыкновенно, оказывается, что облегчение труда для работника приносит с собой в то же время и уменьшение издержек производства. Приличные условия труда и доходность фактически тесно связаны между собой”. Однако для практических расчетов необходимы конкретные методики, которые позволяли бы определить величину экономического эффекта от внедрения мероприятий, направленных на повышение уровня безопасности производственной среды. Совершенно очевидно, что улучшение условий труда, повышающее его безопасность, создает предпосылки для улучшения показателей работоспособности человека. НИИ труда была предложена следующая формула, связывающая интегральный показатель работоспособности К_инт с характеристикой условий труда Х

. (6.9)

Характеристика условий труда Х, определяющая их тяжесть и напряженность может быть получена по выражению

, (6.10)

где х_i - балльная оценка i-ого фактора производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса, определяемая по методикам, рассмотренным в подразделе 1.3; n - число этих факторов.

Если выполнены какие-либо оздоровительные мероприятия и характеристика условий труда Х изменилась в сторону улучшения, то возможный прирост производительности труда, включая и повышение его качества, можно оценить по выражению

, (6.11)

где DП - возможный прирост производительности труда, %; и - интегральные показатели работоспособности соответственно до и после внедрения оздоровительных мероприятий; k - эмпирический коэффициент, учитывающий, что из общего прироста работоспособности, обусловленного улучшением условий производственной среды, на повышение эффективности производственной деятельности используется (12-40) %, в среднем 20 % возможностей организма человека (все остальное используется организмом для улучше-