Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
(в ред. Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ) | (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ) |
Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверные данные, содержащиеся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица. | Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица. |
N.B! –редакция от 05.05.2014 № 99-ФЗ исправила стилистическую неточность, заключающуюся в несогласованности окончаний слов «недостоверность данных». |
Пленум указывает на презумпцию того, что лицо, полагающееся на данные ЕГРЮЛ, не знало и не должно было знать о недостоверности таких данных. Эта презумпция основывается на ст.10, закрепляющей принцип добросовестности участников гражданских правоотношений и разумность их действий.
Плюсы: 1) минимизация рисков из-за недостоверности информации
2) повышение стабильности оборота
! Необходимо соблюдать баланс с целью соблюдения интересов добросовестных участников юридического лица. По этой причине вводятся исключения из публичной достоверности.
Исключение из публичной достоверности:
1) лицо, полагавшееся на данные реестра не является добросовестным
2) данные включены в реестр в результате неправомерных действий третьих лиц (т.н. рейдерские захваты).
3) данные включены в реестр иным путем помимо воли юридического лица (например, если полномочия директора были основаны на ничтожном решении собрания – т.е. принято в отсутствии необходимого кворума; без необходимого большинства голосов).
Риск нахождения в ЕГРЮЛ не того лица после изменений 2013 года несет общество, Постановление Пленума еще раз акцентирует на этом внимание правоприменителей. Таким образом, в данной ситуации защищается добросовестное третье лицо.
92. Пунктом 1 статьи 174 ГК РФ установлены два условия для признания сделки недействительной: сделка совершена с нарушением ограничений, установленных учредительным документом (иными корпоративными документами) или договором с представителем, и противоположная сторона сделки знала или должна была знать об этом. При этом не требуется устанавливать, нарушает ли сделка права и законные интересы истца каким-либо иным образом.
При рассмотрении споров о признании сделки недействительной по названному основанию следует руководствоваться разъяснениями, содержащимися в пункте 22 настоящего Постановления.
Действие п.1 ст.174 ГК РФ | ||||
Полномочия лица на совершение сделки ограничены:
- договором, положением о | + | такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений | = | Презумпция оспоримости: сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях. |
Отсылка к п.22 Постановления Пленума №25: сделка не может быть признана недействительной, если контрагент по сделке добросовестно полагался на сведения ЕГРЮЛ; бремя доказывания возлагается на лиц, в интересах которых они установлены.
Помимо этого: не требуется устанавливать, нарушает ли сделка права и законные интересы истца каким-либо иным образом. Т.е. исключается применение к таким сделкам положение п.2 ст.166 ГК («оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия»). – п.71
Практика по ст.174:
Дата публикования: 2015-11-01; Прочитано: 227 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!