Рекомендуемые источники

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации. М. 1993.

Гражданский кодекс РФ, часть первая, от 30.11.94г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2011. № 50. Ст. 7347.

Постановление Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» // Бюллетень ВС РФ. 1996. № 9; Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

Основная литература

Гражданское право. 4-е изд., перераб. и доп. Учебник. // Под ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия, А.Н. Кузбагарова, Изд-во ЮНИТИ, 2011.*

Гражданское право: В 3 т.: Учеб. Т.1 / Под ред. А.П.Сергеева. - М.: Велби: РГ-Пресс, 2011.*

Ивашин, Д.И. Гражданское право (Общая часть): Курс лекций / Д. И. Ивашин; ДВЮИ МВД России. - Хабаровск, 2010.*

Дополнительная литература

Выговская Н., Булгаков И. Гражданско-правовое представительство от имени юридического лица // Корпоративный юрист. 2010. № 3.

Головизин А.В., Носкова Ю.Б. Основания владения и рапоряжения транспортными средствами: коллизия гражданского и административного законодательства. Научно-практическое пособие. - Екатеринбург: УрЮИ МВД России. 2011.*

Елов М.В. Ответственность опекунов и попечителей в российском гражданском и семейном праве / М. В. Елов
// Гражданское право. 2012. № 1.*

Свалова Н.А. Обязательства из действий в чужом интересе без поручения: Моногр. / Н. А. Свалова; Урал. юрид. ин-т МВД России. - Екатеринбург, 2009*.

Чорновол Е.П., Свалова Н.А. Предложения по применению и совершенствованию законодательства о действиях в чужом интересе без поручения (глава 50 Гражданского кодекса Российской Федерации): Науч.-практ. рекомендации / Чорновол Е.П., Свалова Н.А.; Урал. юрид. ин-т МВД России. - Екатеринбург, 2010*.

Перечень докладов, сообщений и рефератов

1. Сообщение (реферат) на тему: «Понятие и экономико-правовое значение института представительства в гражданском праве».

2. Сообщение (реферат) на тему: «Доверенность как форма реализации представительства».

3. Сообщение на тему: «Действия в чужом интересе без поручения».

Тема 9. Сроки осуществления и защиты гражданских прав

Практическое занятие – 2 часа

Содержание заданий, подлежащих выполнению

Задание 1. На конкретных примерах раскройте порядок исчисления сроков, определяемых периодами времени.

Задание 2. Назовите виды сроков в гражданском праве?

Задание 3. Приведите примеры гражданских правоотношений, где срок определяется указанием на событие, и чем, в данном случае, подобного рода сделки отличаются от условных сделок?

Задание 4. Проанализируйте институт приостановления течения срока исковой давности и институт прерывания. В чем их разница?

Задание 5. На какие требования исковая давность не распространяется? Приведите примеры.

Задание 6. Решение задач

1. В сентябре 2009 г. Соловьев, выйдя после работы из проходной завода, увидел своего друга Махова, который с радостью предложил подвезти его до дома на собственной машине. Соловьев согласился. В пути Махов не справился с управлением и врезался в столб. В результате этого Соловьев получил телесные повреждения, которые привели к значительной утрате трудоспособности и вынудили его перейти на низко оплачиваемую работу. В течение длительного времени Соловьев в силу дружеских отношений с Маховым претензий в его адрес не заявлял.

В декабре 2012г. Соловьев поссорился с Маховым и предъявил в суд иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью за все время с момента аварии.

Удовлетворит или нет суд требования истца?

Истек или нет срок исковой давности?

2. Общество с ограниченной ответственностью "Бест" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к совместному предприятию "Янтальлес" (в настоящее время - закрытое акционерное общество "Янтальлес") о взыскании 293 955 руб. 70 коп. задолженности за продовольственные товары и 565 762 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До принятия решения по спору ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Решением от 05.11.2009 с ответчика взыскано 233818 рублей основного долга и 233818 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано. В решении указано на то, что течение срока исковой давности было прервано составлением акта сверки.

Оцените решение суда.

3. В 2008 году из квартиры Савицкого во время пребывания в санатории была совершена кража оригинальной ювелирной работы старинного кольца из платины с сапфиром.

Розыск полиции не дал результатов. Но через четыре года Савицкий увидел свое кольцо на руке женщины, объяснения которой о приобретении кольца были очень путаны. Савицкий обратился в суд, но судья отказал в принятии искового заявления из-за пропуска срока исковой давности.

Правильно ли поступил судья?

4. Трояновская 4 мая 2007 г. передала Букиной - дочери своей соседки - старинную брошь с бриллиантами с условием, что последняя наденет ее на свадьбе и через три-четыре дня вернет. 11 мая 2007 г. Букина вернула брошь Трояновской, которая положила ее в шкатулку. Длительное время Трояновская брошью не пользовалась, и 25 июня 2009г. она обнаружила, что в броши, имевшей пять бриллиантов, одного бриллианта не хватает. Лишь через полтора года, 26 декабря 2011г., Трояновская разыскала Букину, уехавшую с семьей из города, в котором они до того проживали. Букина призналась, что в день свадьбы она заметила, что один бриллиант из броши выпал, но найти его не удалось.

Определите начало и окончание течения срока исковой давности.

5. Панин одолжил Кавелину 1 декабря 2007г. 8 тыс. руб. сроком на три месяца. Панин дважды (10 марта и 18 мая 2008 г.) требовал уплаты долга, но Кавелин только давал обещания уплатить долг, но денег не возвращал. Панин 8 августа 2008 г., придя на квартиру к Кавелину, потребовал возвратить деньги или передать в погашение долга какую-нибудь ценную вещь. Кавелин согласился передать трехкамерный холодильник "Стинол". Тут же был составлен соответствующий договор, в котором было указано, что вместо возврата 8 тыс. руб. Кавелин обязуется в трехдневный срок доставить за свой счет на квартиру Панина упомянутый холодильник. Однако Кавелин уклонился от исполнения и этого договора. Вскоре он уехал из города и возвратился только в июне 2012 г.

Панин 29 июля 2012 г. предъявил к Кавелину иск о взыскании с него 8 тыс. руб. или обязании его доставить на квартиру Панина холодильник. Суд в удовлетворении иска Панину отказал, ссылаясь на то, что с момента заключения договора займа (1 декабря 2007 г.) прошло более трех лет и, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности.

Верно ли судебное решение?

6. Вернувшись после четырехлетнего пребывания на Крайнем Севере, Семин обратился с заявлением в суд о защите чести и достоинства в связи с тем, что накануне отъезда он обнаружил в стенгазете ДЕЗа, вывешенной на улице для всеобщего обозрения, карикатуру на его якобы хулиганское поведение в нетрезвом виде на лестничной клетке дома. Судья заявление не принял. На вопрос, обращенный к участковому инспектору полиции, как ему восстановить доброе имя и привлечь к ответственности виновных, инспектор посоветовал забыть об этом случае, так как закон уже не охраняет его права из-за пропуска исковой давности.

Дайте оценку сложившимся обстоятельствам.

Задание для работы в часы самостоятельной подготовки

1. На основе рекомендованной для изучения литературы выполнить задания и решить задачи.

2. Подготовить письменно схему – классификацию сроков в гражданском праве.