Система склонения неличных местоимений в древнерусском языке и история их форм в русских диалектах

Разряд неличных местоимений более обширен и менее однороден, чем разряд личных. Слова в нем могут замещать признаки, числа и предметы.

Разряды местоимений в ДРЯ практически те же, что и в СРЯ. Их состав изменился несильно, но существенно:

· Относительные местоимения. В СРЯ = вопросительные. В ДРЯ относительные местоимения образовывались с помощью релятивизаторов то и же, которые употреблялись после местоимений, если придаточное предложение находилось в постпозиции. Например: кто то, кто же. В письменную эпоху их значение было одинаковым. Уже в XIII-XIV вв. респределение носит диалектный характер: в ю-з памятниках к концу XVI в. исчез ЖЕ, а в новгородских, смоленских и московских в XV веке исчезает ТО.

· Неопределенные. Были только нѣкьто, нѣчьто + в значении неопределенных употреблялись вопросительные: Русс. Правда – аще кто ударитъ мечемъ (ср. современное «если кто придет»). В современном языке к неопределенным относятся кто-нибудь, -либо. Это очень поздние образования.

· Указательные. В СРЯ их 2: тот, этот (второе очень позднее). 2 основные функции:

o Дейктическая (отнесение к объекту) в устной коммуникации.

o Анафорическая (отсылка к вышесказанному) в тексте.

Для праславянского языка восстанавливают трехчленную систему:

o Сь – указание на предмет, близкий к говорящему.

o Ть – указание на предмет, близкий к собеседнику.

o Онъ – удаленные от обоих предмет.

Мейе выделяет в качестве основания для реконструкции 3 чл. системы ПСЯ наличие 3 членов в системе латинского (hic, este, ille) и сербского языков. Но в памятниках трехчленная система уже не отображается. Там: сь – лизкий к говорящему, онъ – удаленный от говорящего. ТЪ развивает другое значение: а) нейтральное указание на 3л. или предмет; б) отсылка к уже сказанному (типа «тот самый»), чтобы подчеркнуть определенность или известность сказанного.

В значении нейтрального указания на 3 л. или предмет местоимение тъ конкурировало с контаминированными местоимениями: И.п. – онъ (она, оно), косв. падежи - *j- его, ему и т.д. Это местоимение свободно употреблялось во всех падежах, кроме И.п. В И.п. контексты были ограничены: при противопоставлении, когда нужно было подчеркнуть местоимение; если есть клитики, относящиеся к этому местоимению.

Переход «онъ» из указательных местоимений в личные – долгий. Свидетельств перехода 2: 1) оно не может употребляться в атрибутивной функции (т.е. субстантивировалось); 2) при нем возможны местоименные определения (он сам, его самого). От указательных местоимений «онъ» наследует категорию рода.

Т.к. онъ à личные, а сей (*сь) остается в высоком стиле как наследие ЦСЯ, то остается только одно указательное местоимение – ТЪ. Для языка этого мало, поэтому на его базе развивается ЭТОТ (самые ранние примеры – начало XVII века).