Заняття 9 (4 год.)

1. Кримінальне провадження на підставі угод. Поняття та види угод у кримінальному судочинстві. Досудовий та судовий порядки провадження на підставі угод.

2. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення: загальна характеристика.

3. Кримінальне провадження щодо окремих категорій осіб: загальна характеристика.

4. Особливості досудового та судового провадження щодо злочинів неповнолітніх. Порядок застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру.

5. Застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх, які не досягли віку кримінальної відповідальності.

6. Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру: загальна характеристика. Обставини, що підлягають встановленню під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Порядок здійснення досудового розслідування та судового провадження у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

7. Кримінальне провадження, яке містить відомості, що становлять державну таємницю: загальна характеристика.

8. Кримінальне провадження із відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження: загальна характеристика.

Тематика рефератів:

1. Вирок на підставі угоди: особливості викладення.

2. Альтернативні способи вирішення кримінально-правових конфліктів.

3. Медіація та кримінальне провадження.

4. Наслідки невиконання угоди у кримінальному провадженні.

5. Проблеми здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

6. Предмет доказування у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх.

7. Особливості проведення експертизи у кримінальному провадженні, яке містить державну таємницю.

8. Права особи, яка бере участь у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

9. Особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції.

Рекомендовані джерела:

Обов'язкові: 1-2, 8-9, 271-276, 361.

Інші: 21, 32, 47-49, 56, 61, 76, 95, 96, 116, 117, 122-124, 134, 162, 173, 177, 213, 220, 224, 225, 261, 279, 280, 286, 293, 300, 330, 342, 363, 372, 373, 378, 381, 386, 399, 408, 415, 419, 424, 427, 428, 441, 445, 455, 488, 527, 528, 542, 556, 557, 576, 583, 589, 600.

Задача 1.

До слідчого вернулася громадянка Іванова із письмовою заявою про те, що її сестрі, Петровій, систематично погрожує вбивством її чоловік, Петров, при цьому забороняючи їй виходити з будинку. Слідчий прийняв заяву та вніс відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 129 КК. Оцініть правильність дій слідчого.

Задача 2.

Суд, розглядаючи обвинувальний акт, що надійшов із угодою про примирення, заслухав думку обвинуваченого, прокурора та потерпілої щодо можливості затвердження угоди. Прокурор та обвинувачений просили угоду затвердити. Потерпіла заявила про свою категоричну незгоду з розміром встановлених досудовим розслідуванням матеріальних збитків та про укладення угоди під тиском та на прохання слідчого. Яке рішення повинен прийняти суд?

Задача 3.

Розглядаючи угоду при примирення, суд встановив, що в угоді не вказано остаточне узгоджене покарання та згода сторін на його призначення, а також не вказані наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України і наслідки невиконання угоди. Яке рішення повинен прийняти суд?