Современная глобальная социоэкологическая ситуация - история

Появление в новой эпохе глобальных опасностей и угроз от преобразовательной жизнедеятельности человека вносит дополнение в каноническую схему общей теории безопасности. Обратим особое внимание на то, что глобальные опасности и угрозы появились в контуре предотвращения. И, несмотря на ставшие уже частыми упоминания об этих проблемах, внимание, им уделяемое, не соответствует их значимости. Пока что не только в массовом сознании сохраняются наивные представления о том, что безопасность обеспечивается только защитой от очевидных угроз, что глобальные проблемы – это где-то далеко, в воображении «алармистов» (от англ. alarm – сигнал тревоги), с ними всё как-нибудь образуется. Отдельные глобальные проблемы, такие, как демографическая, энергетическая или экологическая, с помощью реализации международных и национальных программ будут решены. Дальнейшее существование человека зависит от его способности обеспечить безопасность своей жизнедеятельности. Появление комплекса взаимосвязанных глобальных проблем кардинально изменяет представление о будущем человечества как о неизменном возрастании комфорта и средней продолжительности жизни, привычном росте уровня безопасности мирового сообщества.

Обращаясь к предвидениям Вернадского В.И. (1863-1945 гг.), увидим, что человечество, по его мнению, участвует в развитии Вселенной, имеет своё предназначение и потому не может погибнуть в новой эпохе. При этом, поскольку эволюцию всей жизни на планете будет определять, прежде всего, человеческая жизнедеятельность, дальнейшее развитие цивилизации должно стать направляемым Обобщённым Разумом человечества. Новая эпоха будет «эпохой ноосферы» (от лат. noo – разум). Люди должны будут принять на себя ответственность за самые отдалённые результаты своих действий - за судьбу биосферы, как цельного суперорганизма, частью которого они являются. Следует отметить, что под направляемостью развития учёным понималось не жёсткое управление, а свобода жизнедеятельности внутри определённых ограничений.

Однако реальность может оказаться не столь оптимистической, а составить определённый прогноз будущего невозможно. Развитие человечества будет зависеть от будущего характера жизнедеятельности людей. Результаты фундаментальных научных исследований последнего времени в этом направлении проанализированы, обобщены. Динамика изменения численности населения отражает, динамику уровня его безопасности

Развитие человечества в настоящее время вошло в зону кризиса, т.е. в такое состояние, при котором в дальнейшем неизбежен перелом в ходе этого процесса. Если после настоящего времени будет продолжаться стихийное (рыночное) развитие цивилизации до неизбежного достижения предела роста, то её ждёт одна из катастроф: - техногенная глобальная катастрофа. В результате непродуманного или злоумышленного использования мощного технического потенциала человечества, применения оружия массового поражения в бескомпромиссной борьбе за дефицитные ресурсы и право на лучшие условия жизни. Подобная глобальная катастрофа может произойти также от «удара с неба» - от встречи Земли с крупным небесным телом.Глобальная экологическая катастрофа, как результат реакции биосферы на нарушение устойчивости её развития преобразовательной деятельностью человека; например: взаимоистребление при постепенно нарастающем голоде большинства населения планеты, физическая, умственная, психологическая деградация с последующей гибелью человечества как вида, неожиданная пандемия (чума, СПИД) и т.п.

Такое состояние окружающей среды и прогнозы относительно глобальной социоэкологической ситуации побуждают к проведению специальных исследований и к выполнению мероприятий, которые бы позволили решить двуединую задачу – сохранить равновесие в природе и удовлетворить требования жизни, которые все время возрастают. Первые положения, которые получили всемирное признание, изложены в работах так называемого Римского клуба. Римский клуб — это неформальная организация ученых математиков, экономистов, экологов, социологов, специалистов по управлению и т.п., созданная в 1968 г. Основная цель работ, которые выполняли члены этого клуба, заключалась в разработке научных методов описания мира как сложной биосоциальной системы. Результаты работ, выполненных в рамках Римского клуба, показали, что надо пересмотреть систему общепринятых ценностей и целей и переходить от узконациональных, региональных целей к оценке и восстановлению глобального мирового равновесия, которое обеспечит безопасность жизнедеятельности всего человечества. 38-ая сессия Генеральной Ассамблеи ООН в 1983 г. создает Международную комиссию по вопросам окружающей среды и развития, которая призвана анализировать состояние окружающей среды в контексте глобальных перспектив. На основе оценок авторитетных экспертов в 1987 г. эта комиссия подготовила фундаментальное исследование «Наше общее будущее». На современном уровне объективных знаний в нем отображено понимание мировым сообществом остроты социоэкологической проблематики, необходимость глобальной переориентации социально-политического, экономического, технического, технологического и культурного развития, осуществление для этого соответствующих национальных и общепланетарных проектов.

В 1992 г. в Рио-де-Жанейро состоялась конференция ООН, посвященная Концепции стабильного развития мирового сообщества. Конференция приняла документ «Повестка дня XXI столетия» и сделала вывод о необходимости глобального партнерства между всеми государствами для достижения стабильного социального, экономического и экологического развития общества. Интересно отметить, по мнению учёных: первое - предел роста, согласно расчётам Форрестера и группы Медоуза, будет, достигнут ещё до середины XXI века; второе - глобальная катастрофа человечества не означает гибели биосферы, но связывается с исчезновением условий существования человека; и третье - человек своей преобразовательной деятельностью не в состоянии создать искусственную среду обитания вместо имеющейся естественной биосферы. Для ухода от катастрофных моделей к устойчивому развитию человечество должно, как установлено учёными, а затем продекларировано Организацией Объединённых Наций, парировать опасность применения оружия массового поражения и создать условия для уменьшения антропогенной нагрузки на биосферу до пределов, ограниченных её «хозяйственной ёмкостью». Устойчивое развитие – такое развитие цивилизации, при котором обеспечивается жизнь как живущим, так и будущим поколениям. Пути к устойчивому развитию заслуживают особого теоретического анализа.

Самые благоприятные перспективы несёт за собой «ноокосмический» образец, связанный с выходом человечества к «астроинженерной» деятельности. Эта идея активной эволюции, рождённая ещё в XIX веке выдающимися отечественными философами (Антология философской мысли «Русский космизм», М., «Педагогика-Пресс», 1993), уже дала человечеству ощутимый результат – теорию реактивного движения К.Э. Циолковского и практику современных космических полётов. Выход человечества за пределы биосферы обещает неограниченный рост потребляемых ресурсов и, соответственно, численности человечества. В пределах ближайших десятилетий, важнейших для преодоления наступившего кризиса, этот образец представляется нереальным.

Оптимистическое представление о возможности перехода на устойчивое развитие со стабилизацией численности человечества на уровне, превышающем сегодняшний (привлекательная модель – С.П.Капица и др. «Синергетика и прогнозы будущего», М., УРСС, 2003), также вызывает серьёзные сомнения. По мнению авторитетных учёных (В.Г.Горшков и др.) биосфера способна выдерживать антропогенное давление не более 1 миллиарда человек (глубоко научно обоснованная модель): давление даже существующих сегодня ~6,5 миллиардов хотя и не сразу, но неизбежно ведёт к экологической катастрофе.

Несмотря на огромную разницу моделей, реализация любой из них возможна лишь в случае, если человечество заранее осуществит «первую глобальную революцию» (выражение учёных Римского клуба), которая изменит ценности и цели жизнедеятельности людей. Только решительные действия на опережение, в частности, осторожное, но эффективное внедрение ограничений (вспомним Вернадского) на свободу предпринимательства и рождаемость, могут позволить цивилизации более или менее плавно перейти на режим устойчивого развития. Но, судя по всему, мировое сообщество к этому не готово. Этот небесспорный вывод обращает, тем не менее, особое внимание к этапу перехода к устойчивому развитию.

Таким образом, теоретическое исследование возможных вариантов динамики уровня безопасности человечества (ещё раз - численность человечества отражает уровень его безопасности) показывает, что тип будущего делится на две группы:1. Глобальная катастрофа вследствие непринятия необходимых мер безопасности (важно: не в «контуре защиты», а в «контуре предотвращения» канонической схемы общей теории безопасности, включающем в себя все сферы жизнедеятельности человека). 2. Устойчивое развитие - при кардинальном изменении мировоззрения и характера жизнедеятельности всех людей; особое значение имеет этап перехода к устойчивому развитию, несущий угрозу катастрофы.

В первой группе образцов безопасность человека как вида просто не обеспечена. Возможности (или невозможность) выхода из кризиса во вторую группу образцов определятся способностью (или неспособностью) людей своевременно обеспечить всестороннюю безопасность жизнедеятельности мирового сообщества. При этом, поскольку наиболее вероятно предстоящее уменьшение уровня безопасности человечества, перед каждой личностью и перед каждым народом встаёт дополнительно вопрос – как своей жизнедеятельностью обеспечить свою безопасность в предстоящий период времени. А в целом: безопасность жизнедеятельности есть главное условие выживания человека в наступившей постиндустриальной эпохе.

Представленные выше идеи теории безопасности выявляют существенные особенности проблем безопасности, возможные модели будущего человечества в зависимости от характера его жизнедеятельности и роль определённых ограничений этой жизнедеятельности в возможности реализации благоприятных моделей.Современный комплекс проблем безопасности - пополнение проблем безопасности за счёт глобального уровня изменил их характер и связал в единый комплекс; теперь действия любых субъектов безопасности влияют на безопасность всего комплекса.Проблемы безопасности в современном мире характеризуются многоплановостью, высокой степенью значимости, что связано со значительными достижениями научно-технического прогресса и глубокими социальными изменениями в обществе. На повестке стал вопрос о выживании человечества в конфликте противоборствующих социально-экономических систем, о защите от информационной, психологической, экологической и других видов опасности.

Неудовлетворенная потребность побуждает человека мобилизовать свой разум для нелегкого преобразования окружающего мира, порождает жажду знаний и понимание необходимости активной деятельности. Скачкообразный рост потребностей каждого последующего поколения людей служит мощным импульсом к поиску путей более полного их удовлетворения на основе кардинальных преобразований в материальном и духовном воспроизводстве, в формах собственно­сти, социальном и политическом устройстве.

Люди являются творцами своей истории. Достигнув вершины очередной ступени, общество стагнирует. Исчерпавшие свой потенциал технологические системы и экономические формы не в состоянии удовлетворить быстро растущие потребности. Это противоречие пытается решиться за счет внешних источников, захвата других территорий; но это углубляет милитаризм, отвлекает от производительного труда молодых работников, которые в большинстве своем не возвращаются в производство, усугубляет предпосылки кризиса, ведет к застою. Рано или поздно разражается кризис, который неизбежно ведет к разрушению и потере части производительных сил, технологической и моральной деградации общества. Но одновременно зреют семена нового прорыва на обновленной базе.

Индустриальная и постиндустриальная стадии научно-технического прогресса ведут к глобальному сотрудничеству, к созданию общепланетарных систем информации, связи, транспорта, торговли, стиранию архаичных различий между странами. Появление в XX в. глобальных проблем, связанных с выживанием чело­вечества на планете Земля, – угроза ядерной, экологической катастрофы, демографические проблемы и т.п. – служат дополнительным основанием в пользу утверждения об объединении человечества.

Исторический опыт свидетельствует: жизнь человечества многообразна, многовариантна и развитие идет не по линии упрощения, унификации, а все большего усложнения, увеличения многообразия. Весь человеческий опыт бесценен. Неизвестно в конечном итоге, что окажется спасением для человечества, какой тип цивилизации обладает наивысшей ценностью с точки зрения выживания человечества.Произошла ликвидация биполярного мира, но превращение его в многополярный пока не произошло. На всех континентах возникли затяжные кровопролитные конфликты, во многих регионах сохраняется напряженность, которая усиливается неравномерностью экономического развития многих стран. Опасность возрастает в связи с наличием оружия массового поражения, которое не только не удается уничтожить, но даже ограничить его распространение, что усиливает опасность глобальной катастрофы. Как и ранее, не прекращается борьба за сферы влияния, рынки сбыта, источники сырья и особенно энергоресурсы.

Перед нами стоит задача защиты своих и общечеловеческих интересов не только с точки зрения территориальной, политической, экономической, но и с точки зрения безопасности жизнедеятельности.

Вопросы для самоконтроля:

1. Истоки безопасности в истории человечества.

2. Безопасность – Российский опыт в истории безопасности.

3. Зарубежное начало в теории безопасности.

4. Наиболее известные представители внёсшие вклад в развитие теории и практики безопасности жизнедеятельности.

5. Современные взгляды, направления теоретических и практических исследований безопасности жизнедеятельности.