Е.О. Шипицына

Содержательные особенности изданий ФСИН
(на примере журнала «Преступление и наказание»)

Аннотация. В центре исследования пенитенциарные периодические издания. На материале журнала «Преступление и наказание» изучается жанрово-тематическое своеобразие и стилевые особенности официального издания Федеральной службы исполнения наказаний.

Ключевые слова: пенитенциарные периодические издания; журнал «Преступление и наказание»; Федеральная служба исполнения наказаний.

Современные ведомственные пенитенциарные периодические издания являются отчасти продолжателями традиций дореволюционных журналов. На сегодня основным периодическим изданием Федеральной службы исполнения наказаний является журнал «Преступление и наказание», который выходит ежемесячно, начиная с 1960 года. Сейчас это полноцветное иллюстрированное издание формата А4 с глянцевой обложкой, каждый номер включает в себя 64 страницы [3].

Под названием «ПиН» журнал выпускают с 1992 года, до этого издание носило название «К новой жизни» (1960-1981 гг.) и «Воспитание и правопорядок» (1981-1992 гг.) [1].

В издании существует сложившийся и достаточно устойчивый рубрикатор. Некоторые рубрики являются постоянными и обязательными в каждом номере (например, «Тема номера», «Официально», «Портрет системы», «Люди и судьбы», «У нас в гостях», «За рубежом», «Вести с мест», «В конце номера» и т.д.). Другие либо являются приуроченными к определенному поводу («Люди победы», «В ветеранских организациях» – эти рубрики появились в 2010 году, к 65-летию победы в Великой Отечественной войне), либо возникли по мере накопления материала («Тюремное кино», «Тюремные музеи» и т.д.). Журнал имеет анонс номера.

Как и редакторы изданий имперской России, редколлегия современного пенитенциарного издания старается поднимать актуальные для общества вопросы. Для выполнения этой задачи формируется тема номера. Так, в 2008 году в одном из номеров журнала обсуждалась проблема условно-досрочного освобождения осужденных, своё мнение по одному из сложнейших вопросов реформирования системы исполнения наказаний высказывали видные теоретики и практики [2].

Одна из важнейших тем, которая в последнее десятилетие обсуждается обществом и, конечно, юристами и сотрудниками ФСИН, – отмена моратория на смертную казнь. Свои доводы «за» и «против» смертной казни на страницах журнала «Преступление и наказание» также изложили заслуженные юристы России.

Тематика издания условно делится на две группы: вопросы, касающиеся непосредственно заключенных, и темы, интересные в основном работающим в системе УИС. Мы сделали вывод, что современные пенитенциарные издания ориентируются не только на сотрудников пенитенциарной системы, но и на осужденный контингент.

В каждом номере присутствует рубрика «Официально». Несмотря на общую тенденцию к разнообразию материалов в издании и стремление редакционного коллектива сделать пенитенциарный журнал не просто официальным изданием исправительной системы, но и интересным для целевой аудитории, «Преступление и наказание» остается все же «голосом» руководства УФСИН.

Хотя журнал в равной степени предназначен как для заключенных, так и для сотрудников системы исполнения наказаний, в тексте статей имена сотрудников пенитенциарной системы, занимающих относительно высокие должности, выделяются жирным шрифтом, а имена заключенных печатаются простым. В издании прослеживается отголосок традиций прошлого века, когда пенитенциарные издания обращались к заключенным исключительно в назидательно-воспитательном тоне, не воспринимая их как специфическую, но равную свободным людям аудиторию.

В данном периодическом издании, как и в дореволюционных, публикуется международная практика о пенитенциарной системе западных и восточных стран. Для этого существует специальная рубрика «За рубежом». Стоит отметить, что редакционный коллектив журнала публикует в большинстве информацию об исправительных учреждениях благополучных стран (Франция, Германия, Англия, Испания, Швейцария и т.д.) и в значительно меньшей степени пишет о неблагополучных странах (например, Аргентина). С одной стороны, такую информационную политику можно воспринять как стремление к улучшениям в пенитенциарной системе России (указать руководству ФСИН, как работают в благополучных странах). С другой стороны, эту же информацию получают и заключенные, и можно предположить, что она будет порождать негативные реакции и возмущения.

Много внимания уделяется истории и современному состоянию исправительных учреждений страны. Для этого опять же есть специальные рубрики «Портрет системы», «В подразделениях», «Вести с мест», «История и современность». Минус этих рубрик в том, что они по большей части однотипны по содержанию и регулярно появляются в каждом выпуске журнала.

Стиль большинства текстов можно охарактеризовать как «казенно-официальный». Это свидетельствует о большой степени директивности содержания пенитенциарного журнала.

Помимо поддержания традиций прошлого в периодике, редакция журнала много внимания уделяет введению новых рубрик. Одной из таких становится раздел, в котором рассказывается об интересных судьбах сотрудников УИС. Регулярно выходят статьи о непростой жизни ветеранов Великой Отечественной войны и их вкладе в дело охраны и исправления осужденных. Корреспонденты пишут и о подрастающем поколении – курсантах юридических институтов ФСИН, чьими успехами уже можно гордиться. Основные рубрики такой тематики – «Люди Победы», «Профессионалы СИЗО», «Не службой единой». Благодаря нейтральности содержания отсутствует конфликт интересов двух групп читательской аудитории пенитенциарного издания.

Раздел «Профессионалы СИЗО» содержит рассказы об одном сотруднике какого-либо исправительного учреждения или сразу о целом коллективе. Анализируя ее содержание в разных выпусках журнала «Преступление и наказание», мы снова выявили уже обозначенную нами выше проблему. В большинстве своем эти материалы пишутся на местах непрофессиональными журналистами, самими сотрудниками исправительного учреждения. От этого страдает и стиль текста, и содержание, и логика, соответственно, снижается интерес читательской аудитории.

Рубрика «Не службой единой» – самая удачная, на наш взгляд, в данном ряду по содержанию. Во-первых, она отходит от официально-казенного стиля повествования. Во-вторых, в данном разделе сотрудники исправительных учреждений предстают перед читателем обычные люди с необычными увлечениями.

Журнал «Преступление и наказание» является своего рода флагманом в сфере пенитенциарных изданий России. Будучи федеральным журналом, распространяемым по всей стране, он поддерживает связь с другими российскими пенитенциарными СМИ. Для этого в журнале существует специальная постоянная рубрика «У нас в гостях». В ней читателям представляют региональные издания местных исправительных учреждений и их редакторов. С одной стороны, такая связь с коллегами полезна, поскольку помогает поддерживать корреспондентскую сеть. С другой – все материалы в рубрике «У нас в гостях» однотипны, написаны все тем же официально-казенным стилем по одной схеме.

Еще одной слабой стороной пенитенциарного издания «Преступление и наказание» является недостаточно развитая система обратной связи. Из разделов подобного типа в «Преступлении и наказании» существует только рубрика «Консультации», причем выходит она не регулярно, а от случая к случаю. Все вопросы поступают только от сотрудников исправительных учреждений. В данном журнале вообще не ведется диалога с заключенными.

Если оценивать жанровую и стилевую составляющую материалов журнала, то можно провести резкую черту между статьями, написанными профессиональными или опытными журналистами, и текстами простых сотрудников исправительных учреждений.

С точки зрения жанрового разнообразия в качестве удачного хода можно отметить использование таких жанров, как фоторепортаж и фотоколлаж. Вместе с тем, признаки директивного, официального издания заметны и в фотоиллюстрациях. Так, в фоторепортажах преобладает тематика официальных праздничных или плановых отчетных мероприятий Федеральной службы исполнения наказаний России; фотографии, как правило, общие, постановочные.

Среди недостатков жанровой составляющей журнала можно отметить недостаток аналитических материалов. При этом проблемные вопросы в «Преступлении и наказании» поднимаются достаточно часто, особенно в разделе «Тема номера». Аналитическая составляющая если и присутствует, то, как правило, заключена в форму отчета с «круглого стола» или интервью.

Как и дореволюционными учеными, так и авторами современных изданий, поднимается проблема гуманизации в исправлении осужденных. В современных ведомственных периодических изданиях используется опыт, накопленный предыдущими десятилетиями, и существует понятие преемственности.