Доказательственное право и его характеристика

Доказательственное право – система уголовно-процессуальных норм о предмете доказывания, доказательствах и их источниках, процессе доказывания и его субъектах. Доказательственное право – особый институт УПП, он является составной частью УПП и может быть выделен из него лишь условно.

Доказательственное право включает в себя нормы, устанавливающие: 1) цель и предмет доказывания 2) понятие доказательств, системы доказательств и доказывания 3) соотношение доказывания и вспомогательных форм, способов собирания информации по делу 4) условия относимости и допустимости доказательств 5) содержание отдельных этапов доказывания 6) понятие способов доказывания и система этих способов, понятие следственных и судебных действий по доказыванию, особенности отдельных действий, особенности собирания, проверки и оценки отдельных видов доказательств 7) компетенцию, правомочия и обязанности субъектов, осуществляющих доказывание 8) права и обязанности лиц, участвующих в доказывании 9) особенности доказывания по некоторым категориям дел.

Основные нормы доказательственного права отражены в главах 10 и 11 УПК («Доказательства в УС» и «Доказывание»). Основополагающими нормами считаются ст.73-74 УПК («Обстоятельства, подлежащие доказыванию» и «Доказательства»).

Доказывание является важнейшим аспектом процессуальной деятельности, поэтому его исходные положения являются основополагающими и для всего процесса в целом. С доказательственной деятельностью, так или иначе, связаны все процессуальные отношения, начиная с ВУД и заканчивая пересмотром судебных решений. Если рассматривать совокупность уголовно-процессуальных норм как систему, то нормы доказательственного права составляют внутри неё подсистему. Всю совокупность норм доказательственного права условно можно разделить на общую и особенную части.

Особенная часть доказательственного права определяет: 1) задачи, порядок, содержание следственных и судебных действий и отдельные этапы доказывания, в том числе по стадиям 2) особенности собирания, проверки и оценки отдельных видов доказательств 3) особенности проверки и оценки доказательств по отдельным категориям уголовных дел.

Процессуальные нормы, регламентирующие доказывание определяют наиболее оптимальные условия для раскрытия уголовного дела и установление всех обстоятельств по нему. Именно с этой точки зрения проявляется смысл правил об отмене судебных решений (н-р, необоснованность и несправедливость приговора или иного решения. Необоснованность – односторонность и неполнота и это основание обуславливает невозможность оставления в силе судебного решения именно потому, что нарушены методологические основы доказывания, что создает неустранимые сомнения в достижении истины по делу).

3. Сущность и нормативная регламентация понятия «доказательства»: историко-правовая характеристика.

Вопрос о понятии доказательства является одним из самых дискуссионных и спорных.

Основой понятия доказательства является философское учение об отражении. Отражение – это способность предмета или явления изменяться при воздействий на него какого либо другого предмета, явления. В результате данного процесса на отражаемом объекте появляются следы исследование которых позволяют судить о качестве и характере искомого предмета. т.е. в данном случае учение об отражении понимается как общее свойство материи. В неживой природе изменение проявляется в изменениях внешнего вида, физического состояния, химического состава отражающего объекта. Другой формой отражения является - психическое, которую принято считать более высокой, т.к именно в ней проявляется мыслительная деятельность человека, при воздействия того или иного события на сознание человека у него появляется различные ощущения, восприятия, представления, которые запечатлеваются им и в дальнейшем фиксируются в его памяти. Такая способность предметов и людей к отражению делает их носителями информации о фактах, которые интересны органам расследования и суду. Главная задача этих органов состоит в обнаружении, установлении носителя информации, получение этой информации процессуальным способом и закрепление полученных сведении в установленном порядке. В результате этой деятельности и формируется само доказательство.

В различный периоды существовали различные взгляды, условно можно выделить три периода: