Рекомендуемые источники. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого

Бекешко С.П., Матвиенко Е.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. Минск, 1969.

Галкин И.С., Кочетков В.Г. Процессуальное положение подозреваемого. М., 1968.

Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М., 1999.

Гуляев А.П. и др. Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления. М., 1982.

Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания. М., 1980.

Давлетов А.В., Войт А.Г. Каким быть институту подозрения в уголовном процессе? // Российский юридический журнал. 1997. № 3.

Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань, 1981.

Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж, 1975.

Кокарев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1971.

Колосович С.А., Парий А.В. Правовой статус подозреваемого и проблемы его совершенствования: Учебное пособие. Волгоград, 1997.

Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск, 1985.

Нищекин Е. Свидетель или подозреваемый // Законность. 1996. № 2.

Рыжаков А.П., Сергеев А.И. Субъекты уголовного процесса. Тула, 1996.

Томин В.Т. Актуальные проблемы теории и практики. М., 2009.

Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. М.: Изд-во Юрайт, 2013. Серия: Магистр.

Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск, 1980.

В работе следует, прежде всего, раскрыть понятие подозреваемого как участника уголовного судопроизводства со стороны защиты. В этой связи необходимо показать, что при наличии к тому фактических данных лицо становится подозреваемым именоваться в качестве такового в соответствующих процессуальных актах при условии применения к нему одной из предусмотренных законом мер процессуального принуждения - задержания либо меры пресечения до привлечения этого лица в качестве обвиняемого.

Раскрывая основания и порядок применения к подозреваемому названных мер процессуального принуждения, следует обратить особое внимание на гарантии законности и обоснованности их применения. В этой связи в работе необходимо показать, каково процессуальное положение подозреваемого как субъекта права на защиту, охарактеризовать его процессуальные права и гарантии их осуществления.

При написании работы важно проанализировать не только соответствующие нормы уголовно-процессуального закона, но и высказать своё отношение к предложениям о дальнейшем его совершенствовании в целях действенной защиты прав и законных интересов лиц, подозреваемых в совершении преступления.