![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Белоусов В., Анастасов С. Реализация потерпевшим права на отказ от уголовного преследования // Уголовное право. 2007. № 4.
Божьев В. Усиление процессуальных мер по обеспечению потерпевшему доступа к правосудию // Законность. 2007. № 7.
Бойков А.Д. Жертвы преступности // Мировой судья. 2006. №№ 9, 10.
Брусницин Л.В. Потерпевший: уголовно-процессуальные аспекты // Гос-во и право. 1995. № 9.
Брусницин Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. М., 1999.
Брусницын Л.О. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2003. № 11.
Владимирова В. Нравственные и физические страдания потерпевше-
го // ЭЖ-Юрист. 2006. № 33.
Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. М., 2007.
Гасымова Е.А. Защита прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений в порядке частного обвинения на стадии возбуждения дела // Мировой судья. 2006. № 10.
Голубев В.В. Возмещение ущерба, причиненного преступлением // Законодательство. 1998. № 8.
Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации. Общая часть: Курс лекций. Екатеринбург, 2010.
Дорошков В.В. Частное обвинение: правовая теория и судебная практика. М., 2000.
Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. М., 2002.
Зеленин С. Потерпевший в состязательном процессе // Российская юстиция. 2001. № 3.
Ибрагимов И.М. Охрана безопасности потерпевшего как инициатора уголовного судопроизводства // Современное право. 2008. № 1.
Ибрагимов И.М. Потерпевший как свидетель, субъект доказывания и субъект обвинения по делу // Современное право. 2008. № 3.
Ильницкая Л.И. Об интересах потерпевшего в уголовном процессе // Теория и практика применения законодательства на современном этапе. Краснодар, 2000.
Исаенко В., Кондратьева В. Обеспечение прав и законных интересов пострадавших от преступлений при назначении и производстве судебной экспертизы // Уголовное право. 2007. № 3.
Кальницкий В., Михеев А., Ножкина А. О возмещении средств, затраченных на лечение потерпевших от преступных действий граждан // Российская юстиция. 1997. № 11.
Камчатов К.В. Проблемные вопросы реализации прав потерпевшего от преступления на досудебных стадиях уголовного процесса // Право и политика. 2007. № 11.
Кокорев Л.Д. Потерпевший от преступления в советском уголовном процессе. Воронеж, 1964.
Коленцова В.В. Адвокат: обеспечение законных интересов обвиняемого и потерпевшего. Н. Новгород, 2002.
Колмаков П.А. Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера. Сыктывкар, 2001.
Колмаков П.А., Тетерин О.А. К вопросу о представительстве несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном процессе // Вестник института: преступление, наказание, исправление. Вологда: ВИПЭ ФСИН России, № 2 (14). 2011.
Крайнов В.И. Некоторые проблемные вопросы государственной защиты потерпевшего и свидетеля // Российский следователь. 2008. № 9.
Масленикова Л.Н. Доступ к правосудию потерпевшего от преступления // Законность. 1996. № 1.
Махова Т.М. Потерпевший - жертва преступления в уголовном процессе // Российский судья. 2007. № 12.
Осипкин В.Н. Потерпевший / Науч. ред. проф. Б.В. Волженкин. СПб., 1998.
Парфенова М.В. Законный представитель и представитель потерпевшего - участники уголовного судопроизводства, представляющие интересы потерпевшего // Уголовное судопроизводство. 2007. № 1.
Тетерина Т.В. Потерпевший в уголовном судопроизводстве: понятие и процессуальный статус. Сыктывкар, 2003.
Томин В.Т. Актуальные проблемы теории и практики. М., 2009.
Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. М.: Изд-во Юрайт, 2013. Серия: Магистр.
Чекулаев Д. Процессуальные права потерпевших на досудебных стадиях уголовного процесса // Законность. 2007. № 2.
Щерба С.П., Зайцев О.А., Сарсенбаев Т.Е. Охрана прав беспомощных потерпевших по уголовным делам. М., 2001.
Яковлев Н.М. Ограничение прав потерпевших на свободный доступ к правосудию // Журнал российского права. 2005. № 16.
В работе следует показать, что Конституция РФ от всех государственных органов, общественных организаций и должностных лиц требует уважения к личности, охраны прав и законных интересов граждан и обеспечения им судебной защиты от посягательств на их честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу и имущество.
На основе анализа действующего уголовно-процессуального законодательства и практики его применения необходимо раскрыть понятие потерпевшего, его правовой статус, формы его участия в деле, обеспечивающие защиту нарушенных преступлением его прав и законных интересов. Особое внимание в этой связи должно быть уделено раскрытию тех процессуальных функций, с помощью которых потерпевший защищает честь и достоинство, здоровье, а также свои имущественные интересы.
Следует показать, как вытекающая из принципа публичности активная деятельность органов расследования, прокурора и особенно суда создают реальные возможности защиты нарушенных преступлением прав и законных интересов потерпевшего.
Дата публикования: 2015-04-07; Прочитано: 211 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!