Рекомендуемые источники. Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации

Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации. Общая часть: Курс лекций. Екатеринбург, 2010.

Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. М., 1971.

Конституционные основы правосудия в СССР / Под ред. В.М. Савицкого. М., 1981.

Кругликов А.П., Бирюкова И.А. Понятие и система принципов уголовного процесса в новом УПК РФ. Доказывание при осуществлении правосудия по уголовным делам. Волгоград, 2002.

Лупинская П.А. Решение в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. М., 1976.

Макарова З.В. Гласность уголовного процесса. Челябинск, 1993.

Мартинович И.И. Гласность в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1968.

Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы уголовного судопроизводства. М., 2003.

Проценко В.П. Принципы уголовного процесса и критерии их систематизации. Краснодар, 2005.

Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М., 1988.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1986. Т. 1.

Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. СПб., 2001.

Якимович Ю.К. Понятие и принципы современного уголовного процесса России. Реабилитация. Томск, 2005.

Якупов Р.Х. Принципы уголовного процесса. М., 1997.

Исходя из того, что гласность - один из важнейших принципов нашей общественной жизни, в работе необходимо показать его возрастающее значение в сфере уголовного судопроизводства. Изложение сущности и значения принципа гласности следует связать с теми задачами, которые стоят перед уголовным процессом (ст. 6 УПК РФ).

Определяя место этого принципа в системе принципов уголовного процесса, следует показать его органическую связь с другими процессуальными принципами, прежде всего с принципами национального языка судопроизводства, права обвиняемого на защиту.

Особое внимание должно быть уделено рассмотрению организационных гарантий гласности судопроизводства (допуск в зал судебного заседания граждан и представителей средств массовой информации; организационные меры судов, направленные на расширение гласности процесса; своевременное извещение о месте и времени рассмотрения судом уголовного дела и извещение трудовых коллективов о результатах его рассмотрения и др.).

Характеризуя основания рассмотрения дела в закрытом судебном заседании, следует особо подчеркнуть требование закона, что такое слушание дела осуществляется с соблюдением всех правил судопроизводства. В работе целесообразно показать влияние гласности процесса на формирование общественного мнения, воспитание у граждан правосознания. При этом главное условие воспитательного эффекта правосудия ­законность действий суда, справедливость принимаемых решений, высокая культура процесса.