Калмыков В.Т

БЕЛОРУССКИЙ ИНСТИТУТ ПРАВОВЕДЕНИЯ

В. Т. КАЛМЫКОВ

Н. В. КАЛМЫКОВА

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Учебно-методическое пособие

Минск

БЕЛОРУССКИЙ ИНСТИТУТ ПРАВОВЕДЕНИЯ

В. Т. КАЛМЫКОВ

Н. В. КАЛМЫКОВА

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Учебно-методическое пособие

Минск

НО ООО “БИП-С”

2004

Рекомендовано кафедрой уголовного права и процесса БИП 1 октября 2003 г., протокол № 2

Рекомендовано редакционно-издательским советом

НО ООО «БИП-С»

Рецензент А.А. Примаченок, проф. Кафедры трудового права и специальных юридических дисциплин Международного ин-та трудовых и социальных отношений

Калмыков В.Т.

Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. Учеб.-метод. пособие / В.Т. Калмыков, Н.В. Калмыкова. – Мн., БИП-С. 2004. – 159 с.

Учебное пособие написано в соответствии с Программой курса “Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть”. На базе нового Уголовного кодекса Республики (с изменениями и дополнениями, по состоянию на первое сентября 2003 г.) рассматриваются положения Общей части уголовного права и соответствующие уголовно-правовые теории, а также практика применения уголовно-правовых норм.

Предназначено для студентов юридических факультетов вузов.

Введение

Законом Республики Беларусь от 18 июля 2000 года введен в деиствие с 1 января 2001 года новый Уголовный кодекс Республики Беларусь, принятый 2 июня 1999 года Палатой представителей и одобренный 24 июня 1999 года Советом Республики Национального собрания Республики Беларусь.

В соответствии с этим Уголовным кодексом авторами было подготовлено учебно-методическое пособие по Общей части Уголовного права.

Затем в данный Уголовный кодекс неоднократно вносились изменения и дополнения, которыми существено изменены многие ранее принятые уголовно-правовые нормы. В связи с этим возникла необходимость второго издания учебно-методического пособия. Оно подготовлено с учетом изменений и дополнений, внесенных в новый Уголовный кодекс. При этом были рассмотрены и вопросы, возникшие в практике применения нового уголовного законодательства.

В учебном пособии в сжатом, концентрированном виде рассматриваются все вопросы курса уголовного права Общей части. При этом главное внимание в нем уделяется наиболее существенным нормам и теоретическим положениям.

Хотя в учебном пособии изложены все основные понятия Общей части уголовного права, однако при изучении курса этой дисциплины нельзя ограничиваться одним пособием. Необходимо использовать следственно-судебную практику, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Республики Беларусь по уголовным делам и специальную литературу, указанную в конце каждой главы.

Глава 1. Понятие, предмет, система

и задачи уголовного права. Принципы уголовной

ответственности. Наука уголовного права

1. Понятие, предмет и метод уголовного права

Уголовное право является одной из важнейших класических отраслей белорусского права. Оно представляет собой совокупность юридических норм, предусмотренных Уголовным кодексом Республики Беларусь, определяющих преступность и наказуемость общественно опасных деяний.

Как подчеркнуто в ст. 1 УК, уголовное право закрепляет основания и условия уголовной ответственности, а также устанавливает принудительные меры безопасности и лечения в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния.

Уголовное право заслужено почитается классической отраслью права, т. е. самостоятельным разделом государственого управления населением не только за почетный возраст (оно возникло вместе с зарождением государства). Ему характерны признаки и свойства, присущие праву в целом (нормативность и системность выражения, общеобязательность, обеспеченность властью государства).

Как и для всех отраслей права основой уголовного права является Конституция Республики Беларусь, многие положения которой имеют прямое отношение к проблемам защиты законных прав и интересов граждан, общества и государства и непосредственно к вопросам уголовной ответственности.

Уголовное право имеет собственный предмет регулирования. Ими являются только те общественные отношения, которые возникают в связи с совершением преступления. Эти отношения приобретают характер уголовных правоотношений. Субъектами их являются, с одной стороны, гражданин, а с другой – государство. Государство здесь выступает как носитель права применить наказание в пределах, установленных уголовным законом, а гражданин обязан претерпеть неблагоприятные последствия, которые уголовный закон связывает с совершением преступления.

Принудительность уголовно-правовых норм должна быть в равной степени применима ко всем, кто совершит преступление. В определенной степени именно этим обусловлен общеобязательный характер норм уголовного права.

Уголовное право призвано не только принудить преступника понести те или иные ограничения и лишения, связанные с совершением преступления, но и защитить потерпевшего, восстановить или компенсировать его права и интересы, нарушенные преступлением.

Любое посягательство на охраняемые законом общественные отношения представляет определенную опасность. Однако характер и степень этой опасности могут быть различными. Поэтому и формы реагирования должны быть адекватны опасности посягательства. В одних случаях государство ограничивается мерами по восстановлению нарушенных законных прав потерпевшего, если речь идет о нарушении его имущественных прав, в других – к нарушителю могут быть применены меры дисциплинарного или административного воздействия. При более опасных последствиях действуют уголовно-правовые предписания, предполагающие уголовно-правовую ответственность.

Все сказанное позволяет сделать вывод, что предметом уголовного права является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с совершением предусмотренных УК общественно опасных деяний и привлечением к уголовной ответственности за их совершение.

Общественным отношениям, образующим предмет уголовного права, соответствуют и специфические методы их регулирования. Метод правового регулирования представляет собой совокупность правовых средств воздействия на общественные отношения с целью их урегулирования и зависит от содержания предмета правового регулирования.

Этими методами являются: запретительные, дозволительные и предписывающие.

Запретительный метод регулирования общественных отношений заключается в установлении запрета на совершение указанных в законе общественно опасных деяний под страхом наказания. Установление уголовно-правового запрета есть выражение принудительной силы государства. Нарушение запрета предполагает применение наказания к лицу, совершившему преступление.

Запрет является основным методом регулирования общественных отношений.

В юридической литературе запретительный метод нередко называют ОХРАНИТЕЛЬНЫМ.

Метод дозволения – это законодательное закрепление права человека по своему усмотрению совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения. Например, право лица на причинение вреда при защите от общественно опасных посягательств при необходимой обороне, а также при крайней необходимости и других обстоятельствах, исключающих преступность деяния.

Метод предписания – это законодательное установление определенного поведения как единственно возможного. Данный метод используется в основном для регулирования общественных отношений, связанных с назначением наказания. Так в ч. 2 ст. 62 УК предписывается суду назначать наказание в виде лишения свободы лишь при условии, что цели уголовной ответственности не могут быть достигнуты применением более мягкого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.

Предмет и метод уголовного права вместе взятые позволяют определить уголовное право как самостоятельную отрасль единой правовой системы, представляющей собой совокупность правовых норм, определяющих преступность общественно опасных деяний, основания и условия уголовной ответственности, виды наказаний и иных мер уголовной ответственности и порядок их назначения, а также основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Уголовное право всегда отражало и отражает соответствующий уровень экономического, политического и духовного развития общества. К его особенностям следует отнести то, что оно имеет карательный, а не воспитательный характер.

Возмездие за преступление не сводится к удовлетворению обиженного и восстановлению нарушенного преступлением экономического, нравственного, правового равновесия.

Его назначение глубже: покарать преступника; подтвердить всем тезис об обязательности запретов и воздействий права; повлиять на причины и условия, способствующие совершению преступления; поощрить законопослушание; предупредить новые посягательства.

Лишь в редких случаях и при особых условиях вопрос уголовного преступления ставится в зависимость от мнения потерпевшего (см., ст. 33, п. 6 примечания к главе 24 УК).

2. Уголовный кодекс – единственный источник

уголовного права

Уголовный кодекс представляет собой свод уголовного законодательства. Он является единственным источником уголовного права, действующим на территории Республики Беларусь. Это вытекает из содержания ч. 2 ст. 1 УК, в которой сказано, что “настоящий Кодекс является единственным уголовным законом, действующим на территории Республики Беларусь. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс”.

Уголовный Кодекс основывается на Конституции Республики Беларусь и общепризнанных принципах и нормах международного права.

Теория права к источникам права относит также подзаконные акты, обычаи, нормы международного права и судебную практику. Однако нормы международного права не имеют прямого действия на территории Беларуси. Обычаи в Республике не признаны и не санкционированы государством. Подзаконные акты не обладают высшей юридической силой. Судебная практика способствует раскрытию содержания тех или иных правовых норм, но не создает их. Поэтому они не могут быть признаны источниками уголовного права.

3. Система уголовного права

Уголовное право состоит из Общей и Особенной частей.

Общая часть содержит нормы, регламентирующие наиболее важные, принципиальные общие вопросы, относящиеся к двум основополагающим институтам уголовного права, преступлению и наказанию. В этих нормах, в частности, сформулированы задачи и принципы уголовного права, основания и условия уголовной ответственности и освобождения от нее, определены понятия преступления, вины, наказания и другие общие положения уголовного права.

Особенная часть уголовного права конкретизирует определенные преступления и устанавливает наказания, подлежащие применению за их совершение.

Общая и Особенная части уголовного права органически связаны и только в совокупности составляют уголовное право как единую отрасль права. Их неразрывность обусловлена единством содержания. Нормы Общей части в отрыве от норм Особенной части уголовного права бесперспективны. В то же время они являются ключом для применения норм Особенной части: правильное понимание и применение последних возможно только на основе тех положений, которые сформулированы в нормах Общей части уголовного права.

4. Уголовное право в системе права

Уголовное право занимает особое место в системе права. Всякое нарушение закрепленных правом общественных отношений представляет общественную опасность, однако степень этой опасности различна. Из этого вытекает и различие методов защиты общественных отношений. В наименее опасных случаях нарушения общественных отношений государство ограничивается мерами, направленными на восстановление нарушенного права, в более опасных случаях оно применяет меры наказания, цель которых – воздействие на нарушителя, а также и на других лиц, склонных к нарушению норм права.

Объективное различие между преступлением, гражданским правонарушением, дисциплинарным проступком и административным нарушением заключается в степени их общественной опасности. Оценка степени общественной опасности деяния дается законом, и тем самым определяется характер применяемой меры принуждения.

От других отраслей права уголовное право отличается кругом регулируемых им общественных отношений и специфическим методом их регулирования.

Так, например, криминология изучает преступность и ее причины, а уголовное право – отдельные преступления, их признаки.

Психология раскрывает психические процессы, влияющие на волю и сознание людей. В уголовном праве также возникает необходимость в исследовании психических проблем, например, при изучении субъективной стороны преступления (проблемы сознания, воли, цели, мотива и т. п.).

Наиболее тесно уголовное право связано с уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом. Их объединяет общая задача – борьба с преступностью. Нормы всех этих отраслей права применяются только в связи с совершением преступления. Однако каждая из этих отраслей самостоятельна, имеет собственный предмет и метод регулирования.

Предметом уголовно-процессуального права является деятельность суда, органов прокуратуры, следствия и дознания по расследованию уголовных дел и рассмотрению их в суде. Вся уголовно-процессуальная деятельность подчинена уголовно-правовой оценке содеянного виновным.

Уголовно-исполнительное право имеет предметом регулирования отношения, возникающие в связи с исполнением наказаний. Метод – установление порядка и условий отбывания наказания и освобождения от него.

5. Задачи уголовного права

Специфика и содержание уголовного права обусловливаются задачами, стоящими перед этой отраслью права. Социальная ценность уголовного права состоит прежде всего в охране общественных отношений, а именно мира и безопасности человечества, человека, его прав и свобод, собственности, прав юридических лиц, природной среды, общественных и государственных интересов, конституционного строя Республики Беларусь, а также установленного правопорядка от преступных посягательств.

В системе общественных отношений УК выделяет мир и безопасность человечества, человека, его права и свободы и другие важнейшие ценности общества и государства. Тем самым подчеркивает особую значимость этих ценностей.

Отнесение человека, его прав и свобод к приоритетным ценностям (объектам) уголовно-правовой защиты – объективная тенденция и результат исторического развития человеческого общества. Как справедливо подчеркивается авторами белорусского учебника Уголовное право, Общая часть под редакцией В. М. Хомича, “ Объектом преступных посягательств в конечном счете всегда является человек с его индивидуальными потребностями и интересами, правами и обязанностями, которые реализуются через общественные отношения. В зависимости от важности этих отношений для существования самого человеческого общества они и становятся под охрану уголовного закона” (Уголовное право. Общая часть под редакцией Хомича В. М. Мн., 2002. С. 12)

Для осуществления этих задач УК устанавливает основания и условия уголовной ответственности, определяет, какие деяния для личности, общества и государства признаются преступлениями, и закрепляет виды наказания и иные меры уголовно-правового воздействия. Иными словами, указанные задачи уголовное право решает на основе реализации охранительной и регулятивной функций.

Запрещая под страхом уголовного наказания определенные общественно-опасные деяния, уголовное законодательство уже одним фактом своего существования играет большую предупредительную роль, положительно воздействуя на отдельные неустойчивые элементы и создавая обстановку нетерпимости к тем, кто становится на путь нарушения закона. Воспитывая у граждан уважение к закону, уголовное законодательство тем самым способствует укреплению правопорядка.

Под правопорядком понимается система, строй, порядок общественных отношений, которые складываются на основе действующего права. В основе правопорядка лежит законность. Соблюдение ее требований всеми гражданами и должностными лицами способствует установлению прочного правопорядка, являющегося необходимым элементом политической организации общества и государства.

Из сказанного видно, что нормы уголовного права выполняют охранительную, профилактическую и воспитательную задачи прежде всего демонстрацией своего существования.

Задачи уголовного права реализуются не только в связи с применением уголовного наказания к лицам, совершившим преступные посягательства, но и угрозой его применения к потенциальным преступникам.

Наряду с обеспечением законности и справедливости по отношению к правонарушителям государство обязано обеспечить охрану прав и законных интересов лиц, которые не совершили предусмотренные уголовным законом преступные деяния. Поэтому уголовный закон должен обеспечить правильное отграничение преступного поведения от непреступного (а грань между ними не всегда наглядна).

Реализация этой задачи зависит от совершенства формулировок уголовно-правовых норм, конструирующих составы тех или иных преступлений. Ошибки в их применении, повлекшие необоснованное привлечение лиц к уголовной ответственности, свидетельствуют о том, что уголовный закон еще не всегда достаточно эффективно охраняет права и законные интересы граждан в сфере реализации уголовного права и уголовной ответственности.

6. Принципы уголовного права

Уголовное право основывается на принципах, т. е. основополагающих началах, которые впервые законодательно закреплены в ст. 3 УК. В ней сказано, что уголовная ответственность основывается на принципах законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости ответственности, личной виновной ответственности, справедливости и гуманизма.

Рассмотрим эти принципы.

1. Принцип законности служит базой для законодательного конструирования уголовно-правовых норм и их применения на практике.

Как подчеркивается в ст. 3 УК, никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовной ответственности иначе как по приговору суда и в соответствии с законом. Преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК. Нормы Кодекса подлежат строгому толкованию. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Из сказанного вытекают следуюшие положения:

а) нет преступления без указания закона;

б) нет наказания без указания закона;

в) никакой нормативный акт, кроме УК, не может устанавливать преступность деяния, наказание за него или иные уголовно-правовые последствия.

2. Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независмо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Данный принцип говорит о равенстве всех граждан по отношению к уголовной ответственности, но не предрешает вопроса о мерах наказания. Если в действиях лица имеется состав преступления, то никакие данные его личности не могут воспрепятствовать привлечению его к уголовной ответственности. Обязанность понести наказание за преступление для всех одинакова. Однако это не означает, что суд должен всем осужденным назначить одинаковое наказание. Принцип равенства всех перед законом не отменяет принципа справедливости.

3. Принцип неотвратимости ответственности заключается в том, что лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, подлежит наказанию или иным мерам уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности или наказания допускается лишь в случаях, предусмотренных УК.

4. Принцип личной виновной ответственности означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено лишь физическое лицо, виновно совершившее преступление, и она не может быть переложена на других лиц.

При этом лицо подлежит уголовной ответственности только за те совершенные им общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, предусмотренные УК, в отношении которых установлена его вина, т. е. умысел или неосторожность. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается.

5. Наказание и иные меры уголовной ответственности должны быть справедливыми, т. е. устанавливаться и назначаться с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность за одно и то же преступление дважды.

Справедливость – основа демократического правосудия. Она является юридической и нравственной категорией.

Что касается первого аспекта, то УК содержит ряд положений, направленных на обеспечение справедливой меры ответственности при рассмотрении дела судом (например, достаточно объемный перечень наказаний, широкие пределы санкций статей УК).

В качестве этической, нравственной категории справедливость наказания оценивается общественностью, осужденным, его родственниками и близкими. Этот аспект также имеет немаловажное значение, прежде всего – с точки зрения поддержания авторитета закона и судебного приговора. Несправедливое наказание не имеет исправительного и воспитательного воздействия на осужденного и не может способствовать предупреждению преступления со стороны других лиц.

6. Гумманость – это нравственная позиция, выражающая признание ценности человека как личности, уважение его достоинства.

Гуманистические идеи лежат в основе регулирования общественных отношений. Уголовное право защищает не только человека, его права и установленный правопорядок от преступных посягательств, но и законные интересы лица, подлежащего уголовной ответственности. Оно служит обеспечению физической, психической, материальной, экологической и иной безопасности человека. Лицу, совершившему преступление, должны быть назначены наказание или иная мера уголовной ответственности, необходимые и достаточные для его исправления. Наказание и иные меры уголовной ответственности не имеют своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

7. Наука уголовного права

Наука уголовного права – составная часть юридической науки, представляющая собой систему уголовно-правовых взглядов, идей, представлений об уголовном законе, его социальной обусловленности и эффективности, закономерностях и тенденциях его развития и совершенствования, о принципах уголовного права, об истории уголовного права и перспективах его развития.

Предмет науки уголовного права шире предмета уголовного права как отрасли права.

Преступления и наказания, как социально-правовые явления и связанные с ними другие уголовно-правовые институты, в науке уголовного права изучаются в связи с конкретными историческими условиями. Кроме того, изучается уголовное законодательство и практика его применения.

8. Уголовно-правовая политика

Уголовно-правовая политика – это закрепленная в соответствующих государственных документах политика государства по выработке основных принципов и направлений, форм и методов борьбы с преступностью, осуществляемая на основе мер, предусмотренных уголовным законом. Центральное место в уголовно-правовой политике занимает определение основания уголовной ответственности и возможных мер ответственности за совершенные преступления. Закрепляя эти положения в уголовном законодательстве, уголовно-правовая политика тем самым определяет границы уголовно-правового обеспечения нормативной жизнедеятельности государственных и общественных учреждений беспрепятственного осуществления прав и свобод граждан.

Однако борьба с преступностью не может быть сведена лишь к применению уголовно-правовых мер. Поэтому основой современной политики в нашем обществе является обеспечение экономической и политической свободы каждой личности, ее всестороннего развития и удовлетворения потребностей свободного развития каждого члена общества.

Уголовно-правовая политика реализуется в трех основных направлениях: правотворчестве, применении права, развитии правового сознания и правовой культуры. При этом главным является правотворческая деятельность государства. Определяющая уголовно-правовую политику государственная воля, прежде чем реализовываться в практике борьбы с преступностью, должна быть закреплена в законе. Вот почему в настоящее время идет активная разработка нормативных актов, направленных на усиление борьбы с преступностью, обеспечение защиты личности и всего правопорядка.

Литература

Карпец И. И. Уголовное право и этика. – М., 1985.

Наумов А. В. Обретение свободы. – М., 1992.

Тоболкин П. С. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм. – Свердловск, 1983.

Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. – М., 1988.

Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. – Л., 1986.

Горелик И. И., Тишкевич И. С. Вопросы уголовного права (Общей части) в практике Верховного суда БССР. Мн. 1973.

Уголовное право. Общая часть/ под редакцией Хомича В. М. – Мн.,2002

Глава 2. Уголовный закон

1. Понятие уголовного закона и его признаки

Уголовный закон – это нормативно-правовой акт высшего органа государственной власти, содержащий юридические нормы, которые устанавливают принципы и общие положения уголовного права, определяют, какие общественно опасные деяния являются преступлениями, и устанавливают наказания, подлежащие применению к лицам, виновным в совершении преступлений.

Закон принимается по процедуре, строго регламентированной Конституцией Республики Беларусь.

Уголовный закон обладает высшей юридической силой. Юридическая сила есть свойство нормативного акта действовать, порождать юридически-правовые последствия. Высшая юридическая сила заключается в том, что: а) ни один другой нормативный акт не вправе отменить или изменить закон; б) все другие нормативные акты не должны противоречить закону; в) в случае противоречия закону иных нормативных актов приоритет должен принадлежать закону.

Уголовный закон содержит нормы права, т. е. общеобязательные правила поведения людей, которые обеспечиваются принудительной силой государства.

2. Структура уголовного закона

и уголовно-правовой нормы

УК, как и уголовное право, состоит из Общей и Особенной частей.

В Общей части сформулированы основные положения уголовного права, определены основания и условия уголовной ответственности, установлены цели и виды наказания, порядок назначения и освобождения от наказания и решены другие уголовно-правовые вопросы. В Особенной части даны определения признаков отдельных видов преступлений и указаны меры наказания, которые могут быть назначены судом за их совершение.

Эти нормы взаимосвязаны.

Нельзя определить конкретный вид преступления, предусмотренный Особенной частью, без учета общего понятия преступления, даваемого Общей частью. Невозможно применение отдельных видов наказаний за совершение конкретных преступлений без знания сущности наказания, правил его назначения.

Общая часть УК состоит из 5 разделов, которые подразделены на 16 глав. В основе этого разделения лежат институты права.

Особенная часть также разделена на разделы (10) и главы (21). Разделы Особенной части строятся по признакам объекта преступления.

Главы как Общей, так и Особенной частей состоят из статей. При этом каждая из статей Особенной части содержит, как правило, одну уголовно-правовую норму, содержащую определенные правила поведения. По своему характеру эти правила могут быть либо запрещающими, либо предписывающими.

Поскольку в нормах Общей части УК изложены основные положения уголовного законодательства, а в Особенной части сформулированы конкретные составы преступлений, то эти нормы имеют различия в их построении. Если нормы Общей части носят описательный характер и ни одна из них не содержит санкций, то нормы Особенной части состоят их двух частей: диспозиции и санкции.

Диспозиция – это та часть нормы, где называется, указывается или описывается деяние, запрещенное уголовным законом. Диспозиции уголовно-правовых норм бывают пяти видов.

Простая диспозиция только называет преступное деяние, но не определяет его признаков. Например, умышленное убийство (ст. 139 ч. 1 УК).

Описательная диспозиция определяет в норме закона основные признаки преступления. Например, оскорбление, т. е. умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, совершенное в течение года после наложения мер административного взыскания за оскорбление или клевету (ст. 189 УК).

Ссылочная диспозиция для установления признаков преступления отсылает к другой норме или части той же нормы уголовного закона, где эти признаки описаны. Подобные диспозиции имеются, например, в ст. 148, 149, 154 УК.

Бланкетной называется диспозиция, которая для установления признаков наказуемого деяния отсылает к другим нормативным актам. Бланкетной, например, является диспозиция ст. 306 УК, по которой наказывается нарушение правил охраны труда. Сами же правила, нарушение которых влечет уголовную ответственность, изложены в специальных нормативных актах (правилах по технике безопасности, промышленной санитарии и т. п.).

Смешанной признается диспозиция, которая сочетает в себе черты названных выше видов. Так, диспозиция ч. 1 ст. 321 УК “Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта”, содержит в себе черты описательной, бланкетной и ссылочной диспозиции.

Санкцией называется та часть нормы, которая определяет вид и размер наказания за данное преступление.

Теория уголовного права различает четыре вида санкций: абсолютно-определенные, относительно-определенные, альтернативные и отсылочные.

Абсолютно-определенными являются санкции, которые устанавливают одну меру наказания, точно определяя вид и размер наказания. Так, в ст. 107 УК 1928 г. было сказано, что хулиганские действия на предприятиях, в учреждениях и общественных местах караются тюремным заключением сроком на один год.

Относительно-определенной называется санкция, которая указывает вид наказания и его низший и высший пределы. Нередко в санкции указывается только низший или высший пределы наказания. В этом случае следует исходить из указаний закона, который определяет низший и высший пределы наказания для того или иного вида наказания. Например, УК установил, что исправительные работы могут назначаться от шести месяцев до двух лет. Следовательно, УК низший предел исправительных работ установлен в шесть месяцев, а высший предел – в два года.

Альтернативной называется санкция, которая предусматривает два или более вида наказания, предоставляя суду право выбора одного из них. Например, ч. 1 ст. 144 УК за причинение смерти по неосторожности предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет, ограничение свободы на срок до трех лет или лишение свободы на тот же срок.

Отсылочная санкция не содержит ни размера, ни вида наказания, а имеет лишь указание на то, что нужно применить санкцию, указанную в другой статье. Так, в ст. 65, 67, 69, 70 УК 1928 г. было сказано, что за совершение этих преступлений подлежат применению меры наказания, указанные в ст. 64 УК.

Абсолютно-определенных и отсылочных санкций действующий УК не содержит.

Следует отметить, что в период гражданской войны отдельные суды применяли так называемые абсолютно-неопределенные санкции, т. е. такие, в которых не указывался размер наказания (например, лишить свободы до окончания гражданской войны).

Следует отметить, что Особенная часть УК содержит исчерпывающий перечень конкретных видов преступлений и предусмотренных за них наказаний.

3. Действие уголовного закона в пространстве

Уголовный закон действует на определенной территории и в отношении определенного круга лиц. Исходя из этого, в ст. 5 УК определены принципы действия уголовного закона в пространстве: территориальный и гражданский.

Суть территориального принципа заключается в том, что лицо, совершившее преступление на территории Республики Беларусь, подлежит уголовной ответственности по УК Республики Беларусь (ст. 5 ч. 1 УК).

Понятие территории определяется нормами государственного и международного права.

Территорией Республики Беларусь является находящаяся в пределах его государственных границ суша, водное пространство внутренних озер и рек, воздушное пространство над сушей и водной поверхностью (Закон Республики Беларусь от 4 ноября 1992 г. “О государственной границе Республики Беларусь”).

В ч. 3 ст. 5 УК сказано, что лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Республики Беларусь, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Республики Беларусь, подлежит уголовной ответственности по УК Беларуси, если иное не предусмотрено международным договором Республики Беларусь. По УК РБ уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Республики Беларусь независимо от места их нахождения.

Из содержания закона видно, что к объектам, приравненным к территории Беларуси, в смысле уголовно-правовой юрисдикции относятся военные самолеты и корабли вне зависимости от места нахождения, и гражданские самолеты и корабли, приписанные к порту Республики Беларусь, находящиеся в открытом водном или воздушном пространстве.

В состав государственной территории, кроме суши и внутренних вод, входят также находящиеся под сушей или водами недра и воздушное пространство над сушей и водами.

Недра являются частью земной коры. Они простираются до глубин, доступных для геологического изучения и освоения.

Под воздушным пространством понимается пространство над сухопутной и водной территорией. Высотный предел, отделяющий воздушное пространство как часть государственной территории от космического пространства, должен быть установлен нормами международного права. Однако этот вопрос до сих пор еще не решен.

Для применения территориального принципа необходимо точно определить место совершения преступления. Это важно в связи с тем, что в соответствии с ч. 2 ст. 5 УК преступление признается совершенным на территории Республики Беларусь, если оно начато, или продолжалось, или было окончено на ее территории, или совершено в пределах Республики Беларусь в соучастии с лицом, совершившим преступление на территории иностранного государства.

Территориальная юрисдикция означает, что любое лицо, совершившее преступление на территории Беларуси, независимо от его государственно-правового статуса, подлежит уголовной ответственности по УК Республики Беларусь. Этими лицами могут быть граждане Беларуси, лица без гражданства и иностранные граждане.

Исключением из территориального принципа действия уголовного закона в пространстве является принцип экстерриториальности, который закреплен в ч. 4 ст. 5 УК. В ней указывается, что вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые, согласно действующим законам и международным договорам, неподсудны по уголовным делам судам Республики Беларусь, в случае совершения этими лицами преступления на территории Республики Беларусь разрешается дипломатическим путем на основе норм международного права.

К иным лицам, пользующихся дипломатическим иммунитетом, относятся, например, члены парламентских делегаций. Круг этих лиц определяется по взаимной договоренности сторон.

Дипломатический иммунитет не исключает преступности и наказуемости деяния, но он не разрешает рассмотрения дела судом Республики Беларусь без согласия аккредитующего государства. В случаях явно выраженного согласия соответствующего государства виновный может быть привлечен к уголовной ответственности по УК Республики Беларусь. При отсутствии подобного согласия иностранный гражданин, пользующийся дипломатическим иммунитетом, объявляется нежелательным лицом (persona non grata) и обязан покинуть в установленный срок пределы Республики Беларусь.

Согласно ст. 8 Закона Республики Беларусь от 1 августа 2002 г. “О гражданстве Республики Беларусь”, гражданами Республики Беларусь являются:

- лица, состоящие в гражданстве Республики Беларусь на день вступления в силу настоящего закона;

- лица, которые приобрели гражданство Республики Беларусь в соответствии с настоящим законом;

- лица, родившиеся в пределах современной территории Республики Беларусь, являющиеся гражданами бывшего СССР по рождению и получившие гражданство Республики Беларусь до вступления в силу настоящего закона.

В соответствии со ст. 9 названного Закона, иностранными гражданами признаются лица, не являющиеся гражданами Республики Беларусь и имеющие доказательства своей принадлежности к гражданству другого государства. Лицами без гражданства признаются лица, не являющиеся гражданами Республики Беларусь и не имеющие доказательств своей принадлежности к гражданству другого государства.

Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства регламентируется законом Республики Беларусь.

Территориальный принцип действия уголовного закона в пространстве является основным, но не единственным. Наряду с ним выделяется принцип гражданства.

Принцип гражданства предполагает возможность ответственности граждан Республики Беларусь и постоянно проживающих в Республике лиц без гражданства (апатридов) за преступления, совершенные вне пределов Республики. По этому вопросу в ст. 6 УК сказано, что гражданин Республики Беларусь и постоянно проживающее в Республике лицо без гражданства, совершившее преступление вне пределов Республики Беларусь, подлежит ответственности по УК Республики Беларусь, если совершенные им деяния признаны преступлениями в государстве, на территории которого они были совершены, и если они не понесли уголовную ответственность в этом государстве.

Принцип гражданства применяется в случае, если лицо по каким-либо причинам не было привлечено к уголовной ответственности по месту совершения преступления. Как видно из ст. 6 УК, данный принцип применяется при наличии следующих трех условий.

1. Совершенное вне пределов Беларуси общественно опасное деяние признается преступлением по УК Республики Беларусь;

2. Это деяние признается преступлением и по уголовному законодательству страны, на территории которой оно совершено;

3. Виновный не привлекался к уголовной ответственности за это преступление иностранным государством.

При осуждении указанных лиц наказание назначается в пределах санкции статьи УК Беларуси, но не должно превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом государства, на территории которого было совершено преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 УК иностранный гражданин или не проживающее постоянно в Республике Беларусь лицо без гражданства, совершившие преступления вне пределов Республики Беларусь, подлежат ответственности по УК Республики Беларусь в случаях совершения особо тяжких преступлений, направленных против интересов Республики Беларусь (например, подделка белорусских денежных знаков).

В ч. 3 ст. 6 УК сказано, что УК Республики Беларусь применяется независимо от уголовного права места совершения деяния в отношении следующих преступлений:

1) геноцид (ст. 127);

2) преступления против безопасности человечества (ст. 128);

3) производство, накопление либо распространение запрещенных средств ведения войны (ст. 129);

4) экоцид (ст. 131);

5) применение оружия массового поражения (ст. 134);

6) нарушение законов и обычаев войны (ст. 135);

7) преступные нарушения норм международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов (ст. 136);

8) бездействие либо отдание преступного приказа во время вооруженного конфликта (ст. 137);

9) иного преступления, совершенного вне пределов Республики Беларусь, подлежащего преследованию на основании обязательного для Республики международного договора.

При этом ответственность по УК Республики Беларусь за преступления, совершенные против интересов Беларуси (ч. 2 ст. 6 УК) и за указанные в ч. 3 ст. 6 УК преступления, наступает в случае, если виновное лицо не было осуждено в иностранном государстве и привлекается к уголовной ответственности на территории Республики Беларусь.

Международному праву также известны универсальный и реальный принципы действия уголовного закона.

Следует отметить, что ч. 2 ст. 6 и ч. 3 ст. 6 УК сформулированы в соответствии с универсальным и реальным международными принципами уголовной ответственности.

Универсальный принцип действия уголовного закона в пространстве заключается в том, что каждое государство вправе применить свой уголовный закон к иностранным гражданам, совершившим за пределами его страны преступления, предусмотренные международными соглашениями.

Реальный принцип действия уголовного закона в пространстве заключается в том, что государство распространяет действие своего уголовного кодекса на преступления, совершенные иностранными гражданами за его пределами, если они посягают на интересы данного государства.

4. Выдача лица, совершившего преступление

Проблема выдачи преступника (экстрадиция) регулируется как нормами международного права, так и национального права. В ч. 3 ст. 10 Конституции Республики Беларусь сказано, что гражданин Республики Беларусь не может быть выдан иностранному государству, если иное не предусмотрено международным договором Республики Беларусь.

Статья 7 УК воспроизводит это положение.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, совершившее преступление вне пределов Республики Беларусь и находящиеся на территории Республики Беларусь, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Республики Беларусь.

При отсутствии такого международного договора иностранный гражданин или лицо без гражданства могут быть выданы иностранному государству на основе принципа взаимности при условии соблюдения требований законодательства Республики Беларусь.

Цель выдачи преступника – обеспечить привлечение его к уголовной ответственности или отбывания наказания с учетом места совершения преступления.

Выдача возможна лишь тогда, когда совершенное лицом деяние преступно и наказуемо в обоих государствах. Государство может требовать выдачи в тех случаях, когда преступник является его гражданином или когда преступление совершено на его территории.