Осуществление своего права

Осуществление своего права как обстоятельство, исключающее преступность деяния, – это правомерное осуществление лицом прав, предоставленных ему законом или иным нормативным актом, в точном соответствии с ними.

Осуществленное право должно принадлежать лицу, реализуемому это право, и при этом недопустимо нарушение законных интересов других лиц.

Если же это право распоряжения ограничено законом или иным нормативным актом, то и оно должно осуществляться в рамках ограничения.

Литература

Владимиров В. А., Ляпунов Ю. И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяний. – М., 1970.

Козак В. Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. – Саратов, 1981.

Паше-Озерский Н. Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. – М., 1962.

Тишкевич И. С. Условия и пределы необходимой обороны. – Мн., 1969.

Тишкевич И. С. Права граждан на задержание преступника. – Мн., 1974.

Гринберг М. С. Проблема производственного риска в уголовном праве. – М., 1963.

Ткаченко В. И. Необходимая оборона по уголовному праву. – М., 1979.

Якубович М. И. Учение о необходимой обороне в советском уголовном праве. – М., 1967.

Баулин Ю. В. Право граждан на задержание преступника. – Харьков, 1986.

Глава 13. Уголовная ответственность и ее цели

1. Понятие уголовной ответственности

Уголовная ответственность – один из видов юридической ответственности. Устанавливая уголовную ответственность, законодатель изданием правовой нормы запрещает совершение определенных деяний или, напротив, предписывает выполнение необходимых для общества действий под угрозой применения тех или иных санкций. В силу этого уголовная ответственность возникает в тех случаях, когда нарушаются важные веления законодателя. К лицу, нарушившему эти запреты, применяются меры государственного принуждения, предусмотренные уголовным законом.

По вопросу о понятии уголовной ответственности в юридической литературе имеется много точек зрения. Уголовная ответственность трактуется: как наказание (И. С. Самощенко, М. Д. Шаргородский и др.), как определенного рода обязанность (Я. М. Брайнин, А. А. Пиантковский и др.), как реальное претерпевание преступником предусмотренных уголовным законом и конкретизированных приговором суда государственного порицания и принуждения (В. П. Малков и др.), как уголовно-правовое отношение (Н. И. Загородников, М. А. Гельфер и др.), как совокупность уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных отношений (Н. А. Стручков и др.).

С нашей точки зрения, уголовная ответственность может быть только негативной (ретроспективной). Она возлагается на лицо только после совершения преступления и заключается в его осуждении от имени государства. Поэтому уголовную ответственность можно определить как основанное на государственном принуждении применение к лицу, совершившему преступление, наказания либо иных мер уголовной ответственности.

Среди ученых нет единства и относительно момента возникновения уголовной ответственности. Различая уголовную и уголовно-процессуальную ответственность, В. И. Курляндский и М. П. Карпушин утверждают, что первая возникает с момента предъявления обвинения, вторая-с вынесением приговора, Я. Н. Брайнин считал, что уголовная ответственность наступает с момента установления состава преступления. По мнению Б. Т. Разгильдиева, уголовная ответственность возникает с момента вступления в законную силу приговора суда. А. Н. Игнатов высказал мнение, что уголовная ответственность наступает с момента привлечения лица к уголовной ответственности. Мы придерживаемся позиции, согласно которой уголовная ответственность начинается с акта осуждения лица по приговору суда. С этого момента устанавливается особое правовое состояние-состояние судимости и вводится режим определенных ограничений и лишений, которые обязан претерпеть виновный в связи с осуждением за совершенное преступление.

Поэтому уголовная ответственность существует объективно независимо от того, желательна ли она для лица, совершившего преступление, или нет.

Уголовную ответственность следует рассматривать как с позиции побудительного мотива поведения, мотивообразующего фактора действия, так и с позиции меры требуемого от индивидума поведения. Тем самым она занимает центральное место в механизме уголовно-правового регулирования.

Субъектами уголовно-правового регулирования правоотношений, уголовной ответственности являются, с одной стороны, лицо, совершившее преступление, с другой – государство. При этом обе стороны имеют взаимные права и обязанности. Государство обязано привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее преступление, осудить преступное деяние и его творца, изменить его правовой статус, вместе с тем государство имеет право помиловать виновного, освободить его от уголовной ответственности или наказания, сократить ему срок либо досрочно снять с него судимость и т. п.

Виновный, будучи обязанным претерпеть меры ответственности и восстановить нарушенное право потерпевшего, может требовать, чтобы изменение в его правовом статусе было в объеме, определенном уголовным законом.

Чаще всего уголовная ответственность заключается в назначении наказания лицу, виновному в совершении преступления. Однако термины “уголовная ответственность” и “наказание” не тождественны.

Как подчеркивается в ч. 1 ст. 44 УК, уголовная ответственность выражается не только в назначении судом уголовного наказания, но и иных мер уголовной ответственности, предусмотренных УК.

Уголовная ответственность имеет только ей присущие признаки, совокупность которых и отличает ее от административной, дисциплинарной и гражданско-правовой ответственности.

Особенности уголовной ответственности обусловлены тем, что она является наиболее строгим видом правовой ответственности.

Основанием применения уголовной ответственности является совершение преступления, а не какого-либо иного деликта.

Уголовная ответственность включает в себя государственное порицание лица и совершенного им деяния.

Применение мер уголовной ответственности осуществляется по приговору суда на основании осуждения лица за совершенное преступление и порождает присущее только уголовной ответственности правовое состояние судимости виновного лица.

Существует особый порядок применения уголовной ответственности. Она применяется от имени государства на основании УК и в порядке, определяемом Уголовно-процессуальным кодексом.

2. Цели уголовной ответственности

Уголовная ответственность имеет целью исправление лица, совершившего преступление, и предупреждение совершения новых преступлений как осужденным, так и другими лицами, указывается в ч. 2 ст. 44 УК.

Из содержания закона видно, что цели уголовной ответственности предусматривают не только исправление осужденных, но и частное, а также общее предупреждение преступлений.

Цель исправления осужденного состоит в том, чтобы в результате карательного и воспитательного воздействия он стал законопослушным и в дальнейшем не совершал новых преступлений. По какой причине исправился осужденный – из-за боязни наказания или в силу нравственной переоценки своего поведения, неважно.

Важное значение в достижении целей уголовной ответственности имеет профилактика (превенция, предупреждение).

Частное предупреждение состоит в воздействии на осужденного в процессе исполнения наказания, чтобы исправить его и тем самым предупредить совершение им новых преступлений.

Общее предупреждение состоит в воздействии на неустойчивых членов общества, склонных к совершению преступлений.

Цели общего и частного предупреждения взаимосвязаны. Частное и общее предупреждение достигается угрозой наказания и убеждением (воспитанием). Сдерживающее начало содержит в себе и сама процедура судебного разбирательства и публичного осуждения виновного.

Уголовная ответственность также призвана способствовать восстановлению справедливости. Осуждение лица, совершившего преступление, является основанием для взыскания с него как имущественного ущерба, так и материального возмещения морального вреда (ч. 3 ст. 44м УК).

3. Судимость

“Осуждение лица за совершение им преступления, – говорится в ст. 45 УК, создает правовое состояние судимости, заключающееся в возможности применения к осужденному наказания или иных мер уголовной ответственности в соответствии с приговором суда и настоящим Кодексом”.

Судимость является составной частью уголовной ответственности, которая следует за фактом совершения преступления. До тех пор, пока лицо имеет судимость, уголовная ответственность не может быть полностью реализована. Именно с момента ее погашения или снятия связывается момент прекращения уголовной ответственности.

Лицо считается судимым со дня вступления в силу приговора.

Судимость создает для осужденного особое правовое положение. В случаях, предусмотренных УК, в течение сроков судимости за осужденным может осуществляться профилактическое наблюдение или превентивный надзор.

Наличие судимости может влечь за собой ограничение некоторых прав (например, избирательных).

Судимость учитывается при определении рецидива преступлений, при квалификации новых конкретных преступлений, при назначении наказания, при определении вида уголовно-исполнительного учреждения для отбывания лицом назначаемого наказания, при решении условно-досрочного освобождения и замене неотбытой части наказания другим, более мягким наказанием и в некоторых других случаях, предусмотренных УК.

4. Реализация уголовной ответственности

В соответствии со ст. 45 УК уголовная ответственность реализуется в осуждении лица, совершившего преступление:

1) с применением назначенного наказания;

2) с отсрочкой исполнения назначенного наказания;

3) с условным неприменением назначенного наказания;

4) без назначения наказания;

5) с применением в отношении несовершеннолетних принудительных мер воспитательного характера.

Литература

Козаченко И. Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. – Свердловск, 1990.

Шишов О. Ф. Проблемы уголовной ответственности в истории советского уголовного права. – М., 1982.

Таргабаев А. Н. Ответственность в уголовном праве. – Красноярск, 1994.

Хомич В. М. Правоотношения уголовной ответственности // Право и демократия. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 5. – Мн., 1992.

Астемиров З. А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. – Махачкала, 1994.

Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. – Саратов, 1978.

Ретюнских И. С. Уголовная ответственность и ее реализация. – Воронеж, 1983.

Кропачев Н. М., Прохоров В. С. Механизм правового регулирования. Уголовная ответственность. – СПб., 2000.

Глава 14. Наказание: понятие, система, виды

1. Понятие наказания

Наказание – одна из наиболее суровых мер государственного принуждения, установленная уголовным законом, и назначается от имени государства приговором суда лицу, признанному виновным в совершении преступления.

В ст. 47 УК наказание определяется путем закрепления следующих его элементов: наказание – принудительная мера уголовно-правового воздействия; она состоит в предусмотренных законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного; применяется по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления.

Из сказанного видно, что наказание является правовым последствием совершенного преступления. Назначая виновному наказание, суд тем самым осуждает его, дает ему самому и совершенному им преступлению отрицательную моральную и правовую оценку на основе и во исполнение закона.

Наказание всегда содержит карательные элементы, т. е. различного рода ограничения и лишения физического, морального и имущественного характера. Однако оно не влечет причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства.

Содержание карательных и воспитательных элементов в наказании предопределяется характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, а также опасностью личности преступника. Чем выше степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего, тем выше уровень карательных элементов в уголовном наказании.

Будучи особой принудительной мерой государственного принуждения, наказание в отличие от других видов государственного принуждения, назначается:

1) только лицу, признаваемому виновным в совершении преступления, предусмотренного уголовным законом;

2) только судом от имени государства;

3) только в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством.

Исполнение наказания обеспечивается государством. Оно создает судимость.

2. Система наказания

Система наказания – это установленный законом, обязательный и исчерпывающий перечень уголовно-правовых мер принуждения, расположенных по степени их сравнительной тяжести.

В ст. 48 УК сказано:

1. К лицам, совершившим преступления, применяются следующие основные наказания:

1) общественные работы;

2) штраф;

3) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

4) исправительные работы;

5) ограничение по военной службе;

6) арест;

7) ограничение свободы;

8) направление в дисциплинарную воинскую часть;

9) лишение свободы;

10) пожизненное заключение;

11) смертная казнь.

2. Кроме основных наказаний к лицам, совершившим преступления, могут применяться следующие дополнительные наказания:

1) лишение воинского или специального звания;

2) конфискация имущества.

3. Общественные работы, штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью могут применяться в качестве не только основного, но и дополнительного наказания.

Как видно из содержания закона, перечень наказаний дается от менее тяжких и более тяжких.

Основными являются те виды наказаний, которые назначаются только самостоятельно и не могут присоединятся к другим видам.

Дополнительными являются виды наказаний, которые не могут назначаться самостоятельно. Они присоединяются к основным, усиливая карательное влияние наказания в целом.

Наказания, которые могут играть двойную роль – основных или дополнительных, – это общественные работы, штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд может применить к осужденному только ту меру, которая предусмотрена уголовным законом.

Как видно из перечня, виды наказаний весьма различны по своему содержанию и степени тяжести, по формам воздействия на осужденного. В нормах, где предусматриваются отдельные виды наказания, входящие в перечень, раскрывается их суть; устанавливаются пределы и условия их применения.

Установленная система наказаний отражает принципы уголовного права. Предметно в ней отражен, в частности, принцип гуманизма, поскольку большинство видов наказания не предусматривает лишения свободы.

3. Виды наказаний