Кто несет этическую ответственность за исследование?

Ответственность за исследование, проводимое с соблюдением этических норм, в конце концов, лежит на самом исследователе. Исторически считалось, что квалифицированным людям, наделенным полномочиями проводить исследование, присущи нравственность и профессионализм. Так как эти качества проявлялись не всегда, ответственность за этическую сторону исследования передвинула саморегулирующуюся нравственную область в многогранную область закона. Существует два вида управляющих норм: этические стандарты и профессиональные стандарты. Сегодня регулирующие органы устанавливают стандарты поведения, требуют этические сертификаты, они наделены властью накладывать вето на исследовательские проекты. Современный исследователь ограничен этими предписаниями и личным кодексом этики.

Обширна сеть регулирующих основ. Исследовательские институты, советы, сообщества, заседания профессионалов и спонсоры исследования – все это влияет на этот процесс в некоторой степени. Большинство университетов разработало процедуры обзора, которые следуют духу требований, установленных главными советами, такими как Канадский Исследовательский Совет Социальных и Гуманитарных Наук, Канадский Медицинский Исследовательский Совет или Канадский исследовательский Совет естествознания и научных разработок.

На практике каждая основная исследовательская организация должна иметь комиссию по исследовательской этике, несущую ответственность за тщательное изучение каждого элемента исследования и предоставляющая письменное разрешение перед началом проведения исследования. Кроме того, большинство финансовых агентств не будут финансировать исследование до тех пор, пока оно не имеет свидетельства этической ответственности, подписанного всеми членами комиссии по этике. Таким образом, ответственность возлагается на группу пэров, согласных поставить свои имена как гарантов следования этическим стандартам этого исследования. Такие практики сейчас распространяются. На все институционально санкционированные исследования, касающиеся гуманитарных наук, включая и те, что проводятся заканчивающими обучение студентами.

Правительство также вовлечено в осуществление такого контроля. В США Департамент здоровья и услуг населению и Национальные институты здоровья разработали инструкции по предоставлению реципиентов. В общем, они требуют, чтобы институты получали разрешения, предоставляемые институциональным рецензионным советом, принимающим на себя защиту и благополучие участников исследования.