Современные подходы к пониманию правового государства

В современной научной юридической литературе правовое государство определяется неоднозначно, с различными акцентами в его сущностной характеристике. Одни авторы считают доминантным в правовом государстве верховенство закона (а не господство права и верховенство правового закона), другие – государственный суверенитет народа, третьи – разделение ветвей власти, четвертые – основные права человека, пятые – отношения власти с индивидами на основе права. Есть и многие другие подходы к сущности правового государства.

Правовое государство, по В. Ф. Яковлеву, – это образ жизни общества и его граждан, основанный на верховенстве закона. По В. Д. Зорькину, правовое государство представляет собой разумный способ соединения начал власти и свободы под углом зрения гуманизма.

По П. М. Рабиновичу, правовое государство – это государство, в котором юридическими средствами реально обеспечены максимальное осуществление, охрана и защита основных прав человека.

В учебниках по теории государства и права нового поколения правовое государство также трактуется неоднозначно. Так, по В. С. Нерсесянцу, правовое государство – это специальная государственно-правовая конструкция новейшего времени, особая модель реализации идеи господства права в публично-политической сфере, специальная, новая форма (и новый тип) развитой правовой организации публично-политической власти свободных индивидов как официально признанных субъектов прирожденных и неотчуждаемых (естественных) прав человека и одновременно субъектов прав и свобод гражданина.

С точки зрения В. Н. Хропанюка, правовое государство – «такая форма организации и деятельности государственной власти, которая строится на взаимоотношениях с индивидами и их различными объединениями на основе норм права». Есть и другие точки зрения.

Правовое государство – это своеобразный феномен, который представляет собой сложную, многофакторную систему.

Правовое государство в качестве принципа зафиксировано во многих ныне действующих конституциях современных государств, в том числе и в Конституции России. Но декларирование правового государства в Российской Федерации – это, скорее всего, программа действий на длительный период времени. До истинного правового государства России предстоит пройти сложный, временами противоречивый путь эволюционного конституционно-правового развития, государственного строительства и формирования правового гражданского общества, видимо, путь не одного поколения россиян. Причем формирование правового государства в России происходит одновременно с созданием гражданского общества, а это – большая сложность.

Смысл, сущность, предназначение правового государства познаются более глубоко не через определение его понятия, а через его принципы, тем более что нет универсального определения понятия правового государства. Все они (определения) в какой-то (большей или меньшей) степени отражают его сущностные черты, но не представляют собой завершенную юридическую конструкцию, которая бы емко, масштабно, всеохватывающе выражала его основные характерные черты и основные принципы.