Акты толкования права

Результатом официального толкования является акт толкования правовой нормы.

Акт толкования (интерпретационный акт) – это один из видов правовых актов компетентных государственных органов, устанавливающий действительный смысл и содержание нормы права, т. е. содержащий результат официального толкования.

Признаки, определяющие различия с другими правовыми актами

Интерпретационный акт	Иные правовые акты
Толкует норму права	Нормативно-правовой акт – содержит норму права
Имеет общий характер	Правоприменительный акт – связан с решением конкретного дела, вопроса

Интерпретационные акты можно классифицировать по ряду оснований.

1. По внешней форме они могут быть письменными и устными. Письменные акты толкования имеют определенную структуру, т. е. в них должны присутствовать реквизиты: кто издал этот акт, когда, к каким нормам права (институту, отрасли, нормативному акту) относится, когда вступил в действие. Они могут облекаться в ту же форму, что и нормативно-правовые акты, издаваемые соответствующими органами (указы, постановления, приказы, инструкции и др.).

2. По юридической значимости различают акты нормативного толкования и казуального.

3. Юридическая сила акта толкования и сфера его действия определяются местом органа, его издавшего. Это акты органов власти: исполнительно-распорядительных, судебных, прокурорских и т. д.

4. В зависимости от того, кто издал акт толкования или нормативно-правовой акт, они могут быть аутентичными либо легальными.

5. Можно выделить акты толкования различных отраслей права: уголовно-правовые, административно-правовые, гражданско-процессуальные и т. п.

Поскольку интерпретационные акты – акты правовые, они имеют форму выражения и публикуются в официальных источниках. Например, интерпретационные акты Верховного Суда РФ издаются в форме постановлений Пленума Верховного Суда и публикуются в «Бюллетене Верховного Суда РФ». Конституционный Суд издает свои акты в форме постановлений, которые публикуются в «Собрании законодательства РФ» и в «Вестнике Конституционного Суда РФ». Центральная избирательная комиссия свои интерпретационные акты издает в форме разъяснений, которые публикуются в «Вестнике Центральной избирательной комиссии» и «Российской газете» и т. д.

Вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что толкование права и его результаты играют важную роль в правореализационном процессе. Оно завершает процесс правового регулирования общественных отношений и делает правовые нормы готовыми к реализации различными субъектами.

Вопросы для самопроверки

1. Что такое толкование норм права?

2. Что является объектом, а что – предметом толкования правовых норм?

3. Перечислите способы толкования правовых норм и раскройте их содержание.

4. Назовите виды толкования права по юридическим последствиям.

5. Чем отличается аутентичное толкование от легального?

6. Приведите примеры актов толкования права, издаваемых в правоохранительных органах.

Литература

Алексеев С. С. Теория государства и права: учеб. для вузов / С. С. Алексеев и др.; под ред. В. Д. Перевалова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2005.

Белоносов В. О. Критерии истинности результатов толкования уголовно-процессуальных норм / В. О. Белоносов, Е. В. Колесников // Журнал российского права. – 2003. – № 5.

Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов / Е. В. Васьковский. – М., 1997.

Вопленко Н. Н. О понятии и функциях правотворческого толкования / Н. Н. Вопленко // Правовая политика и правовая жизнь. – 2003. – № 1.

Закон: создание и толкование / под ред. А. С. Пиголкина. – М., 1998.

Карасев М. Н. Некоторые аспекты толкования норм права / М. Н. Карасев // Журнал российского права. – 2000. – № 11.

Кожевников В. В. Толкование норма права / В. В. Кожевников // Юрист. – 2000. – № 4.

Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник / В. Д. Перевалов. – М., 2005.

Черданцев А. Ф. Толкование советского права / А. Ф. Черданцев. – М., 1976.