Систематическое толкование правовой нормы

Правовая действительность это не одно и не два правовых предписания. Как правило, всего одно общественное отношение регулируется десятками норм права, а их число не определено и зависит от границ правового регулирования в конкретном государстве и обществе.

Для уяснения смысла конкретного правового предписания необходимо соотнесение его с аналогичными нормами, институтами, отраслями права, устанавливающими и регулирующими сходные общественные отношения, в целях определения содержания нормы и связей между ними. С помощью этого способа устанавливается порядок (очередь) применения правовых предписаний. На данном этапе целесообразно обратить внимание на выявление коллизий между нормами и использовать для их устранения следующие правила:

– если возникает противоречие между нормами права, изданными разными органами, то следует руководствоваться нормой, изданной вышестоящим органом;

– если противоречие возникает между нормами, изданными одним органом, то следует руководствоваться нормой, датированной более поздним числом.

В систематическом толковании в основном нуждаются бланкетные и отсылочные правовые предписания.

Так, ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации гласит: «Нарушение лицом, управляющим... транспортным средством, правил дорожного движения...». Для определения содержания нарушения необходимо обратиться к Федеральному закону от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и другим нормативным правовым актам, из которых можно узнать, что нарушение правил дорожного движения выражается в превышении установленной скорости движения, игнорировании дорожных знаков, выезде на встречную полосу движения и т. д.