Принцип причинности. Диалектика причины следствия, проблемма причиности в медицине

Принцип причинности(детерменизма) – 3ий принцип. является структурным компонентом общего диалектического понимания мира. на ряду с другими принципами системности, и пр.

Он отвечает на вопрос – обусловлены ли явления мира в своем существовании и развитии? Имеет ли эта обусловленность регулярный и упорядоченный характер, или все происходит по воле случая? И нет никакой всеобщей взаимовязи явлений. Детерменизм полагает6 что каждое явление имеет прчину, а каждая причина имеет свое следствие.

Самая глобальная теория причинности(на востоке) – называется карма. Каждое действие имеет последствие, которое акумулируется. – сие колесо самсары, и закон кармы(достояние) за действие или бездействие.

След ступенька – учение демокрита, который грил: я предпочел бы найти одну истинное объяснение причины, недели обладать перситским перстом.

И одна из самых известных, простая, от Лпаласа: н грил что закономерностей причино-след. Связей которые у нас есть настока просты, что моно предстказать любое явление, будуж=щее зная всего лишь уровень причинного бытия(причину то бишь).

Современое положение о причинности: его моно представить в виде след. тезисов:

1) все материальные системы и процессы обусловлены, и именно благодаря этим обусловленностям, каждый процесс или явление сохраняет свои характеристики, параметры бытия. Если мы изменяем эти обусловлености, мы изменям и состояние тех явлений, процессов.

2) В основе всех, фундаментом детерменации является причинно-следственная связь. Каждая причина имеет свое следствие. Каждое следствие становится причиной для нового действия, причины, факта. И эта причино-след. Последовательнот сопроваждается трансформацией в-ва, энергии, инфы.

3) Существуют разнопорядковые взаимосвязи между причиной и следсвием. Мб одна причина – 1 следствие. Мб 1 причина – много следсвий. Мб 1 причина и целая серия последствий.

С точки зрения диалектики причины и следсвия носят и обратный характер взаимодействия, т.е. следствие может взаимодействовать на причину.

Например: полит. Жизнь в США. Там презедент барак абама, он выдвигает идею социальной справедливости, и она видится ему как реформа здавохранения. Он пытается провести его проэкт и реализовать его, чтоб люди получали более качественую помощь медецинскую. Если общество как следствие воспримет его политику(от от богатых денги отдимает), то общество в ответ поддержит его на выборах. Так правительнство будет опосредовано получит на себя эффект. Причина-следсвие, которое воздействует на свою причину(моно подумать, дискутировать)

Проблемма причиности в медецине:

В 19в было сформировано сильное учение – монокаозализм. (моно – один, кауза – причина), там открыли микробы, вирусы как возбудители смертельных заболеваний. Тогда выробатолось идея, что если утраним причину – заболевания не возникнет. Это учение грит, что устранение причины заболевания приведет к тому, что чел будет здоровым. Надо устранить возбудителя. По этому пути пошли все страны мира.

Но в 40ые годы, у нас вйна понятно, но был получен очень странный результат: война, голод, огромные нагрузки(мальчики девочки 10ти летние рвы копают, у станка стоят), умерло куа людей, но дохло не от инфекций, почему? Все хреного, ослаблены, а инфекцией не болеют. К тому же, на войне лекарств не хватает. И хирург какойто выяснил, что возбудитель столбняка есть на 100% ранах. А вакцин не хватает, и вот не на всех одинаково влияет возбудитель на заболевание, выяснил, что влияет слабая имуная система, вторичные заболевания, столбнячная реакция по разному может проходить. И поом еще выснил что дизентерия у всех по разному идет. Может угаснуть, ремисия и пр. И он предложил откозатся от монокаузализма, и принять другое, что болзень не от 1 причины зависит. Так с тем учением было покончено.

Более, на сегодня мы поживаем плоды этой теории. Мы истребили оспу вирус, но появились вич, всякие другие заболевания, т.е. надо не с вирусом боротся, а с условиями его возникновения его.

К томуж причиной заболевания мб не ток биологические, но и социальными, политическими и пр. Условия в которых живет чел формерует саму возможность и невозможность заболевания. Социально-экономич. Условия общества позволяют сформироватся болезням. Напрмер заболевания ССС и нервной – в развитах странах, из-за стрессов, нагрузок повышеных и пр.

Надо создавать новые методы лечения заболеваний, но еще надо изменятьи условия жизни.

Факторы влияющие на заболевания:

1)естественые(вирусы)

2)социально=экономические

3)экологический фактор.

4)уровень госуарственной политики(политика по отношению к медецине, врачам и тд)