Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Вопрос 12.Индекс Гиттинса последовательности доходов: стохастическая модель со случайными доходами. Экономическая интерпретация



1) Есть проект, разделенный на несколько этапов:

Хо – прибыль после выполнения 1го этапа, Х1 – после выполнения 2го этапа, – после выполнения n-го этапа.

Запишем их так – { }

Этапы нельзя менять местами.

2) Есть портфель из проектов.

Задача: в каком порядке выполнять проекты по этапам?

Обозн.

, r – ставка %

Тогда критерий эфф-сти:

Или:

Индекс Гиттинса:

Число проектов конечно тогда

То есть мы по максимизируем выручку после каждого этапа. Не забывая о временной стоимости денег.

При = 1 мы получаем Хо

При = 2 мы получаем

При = 3 получим

И так далее. Мы находим максимальное значение. На каждом шаге надо выполнять тот этап проекта, у к-го максимален индекс.

Экономическая интерпретация – Индекс Гиттинса показывает, сколько денег мы получим, если вы полним этапов (т.е. если равно 1, то 1 этап и тд..)

Важно вовремя остановиться, поэтому, после нахождения максимального значения мы получаем то максимальное количество денег, которое мы можем получить на проекте, если вовремя остановимся. Если найденный этап не был последний, повторяем все сначала, но за первый теперь берем этап следующий после найденного.


Вопрос 13.Модель компенсированного бюджета. Предпосылки построения. Общий вид модели. Функция Лагранжа. Экономическое содержание множителей Лагранжа.

Модель относится к разделу микроэкономики, описывающему поведение потребителя.

Рассм ситуацию, когда в результате неблагоприятного изменения условий рыночной конъюнктуры, повлекших повышениецен на одно или несколько благ, потребителю необходимо определить денежнуюкомпенсацию к первоначальному бюджету с целью сохранения достигнутого за предыдущие интервалы времени уровня потребительской полезности.

Предполагается, что потребитель полностью осведомлен о состоянии своих потребительских предпочтений и выборов, осуществленных на предыдущих временных интервалах.

Основные предпосылки модели.

1) Потребительский рынок является рынком совершенной конкуренции, т.е. индивидуальный потребитель не может диктовать цены закупаемых благ.

2) Каждый потребитель идентифицируется следующими факторами: - величиной бюджета М, это означает, что, мы рассматриваем потребителя в процессе единомоментного акта потребления товаров, т.е. бюджет расходуется полностью. (Пр.: если, на следующий, день этот же потребитель приходит с другим кошельком (другой суммой денег), то он уже идентифицируется как новый потребитель, тем не менее субъективные отношения сохраняются).

3) Рынок потребительских благ является конечным

· - СФПП (субъективная функция порядковой полезности),

· - вектор рыночных цен на приобретаемые блага

· - размер бюджета потребителя.

· Тогда -

новый вектор цен, соответствующий изменившимся рыночным условиям.

Задача: необходимо определить min размер дополнительной компенсации , на величину которой требуется увеличить первоначальный бюджет потребителя M с целью сохранения его достигнутой ранее потребительской полезности, соответствующей изокванте

функция Лагранжа:

.

Используем условия оптимальности теоремы Куна-Таккера:

;

;

,

где - решение системы уравнений

Условия оптимальности позволяют установить экономическое содержание множителей Лагранжа и .

· - двойственная оценка 2го ограничения, показывает величину, на которую снизится объем компенсации потребителю в случае, если его первоначальный бюджет увеличится на одну денежную ед. С социально-экономической т.з. этот множитель Лагранжа – есть социальная норма дисконта, т.е. то количество денег, которое гос-во вкладывает в социальную сферу. Это обусловлено тем, что именно государство компенсирует бюджет потребителя при изменении цен.

· (двойственная оценка 1го ограничения в точке ) характеризует рыночную цену набора благ, приходящуюся на ед. его предельной полезности. Является постоянной для всех благ из набора . Более того, увеличение минимальной общей полезности на одну ед. ведет к увеличению объема дополнительно привлекаемых потребителем бюджетных средств на величину двойственной оценки .





Дата публикования: 2015-03-29; Прочитано: 688 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.008 с)...