Расчет влияния факторов на изменение товарной продукции интегральным методом

Фактор	Размер влияния фактора
1. Определение ТП базисного периода	тыс. руб.
2. Влияние фактора «Численность рабочих»
3. Влияние фактора «Число дней, отработанных рабочим за год»
4. Влияние фактора «Продолжительность рабочего дня»

Окончание табл. 2.14

Фактор	Размер влияния фактора
5. Влияние фактора «Выработка часовая»
Итого за счет всех факторов	60 000 тыс. руб.

Следует отметить, что на практике обычно используется не один, а совокупность методов анализа. Все вышеназванные методы, как правило, основаны на следующей методике:

– установление границ и временных интервалов анализа;

– определение основных критериев;

– выявление и оценка динамики основных показателей;

– фиксация факторов и учет их влияния на динамику основных показателей;

– оценка общего состояния деятельности предприятия и иссле­дование причин его изменения за анализируемый период.

Контрольные вопросы и тесты к разделу 2

1. Какие отличительные особенности характеризуют метод экономического анализа?

2. Что такое детерминированный факторный анализ?

3. Опишите алгоритм применения способов цепных подстановок и разниц.

4. Охарактеризуйте достоинства и опишите алгоритм применения интегрального метода.

5. Приведите примеры задач и факторных моделей, к которым применяются описанные в разделе 2 методы детерминированного факторного анализа.

6. Чем отличаются способы детерминированного и стохастического факторного анализа?

7. Назовите традиционные приемы и способы анализа. Какую роль в экономическом анализе выполняет способ сравнения?

8. Определите способом цепных подстановок влияние среднегодовой выработки на изменение выпуска товарной продукции (ТП), если Ч₀ (численность работающих) – 800 чел., Ч₁ – 850 чел., ТП₀ – 1200 тыс. руб., ТП₁ – 1400 тыс. руб.:

А – 194,95 тыс. руб.;

В – 117,6 тыс. руб.;

С – (- 194,95) тыс. руб.

9. Определите интегральным методом влияние численности на изменение ТП, используя данные предыдущего теста (8):

А – 78,68 тыс. руб.;

В – 3,68 тыс. руб.;

С – 35 тыс. руб.

10. Определите способом абсолютных разниц влияние рентабельности продаж (Рпр) и коэффициента оборачиваемости активов (Ка) на изменение рентабельности активов, если Рпр₀ – 10%; Рпр₁ – 11%; Ка₀ – 0,3; Ка₁ – 0,25.

А – Рпр = -0,3%, Ка = 0,55%;

В – Рпр = -0,3%, Ка = -0,55%;

С – Рпр = 0,3%, Ка = -0,55%;

3. Система комплексного управленческого анализа

3.1. Комплексный экономический анализ и его роль в управлении деятельностью

организации. Системный подход в комплексном анализе и способы его реализации

Системность – это исследование объекта анализа в качестве единого целого, включающего другие находящиеся в определенном взаимодействии элементы.

Системность анализа органически связана с его комплексностью. Системность – понятие более емкое, чем комплексность, и поэтому комплексность экономического анализа можно рассматривать как составляющую системного анализа. Методологическое единство системности и комплексности экономического анализа находит свое отражение в единстве:

– экономического и политического (политика – это концентрированное выражение экономики, поэтому решение проблем научно-технического прогресса, хозрасчета и др. необходимо производить с учетом экономических расчетов);

– экономического и социального (анализ выполнения заданий по социальным и экономическим вопросам);

– экономического, социального и экологического;

– целого и его отдельных частей;

– разработки и использования системы показателей и всех видов экономической информации.

Поэтому бухгалтерский учет, статистический учет и отчетность, оперативный учет и отчетность, многие внеучетные данные, отвечающие требованиям строгой системности и взятые в комплексе, обеспечивают потребности аналитического исследования ФХД всех предприятий и позволяют выработать оптимальные управленческие решения в бизнесе.

Экономический анализ в условиях рыночной экономики все более приобретает характер системного анализа, проведение которого применительно к АХД предприятия включает 6 этапов:

1. На первом этапе объект анализа представляется как система, для которой определяют цели и условия функционирования. Хозяйственную деятельность рассматривают как систему, состоящую из трех взаимосвязанных элементов: ресурсов, производственного процесса и готовой продукции. Входом этой системы являются трудовые и материальные ресурсы, а выходом – готовая продукция. Производственный процесс переводит вход системы в ее выход, т.е. в результате процесса производства производственные ресурсы, соединяясь, превращаются в готовую продукцию. Так как основной целью предприятия является получение прибыли и рентабельности, то задача системного анализа – рассмотреть все частные факторы, обеспечивающие более высокий конечный финансовый результат. При этом необходимо учитывать не только возможность максимального выпуска продукции при минимальных затратах, но и систему долговременных экономических нормативов налогообложения, рынки финансирования, рынки купли-продажи и т.п.

2. На втором этапе проводится отбор показателей, характеризующих производственную деятельность предприятия.

3. На третьем этапе составляется информационная модель хозяйственной деятельности (модели формирования экономических факторов и показателей, составляется блок-схема комплексного экономического анализа, классифицируются факторы и показатели, формализуются связи между ними).

4. На четвертом этапе системного АХД определяются основные взаимосвязи и факторы, дающие количественные характеристики.

5. На пятом этапе строится модель системы на основе информации, полученной в предыдущих этапах. В нее включают конкретные данные о работе предприятия и получают параметры в числовом выражении;

6. Шестой этап анализа – работа с моделью, на основе чего дается объективная оценка деятельности предприятия, комплексное выявление резервов эффективности производства.

Методика комплексного анализа для целей управления должна включать следующие составные элементы:

– определение целей и задач экономического анализа;

– совокупность показателей для достижения целей и задач;

– схему и последовательность проведения анализа;

– периодичность и сроки проведения управленческого анализа;

– способы получения информации и ее обработки;

– перечень организационных этапов проведения анализа и распределение обязанностей между службами предприятия;

– систему организационной и вычислительной техники для анализа;

– порядок оформления результатов анализа и их оценку;

– оценка трудоемкости аналитических работ, подсчет экономического эффекта от проведенного анализа.

3.2. Система формирования экономических показателей как база комплексного

анализа. Блок-схема комплексного экономического анализа

Важным инструментом оценки, планирования и управления деятельностью предприятий являются экономические показатели. Практика выработала общую схему формирования и анализа основных показателей хозяйственной деятельности, которые можно сгруппировать в несколько блоков (групп экономических показателей), представленных на рис. 3.1 и в табл. 3.1.

Таблица 3.1