Вторичный источник

Источник вторичных дан ных, который не опубли­ковал данные впервые, а просто предоставляет их, основываясь на данных других источников.

Существует две причины использования первичных источников. Первая и са­мая главная: исследователь будет заинтересован в изучении свидетельств качества информации (т. е. методов сбора и анализа информации). Первичный источник будет, как правило, единственным местом, где раскрывается механизм процесса сбора и анализа сведений, и поэтому это единственный источник, при помощи которого может быть оценена их корректность. Во-вторых, первичный источник почти всегда отличается большей точностью и обширностью информации, чем вторичные источники. Вторичные источники часто не приводят важные ссылки или текстовые комментарии, которыми в первичном источнике сопровождаются результаты исследования. Ошибки возникают и при перепечатке, когда копируются данные из первичных источников. Однажды допущенная при перепечатке ошибка имеет тенденцию упорно сохраняться в тече­ние длительного времени, что иллюстрируется сле­дующим примером.

В1901 г. Наполеон Ладжой (Napoleon Lajoe) стал об­ладателем лучшего среднего результата, когда-либо до­стигнутого в Американской бейсбольной лиге: он вы­бил 422 очка при 229 попаданиях, сделав 543 попытки. При занесении этого результата в книгу рекордов по окончании сезона наборщик правильно указал средний результат в 422 очка, но неправильно набрал количе­ство попаданий, приписав ему значение 220 вместо 229. Спустя некоторое время кто-то указал, что 220 попаданий при 543 попытках дает средний результат в 405 очков, и таким образом официальный результат Ладжоя был изменен. Эта ошибка просуще­ствовала около 50 лет, до тех пор, пока один энергичный болельщик не проверил все старые записи и не указал на ошибку.⁴

Цель публикации. Второй критерий, по которому может оцениваться досто­верность и точность вторичных данных, это цель публикации. Посмотрите на примеры в «Исследовательском окне 7.1». После его просмотра не изменится ли ваша реакция на слова: исследование в примере 1 было оплачено журналом «Prevention», который публикует статьи, связанные с охраной здоровья, и та­ким образом является изданием, в котором компании, продвигающие на рынок медикаменты, отпускаемые по рецепту, публикуют свою рекламу; исследование в примере 2 заказано журналом «Popular Mechanics* («Популярная механика»), а исследование в примере 3 — производителем автомобильных покрышек, компа­нией Bridgestone/Firestone? Сохраните ли вы уверенность в объективности этих ре­зультатов? Скорее всего нет, что свидетельствует о том, что источник данных является одним из критериев оценки точности вторичных данных.